Dell UP3017Q: Verkauf des 30 Zoll-OLED-Monitors mit UHD und 120 Hz in den USA gestartet

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Dell UP3017Q: Verkauf des 30 Zoll-OLED-Monitors mit UHD und 120 Hz in den USA gestartet

Dells bereits im Rahmen der diesjährigen CES präsentierter OLED-Monitor UP3017Q hat es nach einem knappen halben Jahr endlich in den Handel geschafft. Bisher ist der rekordverdächtige Monitor, der mit OLED, 30 Zoll-Diagonale, UHD, einer Reaktionszeit von 0,1 Millisekunden und 120 Hertz von sich reden macht, nur in den USA erhältlich. Doch er wurde bereits als Eintrag in unserem Preisvergleich gesichtet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Dell UP3017Q: Verkauf des 30 Zoll-OLED-Monitors mit UHD und 120 Hz in den USA gestartet
 
5.000€ sind natürlich ein Wahnsinn. Aber gut zu sehen, dass sich immerhin etwas bewegt. 500-600€ wären meine absolute Schmerzgrenze für einen Monitor, für so ein Prachtexemplar würde ich aber auch in den sauren Apfel beißen und nen 1000er hinblättern. Selbst davon ist man aber wohl noch ein großes Stück entfernt :(
 
Ich hab vor kurzem einen in der Lobby einer Autofirma für ganz schnelle deutsche Autos gesehen als Dauerläufer mit Werbung für Autorennen.

Der war 30cm rund um die Mitte schon braun ... .
 
HDMI 2.0, DP 1.2? Wie soll man dem Ding UHD bei 120Hz zuspielen? Über USB Type C wird das mit üblichen Mitteln eher schwierig.
Bin aber mal gespannt wie die Bewegungsschärfe bei dem Gerät sein wird. Bei 60Hz hatte Oled wegen sample and hold keine Vorteile, auch wenn die Pixel so extrem schnell schalten.
 
Allerdings wird über Thunderbold ja auch DP übertragen. Da wird es sicher Adapter geben.

Wenn der Monitor nicht so teuer wäre, würde ich den sofort kaufen. :sabber:
 
Argghh der Preis :ugly:

Naja ich hab Jahre auf so einen Monitor gewartet, da machen 2-3 weitere Jahre auch nicht mehr viel aus. Wenn das Ding in der 800€-1000€ Region ankommt und mit DP1.4 (für HDR+120Hz) sowie Adaptive-Sync aufwartet, gibts kein Halten mehr.

Wobei mir 30 Zoll eigentlich schon etwas groß ist. Mein jetziger Monitor hat 28 Zoll und UHD-Auflösung, und selbst das ist schon fast zu groß. Aber eben nur fast :)
 
Mephisto_xD schrieb:
Argghh der Preis :ugly:

Naja ich hab Jahre auf so einen Monitor gewartet, da machen 2-3 weitere Jahre auch nicht mehr viel aus. Wenn das Ding in der 800€-1000€ Region ankommt und mit DP1.4 (für HDR+120Hz) sowie Adaptive-Sync aufwartet, gibts kein Halten mehr.

Wobei mir 30 Zoll eigentlich schon etwas groß ist. Mein jetziger Monitor hat 28 Zoll und UHD-Auflösung, und selbst das ist schon fast zu groß. Aber eben nur fast :)
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht gibt es ja später auch noch ein Modell mit 27" und WQHD. Würde den meisten ja auch schon reichen.
 
DKK007 schrieb:
Vielleicht gibt es ja später auch noch ein Modell mit 27" und WQHD. Würde den meisten ja auch schon reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube es geht eher um die Große.
Die Zeiten wo man sich mit 12-14 Zöller rumärgte sind ja zum Glück vorbei.
Denoch frage ich mich ob es nicht eine empfohlene Größe für die "Standard ~50 cm Entfernung von TFT zu Nutzer" gibt.
Ich tippe auf 24-27 Zoll. 1440p oder 2160p tippe ich ist da eher Nebensache.

Habe Freunde die nutzen ein TV mit 32! Zoll und sind zufrieden. (jaja jedem das Seine)
Jedenfals habe ich keine Lust mein "PC TFT" soweit wegzustellen wie mein TV.
Will sagen irgendwann wird es doch kontraproduktiv.
 
Nikmido schrieb:
5.000€ sind natürlich ein Wahnsinn. Aber gut zu sehen, dass sich immerhin etwas bewegt. 500-600€ wären meine absolute Schmerzgrenze für einen Monitor, für so ein Prachtexemplar würde ich aber auch in den sauren Apfel beißen und nen 1000er hinblättern. Selbst davon ist man aber wohl noch ein großes Stück entfernt :(
Zum Vergrößern anklicken....

ein anderes problem is der sinn.. das meiste was produziert wird besitzt garnicht den dynamik umfang um davon zu profitieren.. da muss erstmal der neue HDR standart nachlegen und dann gucken wir weiter
 
Blizzard_Mamba schrieb:
:hail: Und "nur" 5000€. In zwei Jahren werden die dann spätestens Bezahlbar sein :daumen:
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt darauf an was bezahlbar heißt. Man muss sich nur angucken wie sich die Preise der OLED TV Geräte entwickelt hat. Angefangen bei ca. 5000€ liegen die jetzt in der 3.Generation bei ca. 1500€ für das günstigste Gerät. Das Problem bei OLED ist das es kaum Konkurrenz gibt. Samsung, Sony und Sharp produzieren nur in kleinen Stückzahlen und nur LG produziert im großen Stil und verbessert auch stetig seine Produktion. Bei 4k war das ganze anders. Bereits ein Jahr nach Einführung erster Geräte gab es günstige Modelle mit TN Panel und 30Hz für um die 500€ und auch der Einführungspreis der TV Geräte lag mit rund 3500€ etwas niedriger.

Die Frage ist was jetzt andere Panel- und Monitorhersteller machen. Von der Preisklasse werden nur wenige überlegen einen ähnlichen Monitor anzubieten (die üblichen verdächtigen wie Asus, HP, Eizo, Fujitsu usw.) der dann aber auch ähnlich viel kosten wird. Gutes Beispiel dafür sind z.B. die 5k Monitore von denen es gerade mal 3 Stück gibt und die vom Preis sehr nahe beieinander liegen. Der Monitor wird günstiger werden aber ich denke das es länger dauern wird als 2 Jahre bis OLED im Mainstream angekommen ist. Meiner Meinung nach werden es eher 5+ Jahre werden wie es auch bei IPS der Fall war, einfach weil nicht so viele Hersteller OLED Produzieren und fast alle Hersteller aus der OLED Forschungsgruppe ausgetreten sind. LG hat aktuell ein Quasimonopol da sie einer der wenigen Hersteller sind (der andere ist meines Wissen Sharp) die großformatige OLED Displays herstellen. Samsung produziert nur kleine Displays für Handys und Sony nur bis 24" und beide hatten großformatigen OLED Displays den Rücken gekehrt, weil es einfach sehr schwierig ist große OLED Display herzustellen mit wenigen fehlern.

Es ist aber schön zu sehen das der Monitor endlich auf den Markt kommt. Noch interessanter werden aber zukünftige OLED Monitore werden die dann die neue Generation von OLED benutzen. Aktuell haben die Displays das Problem das die LEDs sich unterschiedlich schnell abnutzen und besonders Blau schneller an Leuchtkraft verliert wodurch das Bild einen Grünstich bekommt (so nach ca. 2 Jahren). Vor einem halben Jahr wurde aber eine neue OLED Generation vorgestellt wo alle Farben sich in etwa gleich abnutzen (erkennbare Abnutzung soll theoretisch erst nach ca. 5 Jahren erkennbar sein) und erste Displays mit der neuen Technik sollen gegen Ende 2017 erscheinen.
 
yingtao schrieb:
Kommt darauf an was bezahlbar heißt. Man muss sich nur angucken wie sich die Preise der OLED TV Geräte entwickelt hat. Angefangen bei ca. 5000€ liegen die jetzt in der 3.Generation bei ca. 1500€ für das günstigste Gerät. Das Problem bei OLED ist das es kaum Konkurrenz gibt. Samsung, Sony und Sharp produzieren nur in kleinen Stückzahlen und nur LG produziert im großen Stil und verbessert auch stetig seine Produktion. Bei 4k war das ganze anders. Bereits ein Jahr nach Einführung erster Geräte gab es günstige Modelle mit TN Panel und 30Hz für um die 500€ und auch der Einführungspreis der TV Geräte lag mit rund 3500€ etwas niedriger.

Die Frage ist was jetzt andere Panel- und Monitorhersteller machen. Von der Preisklasse werden nur wenige überlegen einen ähnlichen Monitor anzubieten (die üblichen verdächtigen wie Asus, HP, Eizo, Fujitsu usw.) der dann aber auch ähnlich viel kosten wird. Gutes Beispiel dafür sind z.B. die 5k Monitore von denen es gerade mal 3 Stück gibt und die vom Preis sehr nahe beieinander liegen. Der Monitor wird günstiger werden aber ich denke das es länger dauern wird als 2 Jahre bis OLED im Mainstream angekommen ist. Meiner Meinung nach werden es eher 5+ Jahre werden wie es auch bei IPS der Fall war, einfach weil nicht so viele Hersteller OLED Produzieren und fast alle Hersteller aus der OLED Forschungsgruppe ausgetreten sind. LG hat aktuell ein Quasimonopol da sie einer der wenigen Hersteller sind (der andere ist meines Wissen Sharp) die großformatige OLED Displays herstellen. Samsung produziert nur kleine Displays für Handys und Sony nur bis 24" und beide hatten großformatigen OLED Displays den Rücken gekehrt, weil es einfach sehr schwierig ist große OLED Display herzustellen mit wenigen fehlern.

Es ist aber schön zu sehen das der Monitor endlich auf den Markt kommt. Noch interessanter werden aber zukünftige OLED Monitore werden die dann die neue Generation von OLED benutzen. Aktuell haben die Displays das Problem das die LEDs sich unterschiedlich schnell abnutzen und besonders Blau schneller an Leuchtkraft verliert wodurch das Bild einen Grünstich bekommt (so nach ca. 2 Jahren). Vor einem halben Jahr wurde aber eine neue OLED Generation vorgestellt wo alle Farben sich in etwa gleich abnutzen (erkennbare Abnutzung soll theoretisch erst nach ca. 5 Jahren erkennbar sein) und erste Displays mit der neuen Technik sollen gegen Ende 2017 erscheinen.
Zum Vergrößern anklicken....


Vielen Dank für die professionelle Einschätzung!!!!
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News ROG Swift PG32UCDM: Asus kombiniert OLED, UHD und 240 Hz für einen stolzen Preis
2
Antworten
32
Aufrufe
1K
Firehunter_93
F
PCGH-Redaktion
News QD-OLED mit 360 Hz: Samsung stellt Panels für Gaming-Monitore in 27 und 32 Zoll vor
2
Antworten
36
Aufrufe
2K
Leitwolf200
L
PCGH-Redaktion
News LG nennt Preis für 32GS95UE - 32 Zoll OLED mit 4K und 240 Hertz
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
arcDaniel
arcDaniel
PCGH-Redaktion
News Gigabyte Aorus FO27Q3: Gaming-Monitor kombiniert OLED-Panel mit 360 Hz und Quantum Dots
Antworten
4
Aufrufe
546
JoM79
JoM79
PCGH-Redaktion
News Asus präsentiert zur Gamescom drei neue OLED-Monitore: UHD mit 240 Hz in 32 Zoll und mehr
Antworten
14
Aufrufe
1K
Incredible Alk
Incredible Alk
Oben Unten
Zurück