Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 2. Februar 2015

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Samsung zählt zu den führenden Anbietern von Monitoren und wagt sich mit dem U32D970Q LED nun auch in den Profibereich vor. Verbaut wurde dafür aktuelle Technik wie das Display mit PLS-Panel mit UHD-Auflösung (3.860 x 2.160 Pixeln) sowie vier USB-3.0-Anschlüsse. Die Kollegen von Prad.de haben sich den großen Monitor einmal näher betrachtet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

 

Ob4ru|3r

PCGH-Community-Veteran(in)

• 2. Februar 2015

• #2

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Da noch GSync rein und ich würde ich eigentlich direkt nehmen, sofern die Bildwiederholrate halbwegs stimmt.

 

RaptorOne

PC-Selbstbauer(in)

• 2. Februar 2015

• #3

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Ob4ru|3r schrieb:

Da noch GSync rein und ich würde ich eigentlich direkt nehmen, sofern die Bildwiederholrate halbwegs stimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

warte mal ab, GSync wir wahrscheinlich keine Extra Hardware benötigen siehe Truth about the G-sync Marketing Module (NVIDIA using VESA Adaptive Sync Technology – Freesync) | GAMENAB

 

JoM79

Trockeneisprofi (m/w)

• 2. Februar 2015

• #4

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Naja die Farben sind super, aber der Overdrive ist nur mittelmässig und der Inputlag stammt direkt aus dem Schneckenland.
Beim Backlight steht zwar dass es keine Probleme macht, aber sicher wär ich mir da nicht.

 

Mottekus

Software-Overclocker(in)

• 2. Februar 2015

• #5

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

selbst getestet?

RaptorOne schrieb:

warte mal ab, GSync wir wahrscheinlich keine Extra Hardware benötigen siehe Truth about the G-sync Marketing Module (NVIDIA using VESA Adaptive Sync Technology – Freesync) | GAMENAB

Zum Vergrößern anklicken....

 

G

Gelöschtes Mitglied 123355

Guest

• 2. Februar 2015

• #6

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Mottekus schrieb:

selbst getestet?

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe den Test von prad.de - PRAD | Test Monitor Samsung U32D970Q LED Auch ist der Preis, selbst für den jetzigen König der Consumer Monitore doch recht hoch. EIZO hat teurere und speziell abgestimmte für den Profibereich, da ist der Samsung eine Alternative, doch bei diesem Segment braucht man eine gute Community, Lichtschutzabdeckungen für unerwartete Farbeinflüsse im Raum und ganz wichtig, guten Support.

Für das Geld kann man sich die günstigeren EIZO, NEC und LG Modelle ansehen, da ist sogar ein Dualsetup und mehr drin für Photoshop, Maya und co.

Gruss Patrick

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 2. Februar 2015

DaStash

PCGH-Community-Veteran(in)

• 2. Februar 2015

• #7

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

JoM79 schrieb:

Naja die Farben sind super, aber der Overdrive ist nur mittelmässig und der Inputlag stammt direkt aus dem Schneckenland.
Beim Backlight steht zwar dass es keine Probleme macht, aber sicher wär ich mir da nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was wohl anhand der kommunizierten Daten nicht ungewöhnlich ist bei Monitoren die zum arbeiten gedacht sind.

MfG

 

T

Tensing

PC-Selbstbauer(in)

• 2. Februar 2015

• #8

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Hieß es nicht alle 4K Samsung Monitore von Samsung 2015 hätten Async an Bord?

 

JoM79

Trockeneisprofi (m/w)

• 2. Februar 2015

• #9

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

DaStash schrieb:

Was wohl anhand der kommunizierten Daten nicht ungewöhnlich ist bei Monitoren die zum arbeiten gedacht sind.

MfG

Zum Vergrößern anklicken....

Naja 36ms ist schon sehr happig.

Tensing schrieb:

Hieß es nicht alle 4K Samsung Monitore von Samsung 2015 hätten Async an Bord?

Zum Vergrößern anklicken....

Der ist aber schon nen halbes Jahr auf dem Markt.

 

DaStash

PCGH-Community-Veteran(in)

• 2. Februar 2015

• #10

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Für einen gaming Monitor ja aber nicht für einen prof. Arbeitsmonitor.

MfG

 

JoM79

Trockeneisprofi (m/w)

• 2. Februar 2015

• #11

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Auch da könnte er so manchem Benutzer sauer aufstossen.
Kann schon teilweise schwammig sein die Steuerung.

 

Frittenkalle

Software-Overclocker(in)

• 2. Februar 2015

• #12

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Für Leute die keine schnellen Shooter zocken, oder generell keine schnellen Spiele, ein heißes Teil. 31,5 Zoll ist ja nett, aber da muss man erstmal den Platz aufm Schreibtisch für haben. Der Preis von derzeit 2000€ ist kein Schnäppchen... da sag einer der rog ist mit 750€ derzeit teuer^^.

 

T

Tensing

PC-Selbstbauer(in)

• 2. Februar 2015

• #13

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Danke alles klar. Mein Objekt der Begierde ist eh der UE 850 mal sehen wie der sich in Tests schlägt.

 

G

Gelöschtes Mitglied 123355

Guest

• 3. Februar 2015

• #14

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Also bei uns ist der Monitor bereits ab 1400Chf/€ gelistet, ich weiss echt nicht weshalb wir Schweizer (Hochpreisinsel ahoi) Unterhaltungselektronik im Schnitt günstiger bekommen.

DE - Samsung U32D970Q, 31.5" Preisvergleich | Geizhals Deutschland
CH - SAMSUNG U32D970Q (LU32D97KQSR) - Toppreise.ch Preisvergleich Schweiz

Gruss Patrick

 

L

Leitwolf200

Software-Overclocker(in)

• 3. Februar 2015

• #15

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

36MS die merkste schon aufm desktop beim bewegen der Maus...
Da brauch man noch net mal Shooter spielen das fällt bei jedem Game auf.
Sogar die 15MS vom LG34um65 waren unerträglich und schwammig.
Alles über 10MS kann man in de tonne treten mMn wenn man auch vernünftig zocken will.

 

DaStash

PCGH-Community-Veteran(in)

• 3. Februar 2015

• #16

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Da besagt der prad.de Test etwas anderes und bei meinem Fernseher der einen ähnlichen Inputlag haben dürfte, wenn nicht sogar mehr, fällt es auch nicht auf. Ist wie schon gesagt bei Profimonitoren ein durchaus normaler Wert.

MfG

 

JoM79

Trockeneisprofi (m/w)

• 3. Februar 2015

• #17

AW: Samsung-UHD U32D970Q im Test bei Prad: "Perfekt voreingestelltes Bild"

Für ein paar Spielchen zwischendurch ist das Gerät daher für Gelegenheitsspieler auch geeignet, diese benötigen für die hohe Auflösung aber zusätzlich eine sehr potente Grafikkarte.

Meinst du das damit?