Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Asus und Gigabyte zeigen Mainboards, die zwar mit dem C232 einen Workstation-PCH verlötet haben, aber ganz klar im Gaming-Segment angesiedelt sind. Damit wird unter anderem der Einsatz des Xeon E3-1230 v5 ermöglicht, dessen Betrieb mit Desktop-Platinen künstlich unterbunden wird.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Bin auf einen Test gespannt, ob die Mainboards auch zu gebrauchen sind.
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Und wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, dann kommt der Berg zum Prophet. Mich würden jetzt 2 Sachen stark interessieren:

1) Wo liegen die Vor- und Nachteile eines C232 gegenüber einem Desktop-Chipsatz wie den B150
2) Wo liegt der Preis dieser Boards?

Wenn der einzige Nachteil die Sata-Ports und USB-Anschlüsse sind, ist es durchaus verkraftbar. Welcher Normaluser nutzt schon sämtliche Sata-Ports wirklich aus? Mein Board hat 10 Laufwerksanschlüsse, und 4 Laufwerke.
8x USB 2.0 und 2x USB 3.0, und angeschlossen sind Tastatur, Maus, Handy, Scanner, USB-Stick und Master-Keyboard. Hin und wieder mal eine Festplatte. Selbst wenn da noch ein Drucker wär hätte ich noch 2 frei..
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Und wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, dann kommt der Berg zum Prophet.
Das triffts ganz gut. Allerdings ist es Flickschusterei. Intel will halt die Xeons trennen vom Consumer-Segment - nun gut. Dann ist das halt so. Schießen sie sich halt damit selbst ins Knie oder auch nicht. Wir werden es sehen.

Was die Preise angeht bin ich skeptisch. Einfach aufgrund der Kompatibilität, kann ich mir nicht vorstellen, dass es genug Nachfrage gibt um da in der Menge auch günstigere Preise anbieten zu können als bei der Plattform von Pentium bis i7. Und wenn ich das Bild vom Gigabyte Board sehe mit den zwei PCI Steckplätzen frag ich mich ernsthaft ob wir schon das Jahr 2015 haben, was wir bald verlassen, um 2016 willkommen zu heißen. Essentiell sieht das bei Gigabyte nach nem D3H bzw HD3 Board mit C232 Chipsatz aus. Und das Asus Asus C232/E3 Pro Gaming sieht nach nem ASUS B150-Pro Gaming als Plattform aus. Also an sich untere Schublade. Da kann man auch ein solches mit auf B150/H170er nehmen und nen i7 6700er drauf packen - kommt beim Preis aufs gleiche raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Hmm....dafür sind die neuen V5 Xeons auch zu teuer im Verhältnis zum Vorgänger gesehen. Kann man ja gleich einen i7 erwerben :schief:.
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Und wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, dann kommt der Berg zum Prophet. Mich würden jetzt 2 Sachen stark interessieren:

1) Wo liegen die Vor- und Nachteile eines C232 gegenüber einem Desktop-Chipsatz wie den B150
2) Wo liegt der Preis dieser Boards?

Wenn der einzige Nachteil die Sata-Ports und USB-Anschlüsse sind, ist es durchaus verkraftbar. Welcher Normaluser nutzt schon sämtliche Sata-Ports wirklich aus? Mein Board hat 10 Laufwerksanschlüsse, und 4 Laufwerke.
8x USB 2.0 und 2x USB 3.0, und angeschlossen sind Tastatur, Maus, Handy, Scanner, USB-Stick und Master-Keyboard. Hin und wieder mal eine Festplatte. Selbst wenn da noch ein Drucker wär hätte ich noch 2 frei..

Soweit mich nicht alles täuscht, sind weniger Anschlüsse vorhanden (verkraftbar) und keine Grafikeinheit auf dem Board.
Quasi ein B 150er ohne Grafik.

Sollte sich dann auch preislich dort einpendeln.
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Hmm....dafür sind die neuen V5 Xeons auch zu teuer im Verhältnis zum Vorgänger gesehen. Kann man ja gleich einen i7 erwerben :schief:.

Der E3-1230 v5 kostet 270 Euro vs. 350 Euro für den Core i7-6700 (max. Boost-Takt auf einem Kern 200 MHz höher, Basis gleich)

Intel Xeon E3-1230 v5, 4x 3.40GHz, Sockel 1151, boxed (BX80662E31230V5)
Intel Core i7-6700, 4x 3.40GHz, boxed (BX80662I76700)
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Wie gesagt, sind die GPUs in den Xeons komplett deaktiviert.

Sorry Mark, aber die ist nur bei den E3 1200 v5 der Fall, die auf "0" enden. die auf "5" enden haben eine iGPU, welche sich P530 nennt (genaueres kann ich an der Stelle aber nicht dazu sagen.)
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Und wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, dann kommt der Berg zum Prophet. Mich würden jetzt 2 Sachen stark interessieren:

1) Wo liegen die Vor- und Nachteile eines C232 gegenüber einem Desktop-Chipsatz wie den B150
2) Wo liegt der Preis dieser Boards?

Wenn der einzige Nachteil die Sata-Ports und USB-Anschlüsse sind, ist es durchaus verkraftbar. Welcher Normaluser nutzt schon sämtliche Sata-Ports wirklich aus? Mein Board hat 10 Laufwerksanschlüsse, und 4 Laufwerke.
8x USB 2.0 und 2x USB 3.0, und angeschlossen sind Tastatur, Maus, Handy, Scanner, USB-Stick und Master-Keyboard. Hin und wieder mal eine Festplatte. Selbst wenn da noch ein Drucker wär hätte ich noch 2 frei..

Wer ist ein "Normaluser" und wieviel SATA Ports haben akt. MoBos (jaja 4 bis 10...war ne rhetorische Frage) ? :D
Ich habe "mein" zweit PC ein Z170 MoBo gegönnt aber für mich bleibt es ersteinmal bei dem Z68.
Ich warte auf Skylake-E inc. die Möglichkeit eben bis zu 10 Laufwerksanschlüsse nutzen zu können; 6 sind mir einfach zu wenig.
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Sieht bei mir ähnlich aus
1x SSD (Windows)
2x 1TB - Steam und Origin mit komplett installierter Gaming Bilbiothek.
1x 500GB - User Profil backup + Downloadverzeichniss
1x Foto und Filmplatte.
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Lassen sich die Xeons übertakten?
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Nein...nicht wirklich. Ist für Leute wie mich die nicht übertakten wollen und im Vergleich zum normalen i7 sparen wollen und auf die IGP Rotz Grafik verzichten können/wollen.
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Sieht bei mir ähnlich aus
1x SSD (Windows)
2x 1TB - Steam und Origin mit komplett installierter Gaming Bilbiothek.
1x 500GB - User Profil backup + Downloadverzeichniss
1x Foto und Filmplatte.

Wenn du 2 2TB Platten nimmst, brauchst du nur noch 3 Datenträger.

Lassen sich die Xeons übertakten?

Übertakten ging ja schon bei den Haswell Xeons nicht. Bei Skylake ist jetzt auch der Turbo eingeschränkt.
 
AW: Xeon E3-1230 v5 für Desktop-Nutzer: Asus und Gigabyte mit C232-Gaming-Mainboards

Schlechte Nachricht von Asus:
Asus Deutschland schiebt der anfänglichen Euphorie jedoch einen kleinen Riegel vor. Gegenüber ComputerBase gab der Hersteller an, dass bisher noch nicht bekannt ist, ob es diese Platine überhaupt in Deutschland geben wird. Zudem wird die Verfügbarkeit noch nicht in den nächsten Wochen, sondern frühestens im ersten Quartal 2016 gegeben sein.

Q: Intel Xeon E3-1200 v5: Asus und Gigabyte liefern Desktop-Mainboards mit C232 - ComputerBase
 
Zurück