DDR4 vs. DDR3: Neuer Arbeitsspeicher durchschnittlich knapp 50 Prozent teurer

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 1. September 2014

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DDR4 vs. DDR3: Neuer Arbeitsspeicher durchschnittlich knapp 50 Prozent teurer

Mit der Veröffentlichung von Intels Haswell-E-Prozessoren steigt nun auch die Verfügbarkeit von Arbeitsspeicher nach DDR4-Standard. Daher lohnt sich ein Blick auf die Preisunterschiede im Vergleich zu DDR3: Durchschnittlich müssen Interessenten noch knapp 50 Prozent Aufpreis in Kauf nehmen, im besten Fall 30 Prozent.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: DDR4 vs. DDR3: Neuer Arbeitsspeicher durchschnittlich knapp 50 Prozent teurer

 

Xcravier

Software-Overclocker(in)

• 1. September 2014

• #2

War das jetzt wirklich eine News wert?

 

E

E1M1

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 1. September 2014

• #3

Fehler ?

"Wenn man die von Haus aus hohen Latenzen des DDR4-2133-Speichers in Kauf nimmt, kommt man bei den Kits bestehend aus zwei 8-GiByte-Riegeln derweil noch am günstigsten weg: "

müsste doch laut Tabelle zwei 4-GiByte sein oder ?

 

Gysi1901

Software-Overclocker(in)

• 1. September 2014

• #4

Xcravier schrieb:

War das jetzt wirklich eine News wert?

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso nicht? Es ist übersichtlich, informativ und hilfreich. Und wenn es jemanden nicht interessiert: der Titel lässt keinen Zweifel am Thema.

 

C

CentralCynus

Guest

• 1. September 2014

• #5

Naja, für den Preis? Ich mein, DDR3 ist schon recht teuer (8GB 65€, früher 8GB 40€)

 

BikeRider

Volt-Modder(in)

• 1. September 2014

• #6

Xcravier schrieb:

War das jetzt wirklich eine News wert?

Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht ?
So eine News ist immer eine Nachricht wert.
Ich habe sie gern gelesen.

 

IluBabe

Volt-Modder(in)

• 1. September 2014

• #7

E1M1 schrieb:

Fehler ?

"Wenn man die von Haus aus hohen Latenzen des DDR4-2133-Speichers in Kauf nimmt, kommt man bei den Kits bestehend aus zwei 8-GiByte-Riegeln derweil noch am günstigsten weg: "

müsste doch laut Tabelle zwei 4-GiByte sein oder ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sich so nen System kauft, der hat wohl auch die Euronen sich gleich 3000er reinzupacken. Was soll der Geiz. Das ist ja kein Ausflug aufen Ponyhof, sondern da gehts ja um das tollste neuste schnellste. Wer da mit der Budgetzange rangeht solls gleich lassen.

 

Trefoil80

BIOS-Overclocker(in)

• 1. September 2014

• #8

Eine wesentliche Info fehlt: Wie hoch sind denn nun die Latenzen bei DDR4?
Beim Wechsel von DDR2 zu DDR3 gab es leistungsmäßig so gut wie keinen Unterschied (DDR2-800 CL4 vs. DDR3-1600 CL9)...

Edit: Lese gerade in einem anderen Newsartikel was von CL15?! WTF? Dann bringt das ganze (außer Stromersparnis) wohl wieder nix, aber alle hecheln dem überteuerten RAM hinterher,
und in Kaufberatungsthread wollen alle wieder auf die "neue" Plattform warten...ebenfalls zu teureren Preisen.

 

Kondar

Volt-Modder(in)

• 1. September 2014

• #9

CentralCynus schrieb:

Naja, für den Preis? Ich mein, DDR3 ist schon recht teuer (8GB 65€, früher 8GB 40€)

Zum Vergrößern anklicken....

Alles relativ.
8 GB heute 65€ ; 8 MB früher 360€
(hat jemand Preise für 8KB ? )


Edit:
2 × 8 GiByte, 1.500 MHz 67,44/GiB => DDR3 ==> stimmt das?

 

FanboyOfMySelf

PCGH-Community-Veteran(in)

• 1. September 2014

• #10

DDR4 ist langsamer als DDR3, DDR4 kann aber höhere MHz ab was DDR4 wiederum schneller macht

 

3-way

Freizeitschrauber(in)

• 1. September 2014

• #11

Ich weiß es geht hier um Ram-Preise, aber mit DDR4 kommt mittlerweile der gefühlt 10. Sockel, der sich nicht lohnt umzurüsten von Sandy-Bridge. 1-15% Leistungszuwachs bei 100-400% Preisaufschlag. Nein Danke, da warte ich noch ein paar Jahre bis es günstige 8-Kerner gibt. Bis dahin wird DDR4 auch günstiger sein als DDR3, genau wie es bei DDR2 der Fall war.

 

B

BazookaJoe36

Komplett-PC-Käufer(in)

• 1. September 2014

• #12

Wie ist das denn jetzt mit der Leistung, ich meine lohnt es sich wirklich auf DDR4 umzusteigen?

 

Xcravier

Software-Overclocker(in)

• 1. September 2014

• #13

Nein im Moment noch nicht, man sollte nach Einführung eines neuen RAM-Standards erstmal eim bisschen warten, bis die Latenzen und der Preis niedriger werden, und der Takt höher wird.
Deswegen finde ich die News auch relativ unnötig, da es ja eh klar ist, dass DDR4 am Anfang überteuert ist, und nichts bringt. (Achtung, ich rede nicht von ddr4 im Allgemeinen, ich zitiere mich mal: "am Anfang")

 

Nazzy

BIOS-Overclocker(in)

• 1. September 2014

• #14

das ist eine Hardware Seite und wenn was neues erscheint, warum sollte es dazu keine News geben ?

 

Xcravier

Software-Overclocker(in)

• 1. September 2014

• #15

Es gab dazu halt schon gefühlt 10 News ^^

 

INU.ID

Moderator

Teammitglied

• 1. September 2014

• #16

Hm, 01/2012 hab ich für meine 4x4GB DDR3 (ULV) 99€ bezahlt, also etwa 6,25€ pro GB. Und die Festplatten kamen 2010 auf 25€/TB (50€/2TB).

Sollte das Zeug mit der Zeit nicht günstiger statt teurer werden?

 

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

• 1. September 2014

• #17

Müssten die Preise nicht eigentlich günstiger sein als DDR3, da ja alles verbessert bzw verfeinert wurde.
Solange DDR4 nicht am Mainstream Markt angekommen ist, also in schieren Massen produziert und abgenommen wird, dienen die höheren Preise wohl zur Refinanzierung der neuen Fabrikanlagen.

 

J

Jack Bones

Komplett-PC-Käufer(in)

• 1. September 2014

• #18

Es wird günstiger, dauert halt nur etwas.

Ich hab Ende 1993 für die Erweiterung des Arbeitsspeichers 99,- DM je MB ( emmmmm beeeee !) gezahlt. Ich würde also von einer deutlichen Ersparnis reden....

 

Tiz92

Volt-Modder(in)

• 1. September 2014

• #19

Crucial D4 8GB 2133-15 K2, Arbeitsspeicher

Naja so teuer ist das nun auch nicht. Werde mir den wohl kaufne.

 

SaftSpalte

Software-Overclocker(in)

• 1. September 2014

• #20

irgendwie bleibe ich mit dem gedanken hängen sie DDR5 zu nennen .. Bei GPU´s gab es auch nur DDr3 oder DDR5 Rams ... xD die Namensgebung ist Generell Irreführend .. verstehn muss man dort nichts xD .. ich wart noch mit meinem Upgrade .. DDR3 reicht noch locker aus und viel lieber schau ich mir testberichte an .