LTE-Abdeckung: Telekom laut Test knapp vor Vodafone, O2 abgeschlagen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu LTE-Abdeckung: Telekom laut Test knapp vor Vodafone, O2 abgeschlagen

Beim jährlichen Test der LTE-Netzqualität in Deutschland von Chip Online konnte sich die Deutsche Telekom knapp vor Vodafone positionieren, während O2 deutlich hinter den Wettbewerbern abgeschnitten hat. Insgesamt wurde eine merkliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahr festgestellt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: LTE-Abdeckung: Telekom laut Test knapp vor Vodafone, O2 abgeschlagen

mir langen 20mb/s pro sekunde easy aus. reicht doch für alles...

wichtiger ist eher wie lange man diese nutzen kann bevor es gedrosselt wird..

Würde ich auch sagen aber man kriegt eben leider nur 20mbit/s was schon deutlich weniger ist; aber auch für vieles i.O.

LittleBedosh schrieb:

mir langen 20mb/s pro sekunde easy aus. reicht doch für alles...

wichtiger ist eher wie lange man diese nutzen kann bevor es gedrosselt wird..

Zum Vergrößern anklicken....

*Noch

Hoffe aber das auch gebiete mit einem Hohen aufkommen mehr ausgebaut werden um hohe belastungen abfedern zu können.

Absolutes Worst case ist da z.b. Der Japan Tag in düsseldorf ... wenn man ankommt hat man noch ein bisschen kbit's ... dann steigt es völlig aus und ist erst nach 1-3 Uhr abends so langsam wieder verfügbar.
Gibt es zu solchen vorfällen eigendlich Pläne? oder ist es einfach egal?
Aber sowas kann man auch leicht auf Öffentlichen gebieten anwenden... Ballungsgebiete/Touristenplätze usw.

Mit 20 Mbit kannste dir schon Amazon Prime oder Netflix in 1080p gönnen, für ca 5min, dann ist das Volumen verbraucht
Hauptsache man bietet fast Glasfasergeschwindigkeit mit 2-5GB Beschränkungen an... Deutschland ist bestenfalls noch mit Schwellenländern in Sachen mobiles Internet auf einem Level

Habe jetzt gewechselt, von O2 zu Vodafone da ich ab der Mittagszeit einen Komplettausfall des Netzes hatte.Hoffendlich lohnt es sich.

Wen interessiert es, welcher LTE Geschwindkeit man hat, 99.9% im Monat gurkt man dann eh mit Steinzeit Geschwindigkeit durch Netz, wenn man die Geschwindigkeit ausreizt, oder man greift tief in den Taschen, Deutschland ist doch eh 3. Welt Land in diesen Bereichen!

Na ja LTE ist auch kein Allheilmittel. Latenzen und "shared medium" sind nur ein paar der Nachteile. Leider ist vom letzteren auch die Glasfaser betroffen, zumindest was die Telekom bei uns da als Glasfaser verzapft.

In den Städten top und auf dem Land... nun ja, keine Änderung

Ob ich jetzt ein paar MBit/s mehr oder weniger habe, ist mir auf dem Handy eigentlich ziemlich egal. Aber wenn ich unterwegs dann ständig bis auf Edge herunter falle bzw. die Verbindung immer wieder abreißt, ist mir das nicht egal. Fällt mir besonders auf Zugfahrten immer wieder auf. Meist natürlich dann, wenn ich wegen Verspätungen eigentlich ganz dringend alternative Verbindungen suche...

Mischu schrieb:

Ob ich jetzt ein paar MBit/s mehr oder weniger habe, ist mir auf dem Handy eigentlich ziemlich egal. Aber wenn ich unterwegs dann ständig bis auf Edge herunter falle bzw. die Verbindung immer wieder abreißt, ist mir das nicht egal. Fällt mir besonders auf Zugfahrten immer wieder auf. Meist natürlich dann, wenn ich wegen Verspätungen eigentlich ganz dringend alternative Verbindungen suche...

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nur zustimmen zumal das WLAN im ICE ein Witz ist, die 200 MB sind ja nicht mal das Problem aber das das WLAN ständig überlastet scheint durch die "vielen" Reisenden, Bzw. der Empfang von "außen" schon so schlecht ist das "innen" nicht mehr viel ankommen kann ist echt zum Da müsste ganz dringend nachgebessert werden....

Und auch sonst in den großen Städten alles Super auf dem Land alles Sch..... Wie beim DSL und das wo doch eigentlich gerade,zumindest aus meinem Erfahrungs- und Bekannten Kreis, viele Business Kunden auf dem Land Wohnen.

Naja Deutschland hats eh verpasst... das wird nichts mehr mit der Wettbewerbsfähigkeit , Hauptsache die Herren und Damen der Parteispitzen trinken Wochenlang Sekt um dann doch zu keinem Ergebnis zu kommen, und dann wundern sich die Parteien über die Wahlergebnisse......

LittleBedosh schrieb:

mir langen 20mb/s pro sekunde easy aus. reicht doch für alles...

wichtiger ist eher wie lange man diese nutzen kann bevor es gedrosselt wird..

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst "nur" 7,2 MBit/s fühlen sich im 4G-Netz viel flotter an als 42 MBit/s im 3G-Netz. Fürs mobile Internet am Smartphone oder Tablet reichen die 7,2 MBit/s vöölig aus, aber meist bekommt man mit 4G eh mindestens so um die 21 Mbit/s. Diese ganzen Angebote von wegen 100, 200 MBit/s oder bald 1 GBit/s mit 5G sind doch Augenwischerei. Diese Bandbreiten braucht man mobil einfach so gut wie gar nicht und als Substitution für einenVDSL/Kabel/Glasfaseranschluss taugen 4G/5G auch nichts, da die Verträge zu teuer und im Volumen zu stark begrenzt sind.

Aber noch mal zurück zum Thema. O2 ist absoluter Müll. Der Service ist kacke, das Netz ist schlecht und im Vergleich sind sie auch nicht gerade günstig. Ich bin jetzt erst mal zu Vodafone gewechselt und habe dort 12 GB Volumen und LTE und bezahle über 24 Monate hinweg insgesamt ca. 43€ im Monat. Für mich ist das ein günstiger Preis und mit der Netzabdeckung bin ich auch recht zufrieden. Zwar gibt es bei mir ums Haus herum kein LTE, aber das ist auch bei der Telekom nicht anders und hier stört es ja eh nicht, da ich ja WLAN nutze. O2 sollte sich aber langsam mal was einfallen lassen. Wenn die so weiter machen, sind sie weg vom Fenster.

Ich bin zur Telekom gegangen, nachdem mich das o2- und das Vodafone-Netz ziemlich enttäuscht haben...
-> Vodafone: Hatte ich von Anfang 2015 - Anfang 2017 einen 6GB Datentarif. Oft genug wurde mir LTE angezeigt, aber es war einfach nur langsam. Ums verrecken wurde kein HSPA genutzt, selbst wenn der LTE-Empfang so schlecht war, dass mir nicht mal mehr ein Balken angezeigt wurde. Zuhause hatte ich mit Vodafone praktisch keinen Empfang... So grenzwertig, dass ich ungelogen das Fenster aufmachen musste. In der U-Bahn wird mir zwar wie bei der Telekom EDGE angezeigt, allerdings kommt praktisch nix durch. Gezahlt habe ich 30,49€...
-> o2: Hatte ich über simply einen 5GB Tarif mit AllNet-Flat, SMS Flat und dem ganzen restlichen Geraffel. Lief soweit eigentlich ganz in Ordnung, jedoch wurde überflüssig oft vom LTE-Netz in das wirklich langsame o2-HSPA-Netz gewechselt. Die Seitenladezeiten waren auch leider sehr schwankend. In der U-Bahn ist o2 aktuell noch der einzige Anbieter, welcher flächendeckend mindestens HSPA-Empfang in der U-Bahn bietet. Meist sogar LTE. Praktisch war das U-Bahn-Netz aber langsamer wie das Telekom-EDGE. Gezahlt habe ich aber nur 20€.
-> Telekom: Hier habe ich einen 12GB-Tarif mit AllNet-Flat, SMS-Flat, dem ganzen restlichen Geraffel und einem Galaxy S8. Seiten laden IMMER schnell, und selbst in der U-Bahn habe ich brauchbaren Empfang. Zwar nur EDGE, aber zum Surfen reicht es tatsächlich halbwegs aus, einzig brauchen die Seiten halt immer etwas zum Laden. Mit dem Musik- und Videostreaming sieht das dann etwas anders aus, das geht mit EDGE dann zwar doch nicht... Aber das geht in der Berliner U-Bahn allgemein derzeit nicht. Wiegesagt: Vodafone ist tagsüber praktisch tot, o2 zeigt einem zwar oft HSPA bis LTE an, ist jedoch von sehr häufigen Verbindungsabbrüchen/Timeouts geplagt. Und ich habe StreamOn - ich kann also unterwegs so viel YouTube und Netflix schauen, Musik auf Spotify/Apple Music hören wie ich will. Zahle ich zwar satte 70€ für, allerdings ist die Netzabdeckung erste Sahne. Und auch wenn es praktisch irrelevant ist, aber das Telekom-Netz ist immer ziemlich schnell - je nach Ort und Tageszeit sind praktisch immer mindestens 30MBit/s drin, meist sind es 50MBit/s oder mehr.

O2 ist halt eben der Billigheimer, viel Datenvolumen für wenig Geld, vor allem bei den Resellern, man bekommt allerdings leider wofür man bezahlt. Daneben bieten sie mit der 1MBit Flat auch noch ein sehr interessantes Angebot.

LittleBedosh schrieb:

mir langen 20mb/s pro sekunde easy aus. reicht doch für alles...

wichtiger ist eher wie lange man diese nutzen kann bevor es gedrosselt wird..

Zum Vergrößern anklicken....

Noch wichtiger ist WO man es nutzen kann, es ist halt eben blöd, wenn man mit mehreren Leuten auf der Autobahn unterwegs ist und bei den O2 Nutzern sehr oft das Netz abreißt oder auf EDGE gedrosselt wird, während die Leute mit T-com oder Vodafoneverträgen gutes Netz haben. Auch mies ist bei O2, dass sie nach der Fusion mit E Plus zwar per Roaming die Netzt fusioniert haben, Daten jedoch nicht über 2G übertrage werden. Sprich: wenn ich mit einem EDGE Mast von E Plus verbunden bin, dann kann ich zwar telephonieren und SMS senden, nicht jedoch Surfen u.a..

Bin auch noch im o2-Netz unterwegs, aber das ändert sich bald. Mit Edge sitzt höchstens whatsapp drin, surfen wird zum Glücksspiel obs noch sehr langsam ist oder der Server schon mit dem Timeout aussteigt. Im Zug wirds schon quasi zur Folter, so schnell wie mal H+ oder LTE angezeigt wird, so schnell ists wieder weg. Endet dann in Frust, wenn man mal ein zwei Seiten aufgerufen hat und dann wieder connection lost kommt.
Noch nerviger ist eigentlich nur das Verhalten bei größeren Menschenmengen: Oh hier ist HSDPA verfügbar, aber was, da sind noch ein paar mehr Nutzer, tja, leider kein Internet für dich.

Bei mir in der Gegend bin ich tatsächlich mit künstlich begrenztem Vodafone Netz (Otello Tarife bekommen kein LTE) regelmäßig schneller unterwegs als der Rest der Familie mit Telekom und O2 bei angezeigtem LTE.
Netzdurchsatz und Netzanbindung sind halt zwei paar Schuhe.

Ich merke bei mir daheim keine Verbesserung vom Netz. Empfang mit T-Online (jetzt) und Vodafone (vorher) gleich schlecht. Nur wenn das Handy am Fenster liegt ist etwas Empfang da. Aber sobald ich es in die Hand nehme weil z.b. mich einer anrufen will ist der Empfang komplett weg.

LittleBedosh schrieb:

mir langen 20mb/s pro sekunde easy aus. reicht doch für alles...

Zum Vergrößern anklicken....

O2 liegt unterdessen trotz Verbesserungen noch immer merklich hinter der Konkurrenz und liefert Daten in der Stadt im Durchschnitt mit rund 20 Mbit/s aus, was einer Differenz von 50 Mbit/s zur Deutschen Telekom entspricht.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Wenn ich sehe, was allein 2 GB bei der Telekom kosten, mit Tel-Flat und dann hab ich ganz schnell die 2 GB verbraucht, weil ich ja so tolle Geschwindigkeit überall habe und was ich bei anderen surfen kann, für den gleichen Preis und vor allem dann unendlich weitersurfen, ohne "Nix geht mehr Drossel", da bleib ich doch lieber bei 20 Mbit für 15 GB und dann unendlich weiter surfen, egal was, als ganz schnell die 2 GB verbraucht zu haben und dann "nix geht mehr".

Wie schnell hab ich denn mit den 50 Mbit Differenz( also 70 Mbit ? ) die 2 GB verbaucht !?!?!?
( In 2 Minuten ? )


P.s.: Bei O2 muss ich halt manchmal, wenn ich merke ich hab schlechten LTE Empfang(z.B. in Gebäuden) von dem inkl. Volumen, einfach auf "Nur WCDMA" umschalten(dann versucht er auch nicht andauernd wieder das Netz zu wechseln, was eher hinderlich ist), im Handy und schon flutscht es wieder mit H+. Is doch schnell genug für alles.
Mit Youtube, Spotify und Twitch gucken krieg ich schnell genug meine 15 GB rum. Und dann bleib ich halt bei Youtube und Spotify, was natürlich auch weiter geht, mit dem "free". Den ganzen Monat ... egal wie viel Daten da verbraten werden.

Ich habe fürs mobile Arbeiten einen LTE Router, und erreiche in Städten häufig 40-70 Mbit/s im Telekom Netz.

Das ist schon ziemlich ordentlich.

Die Abdeckung ist ok, hier gibt es natürlich fortwährenden Verbesserungsbedarf. Aber im Vergleich zur E-Plus Karte in meinem Handy ist das Telekom Netz schon deutlich besser ausgebaut.

Wen es so weiter geht wie jetzt kann man sein Datenvolumen von 3GB bald wirklich in weniger als 5 Minuten verballern und darf dann rest des Monats von der "Super-Mega-Endlos-Highspeed-Flat" noch mit 64kbit/s rum krauchen.

Es wird mehr auf die Übertragungsgeschwindigkeit geachtet als wie Geschwindigkeit beim Flächendecken ausbau.
Wie muss es eigentlich für Menschen sein die auf dem Land leben mit schlechtem bzw. ohne Internet während im Fernsehen dauernd Reklame für schnelleres Inet gemacht wird.