Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

PCGH-Redaktion · 18. Februar 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Um Zugriff auf das iPhone eines Attentäters zu erhalten, hat das FBI vor einem Gericht die Programmierung von Software zur Umgehung der vorhandenen Sperre erwirkt. Der Konzern will für den Erhalt der Datensicherheit dem jedoch nicht nachkommen und gegen die Entscheidung ankämpfen. Rückendeckung dafür gibt es unter anderem von anderen Branchengrößen wie Google und WhatsApp.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

patriotwarrior · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

hach, was für eine Ironie. Die Bösen wollen auf einmal die Guten sein ^^

lol2k · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Die alte Freiheit vs. Sicherheit-Debatte muss wohl immer wieder auf den Prüfstand gestellt werden.
Interessant allerdings, dass mittlerweile Konzerne wie Apple, Google und Co. diese Diskussion bereichern. Wurden Apple, Google und FB durch die Snowden-Enthüllungen noch in Verbindung mit PRISM gebracht, lobt der ehemalige CIA-Mitarbeiter mittlerweile sogar Apples Verschlüsselungsverfahren und die aktuelle Haltung gegen das FBI. Welch ein Paradigmenwechsel.

Hornissentreiber · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Die rechtsstaatliche Demokratie ist gefährdet, darum versuchen viele Politiker sie zu ihrer Rettung abzuschaffen. Hoffentlich kommt keines dieser Genies auf die Idee, die Menschen zu schützen, indem sie auch uns abschaffen. :ugly:

Nuallan · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Das übliche Dilemma. Das Wohl von einigen Menschen opfern für das Wohl vieler Menschen? Oder in diesem sehr interessanten Fall eher umgekehrt?

Infernal-jason · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Ich hab einen besseren Vorschlag. Veröffentlich einfach jede Adresse von den Verwandten und Bekannten der Politiker/ Lobbyisten, auf das sie nur die angreifen. Damit unschuldige Bürger nicht unter den entscheidungen von den besagten Personen leiden müssen.

BabaYaga · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Klar, das ist die News fürs Volk. Im Hintergrund stecken sie 3x so viel ein als sonst und machen genau dasselbe wie immer. Für wie blöd halten die uns eigentlich ^^

Gamer090 · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Sorry PCGH ich war schneller: Apple soll iPhone hacken für das FBI

Ich finde das die Grenze zwischen der Freiheit der Bürger und dem "Schutz" hier sehr kein ist, Apple soll auf keinem Fall ein Hintertürchen einbauen.

DS-the-big · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Ich bin auch der Meinung, der Hersteller sollte über Mittel und Wege verfügen Geräte vor Ort! entsperren zu lassen. Das die Rechtsstaatlichkeit gefährdet ist, wenn jeder Geheimdienst übers Netzwerk Geräte auslesen kann ist klar, aber
Geräte die z.B. vom Gericht beschlagnahmt werden, sollten doch wohl für die Aufklärung der Tat vom Hersteller entschlüsselt werden können. Ansonsten, gut in dem Fall jetzt nicht, kann es sein dass das Verfahren mangels Beweise eingestellt wird,
und das ist dann auch ein Verlust für den Rechtsstaat!

Quat · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Ich wär sehr angenehm überrascht, sollte Apple hier gewinnen!
Aber eigentlich halte ich das eher für ein Fras, um das Gesicht zu wahren.
So nach dem Motto; Hier lieber Kunde wir haben ja alles versucht.

die.foenfrisur · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

natürlich sollte die entschlüsselung in einem solchen fall genehmigt und gemacht werden.
das ist ein unding von apple, hier nix beitragen zu wollen.

das wohl und recht vieler menschen geht hier sicherlich vor den interessen eines einzelnen bzw. auch unternehmens.

es geht hier schließlich nicht um eine dauerhafte lücke um permanent zu spionieren.

es kann doch nicht im sinne von apple sein, dass terroristen deren iphones nutzen

mfg

efdev · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

die.foenfrisur schrieb:
natürlich sollte die entschlüsselung in einem solchen fall genehmigt und gemacht werden.
das ist ein unding von apple, hier nix beitragen zu wollen.

das wohl und recht vieler menschen geht hier sicherlich vor den interessen eines einzelnen bzw. auch unternehmens.

es geht hier schließlich nicht um eine dauerhafte lücke um permanent zu spionieren.

es kann doch nicht im sinne von apple sein, dass terroristen deren iphones nutzen

mfg

Und bald wird das ganze dann bei jeder Straftat angewandt nein Danke ich verzichte.
Abgesehen davon sind die Terroristen mein geringstes Problem glaube kaum das ich dank denen Sterbe

Mephisto_xD · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

die.foenfrisur schrieb:
natürlich sollte die entschlüsselung in einem solchen fall genehmigt und gemacht werden.
das ist ein unding von apple, hier nix beitragen zu wollen.

das wohl und recht vieler menschen geht hier sicherlich vor den interessen eines einzelnen bzw. auch unternehmens.

es geht hier schließlich nicht um eine dauerhafte lücke um permanent zu spionieren.

es kann doch nicht im sinne von apple sein, dass terroristen deren iphones nutzen

mfg

Du hast vergessen deinen Post in <Sarkasmus></Sarkasmus> einzuschließen.

Ich finde Apples Verhalten hier absolut richtig. Gibt man den Behörden hier einmal die Möglichkeit sinkt die Hemmschwelle extrem, und in drei Jahren ist die Verschlüsselung dann nutzlos weil selbst für trivialste Straftaten das Entschlüsseln gefordert wird.

z4x · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Ich finde das total lächerlich, warum sollte denn das FBI oder sonst wer nicht das Smartphone von einem Amokläufer auslesen dürfen?
Da ist doch nichts gefährdet, dass sollte meiner Meinung nach selbst verständlich sein, dass es erlaubt ist.

Wo wird man denn in seiner Freiheit eingeschränkt, wenn die Handys von Amokläufern ausgelesen werden?

Sesambrötchen · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Das FBI fordert, dass eine "Hintertür" bei allen Apple geräten verbaut sein soll, nicht nur bei diesem...
Durch so eine Hintertür besteht die Gefahr, dass sich jeder Zugriff auf deine Daten verschaffen kann, wenn er die nötigen kentnisse dafür hat.

Nuallan · 18. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

die.foenfrisur schrieb:
natürlich sollte die entschlüsselung in einem solchen fall genehmigt und gemacht werden.
das ist ein unding von apple, hier nix beitragen zu wollen.

das wohl und recht vieler menschen geht hier sicherlich vor den interessen eines einzelnen bzw. auch unternehmens.

Und was ist mit der Privatsphäre von Hunderten Millionen iPhone-Usern, deren Handys damit potentiell angreifbar wären? Sind die nicht wichtiger, als den Grund für ein Verbrechen zu erfahren, welches schon passiert ist und dank dem Tod der Verbrecher so auch nicht wieder passieren kann?

die.foenfrisur schrieb:
es geht hier schließlich nicht um eine dauerhafte lücke um permanent zu spionieren.

Genau das ist der Punkt. Wenn man so eine Software schreibt, kann man nie (!) sicher sein, dass sie nicht in falsche Hände gerät. Nicht mal wenn es im Keller vom Gericht lagert. Nicht mal, wenn sie danach im Beisein von 20 Experten mehrfach gelöscht wird. Man könnte einfach nicht sicher sein, weil der Wert der Software so hoch ist, dass manche Leute (bzw. Behörden) alles dafür tun würden. Scheinbar hast du den Brief von Tim Cook nicht gelesen.

mickythebeagle · 19. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Quat schrieb:
Ich wär sehr angenehm überrascht, sollte Apple hier gewinnen!
Aber eigentlich halte ich das eher für ein Fras, um das Gesicht zu wahren.
So nach dem Motto; Hier lieber Kunde wir haben ja alles versucht.

So ist es !

es gibt ja nicht Umsonst den Patriot Act bzw. den USA Freedom Act !

daniel82a · 19. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Eines muss man Apple lassen, Sie nutzen jede Chance wirklich perfekt für sich in Sachen Marketing. Die Leute werden ihnen jetzt noch vermehrt das Geld sonst wo hin schieben, mit dem Argument, die haben sich ja für die Privatsphäre eingesetzt.

Namaker · 19. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

daniel82a schrieb:
Eines muss man Apple lassen, Sie nutzen jede Chance wirklich perfekt für sich in Sachen Marketing.

Richtig, ist ja nicht so, als hätten sie noch nie vorher Daten rausgegeben

xzak · 19. Februar 2016

AW: Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

patriotwarrior schrieb:
hach, was für eine Ironie. Die Bösen wollen auf einmal die Guten sein ^^

Es gibt keine guten mehr :heul:

Nach Amoklauf: Apple wehrt sich gegen iPhone-Backdoor für das FBI

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Hornissentreiber

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

BabaYaga

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Kabelverknoter(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen