AMD Ryzen 3000, Intels Konter, Navi-Grafikkarten, mehr Raytracing: So spannend wird 2019

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 3000, Intels Konter, Navi-Grafikkarten, mehr Raytracing: So spannend wird 2019

Das Jahr 2019 ist angebrochen. In der Hardware-Welt geht es so spannend zu wie schon lange nicht mehr. AMD sagte 2017 Intel den Kampf im Prozessorumfeld an, woraus geradezu ein "Kernkrieg" entstand - mit Ryzen 3000 und womöglich Comet Lake geht er in die nächste Runde. Auf Seiten der Grafikkarten steht AMDs Navi an. Nvidia wird Turing komplettieren, wobei Raytracing in weiteren Spielen erscheinen sollte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 3000, Intels Konter, Navi-Grafikkarten, mehr Raytracing: So spannend wird 2019
 
Ryzen 2 macht mich echt an, mal schauen ob die ganzen Leaks stimmen. Und interessant was Comet Lake macht. 10 Kerne im 14nm? Das wird sehr nice :D
 
Für mich wird auch Ryzen 3000 am spannensten.
Vor allem was Preis-/Leistungstechnisch bei 8c/16t geht, auch was die Spieleleistung angeht.

Ein Kumpel braucht ein neues System, für den ich ein Auge drauf hab.
Oder ich hol mir was neues und der kriegt mein gebrauchtes(also nur die Basis). :D
 
Ryzen 3xxx wird spannend - aber leider gibt es wieder viel gehype von den fanboys.. naja, die werden halt enttäuscht sein und ausreden suchen.
Freu mich trotzdem - vllt kommt dann ja ein 3600 oder ähnlich dann in den neuen PC.
 
Ryzen 3000 lacht mich auch an. -Aber wen ich es nchtern betrachte, langweilt sich mein Ryzen 7 1700X jetzt schon zu tode. - Einzig die höhre Singel-Core Leistung könnte bei mir evtl den Drang nach was neuem beflügeln.

Was wir aktell brauchen, sind nicht alle 12 Monate noch mehr Kerne, mit noch mehr Takt.. - Was wir aktuell brauchen, sind Programme undGames, die Reihenweise auch die Hardware zu 100% supporten.
Wenn die ganzen Games mit den 8 Kernen/16 Threads eines 1700X was anzufangen wüssten, dann gibt es aktuell gar nicht mehr so viele Games, bei denen die CPU den Flaschenhals darstellt.

Es tut schon weh, wenn ich ein Game, wie WoW öffne, um dann sehen muss, dass hier mehr oder weniger noch ein Singe-Core Game am Werk ist.
 
Also zuallererst mal: frohes neues ihr Ulknudeln!

2019 könnte ein wirklich spannendes Hardwarejahr werden! Ich würde mich persönlich sehr freuen meinen PC Unterbau komplett umgestalten zu können, falls die P/L stimmt!
 
Ich denke auch ich werde meinen 1800X durch Ryzen 3000 ersetzen. Mal sehen wie die Leistungsdaten letztendlich aussehen werden, aber so ein Acht oder 12 Kerner würde mich schon interessieren. Auf Navi bin ich auch gespannt ob hier die Gerüchte zutreffen. Falls die stimmen und der Preis wirklich relativ günstig ist, schneller und stromsparender als meine Vega 64 könnte ich da vielleicht auch aufrüsten, aber ich denke wirklich lohnen wird sich das nicht .... naja mal sehen.
 
Ich bin auch auf die neuen Ryzen sehr gespannt. Jedoch reicht mir die Leistung meines R7 1700X derzeit, ich wüsste nicht, wo ich aktuell groß Bedarf hätte upzugraden. Mal schauen...
 
Frohes neues erstmal,
bin auch sehr gespannt was uns 2019 so alles erwartet, vom Krieg der Kerne bis zur Leistung. In der nächsten Woche gibt es ja mit Sicherheit schon handfeste Informationen, und wir können langsam aufhören uns wegen jedem Leak in die Haare zu bekommen.
 
Ryzen 3xxx wird spannend - aber leider gibt es wieder viel gehype von den fanboys.. naja, die werden halt enttäuscht sein und ausreden suchen.

Seit dem Ryzen 1 haben sich die positiven Gerüchte eigentlich alle bewahrheitet, jedenfalls bei AMD. Der R7 1800X war ungefähr, je nach RAM, so schnell wie der i7 6900K, der Threadripper hat Intels HEDT Plattform ordentlich in den Hintern getreten, der R7 2700X konnte den Abstand zum i7 8700K wieder verkürzen und der 32 Kern Threadripper hat alles, was Intel für Normalos gebracht hat, weggefegt (naja, zumindest in Sachen Mehrkernleistung).

Bei Intel wartet man jetzt seit 2-3 Jahren auf den Dektopcannonlake (der wohl nie erscheinen wird [echt schade]) und ob Intel 2019 noch Icelake (mit dem sie wirklich viel bewegen könnten, wesentlich höhere IPC und vorallem AVX 512) fpür den Desktop kommt, das steht in den Sternen.

Skeptisch macht mich, dass die Taktraten für den schnelleren 16 Kern Ryzen 3000, der ein halbes Jahr später erscheinen soll, jetzt schon feststehen sollen, die würde ich mir an AMDs stelle möglichst lange offen halten.
 
Seit dem Ryzen 1 haben sich die positiven Gerüchte eigentlich alle bewahrheitet, jedenfalls bei AMD. Der R7 1800X war ungefähr, je nach RAM, so schnell wie der i7 6900K,
In gewissen workloads, in anderen auch deutlich langsamer - wenn zB AVX eingesetzt wird dann war schon mal der intel 4kerner schneller. Und wie war das nochmal mit den damaligen "5Ghz air" ? gibt es jetzt ja schon wieder die selben aufgewärmten Gerüchte.

Lieber bei den fakten und der Realität bleiben, die fanboys können einen sonst auch wirklich alles madig machen.
 
Ich kaufe mir zum Jahr 2019 Start erstmal eine Intel Core I7 9700K CPU für meine RTX 2080. Dann kann von AMD kommen was will, ich steige sicherlich nicht um und habe meine Leistung die ich will ohne Abstriche. Vielleicht 2020, aber ich gluabe auch da eher weniger.

Ich finde es ein bisschen traurig das die Harte Community von AMD Fans ständig ein paar Hypes macht die nicht wirklich vorhanden sind und wenn die Erwartungen nicht getroffen werden dann wird das trotzdem gerechtfertigt weil es AMD ist. Bei Intel und Nviida kommts erstmal durch den Fleischwolf Ist irgendwie nicht gerecht, aber so ist es eben. Da bleibt nur zu hoffen das nicht jeder alles in Foren glaubt.
 
Warten wir mal ab, ob Intel den 10nm Prozess nicht wieder auf 2020 oder gar 2021 verschiebt! Schließlich liegen die bis heute 4 Jahre ihreren eigenen Worten hinterher.

Kein Wunder warum die nicht mehr größter Chiphersteller sind.

Und beim kommenden 10 Kerner für 1151 denke ich eher an den FX 9590. Hitze ohne Ende und kaum zu kühlen, noch schlimmer wie der 9900K. Bei AMDs 16 Kerner bin ich zwar noch etwas skeptisch, weil es den 16 Kerner 1950X und 2950X von jetzt auf gleich unnötig machen würde. Aber 12 Kerner denke ich schon und sind auch schon ewig in den Leaks. Warten wir mal ab. Nächste Woche wissen wir mehr;)

In gewissen workloads, in anderen auch deutlich langsamer - wenn zB AVX eingesetzt wird dann war schon mal der intel 4kerner schneller. Und wie war das nochmal mit den damaligen "5Ghz air" ? gibt es jetzt ja schon wieder die selben aufgewärmten Gerüchte.

Der 1800X war keine Enttäuschung. AVX512 wusste man von Anfang an wird der nicht können. Daher sehe ich das auch nicht so tragisch, gibt selbst heute kaum Programme die es nutzen. Und der 5GHz Leak stammte von einer Zeitschrift und war nichts als ein Leak für den Hype. Aber im großen und ganzen ist Ryzen gelungen. Hat zwar noch Makel, aber die werden weniger, wie es der Ryzen 2000 gezeigt hat.
 
Zurück