Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Ja du hast recht, war ein Denkfehler. Eine dedizierte Graka würde bei Ram Mangel davon profitieren, nicht aber eine APU, eigentlich klarer Fall
AMD Ryzen 3000, Intels Konter, Navi-Grafikkarten, mehr Raytracing: So spannend wird 2019
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ja du hast recht, war ein Denkfehler. Eine dedizierte Graka würde bei Ram Mangel davon profitieren, nicht aber eine APU, eigentlich klarer Fall
Julian1303
PCGH-Community-Veteran(in)
Kann auch sein das ich falsch liege. Bin leider kein Experte, hoffe da kann wer helfen. Möglich das AMD im Zuge der Implementierung von PICex 4 den Infinity fabric aufbohren muß. Und da hängt ja Alles dran, auch die Grafik der APU. Schließlich merkt man ja grad bei Threadripper wie sich die Latenzen erhöhen wenn die Rechenkerne benutzt werden die keine direkte Verbindung zum Ram haben. Im Prinzip ist der Grafikteil der APU im selben Dilemma.Ja du hast recht, war ein Denkfehler. Eine dedizierte Graka würde bei Ram Mangel davon profitieren, nicht aber eine APU, eigentlich klarer Fall
O
olletsag
Guest
Glaube ich nicht, Problem ist rein die Software. Zwei Dice können niedriger takten, stellen viel mehrAusführungseinheiten zur Verfügung und sind ca. 30% schneller als ein gleichwertiges SLI/CF (nVidia testete bereits).
Ab 7nm wärs möglich. Monolithische Designs in der derzeitigen Größenordnung sind viel zu teuer, selbst unter 7nm. Man produziert einfach 1 oder 2 kleinere Dices und "koppelt" sie.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Ich weiß nicht, ich wäre da skeptisch.
O
olletsag
Guest
Ich glaube es ja nur (wünsche es mir) und weiss selbst das Inkoheränz dabei eine große Rolle spielt. Wozu Vega10 und Vega20, wenn Navi vor der Tür steht?
Am Energieverbrauch scheitert das nicht, wenn man zwei 75 oder 100W Asic miteinander verknüpft.
Auf jeden Fall wird 2019 wohl das Jahr, dass dazu mehr Informationen preisgibt und endlich eine Richtung abzeichnet, dass gilt ja für alle Hersteller. Geforscht wird daran schon lange.
FoxX11
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ein 3700 oder mit X wär ne Top Erweiterrung im Sys + RAM von 16 auf 32 hoch FlareX Gskill... siehe Anhang
https://i2.wp.com/www.pcbuildersclu...018/12/Ryzen-3000-Specs-Leak.png?w=1450&ssl=1
Rendere gerne ...deswegen die Graka Combo ,mein 3D Pogramm fordert CUDA Cores , die 580er ist zum Zocken und Multimonibetrieb-klappt super
Hatte früher ne 1060er 6GB drin - die P4000 hat quasi selben Chip mit 8GB RAM ..und rendert ca 50-70% flotter,je nach Szenario. Nur weil alles freigeschalten ist,und GPU nicht "gezwickt" ..schon arg.
Mirage Driver ..Wake up per Fernwartung ^^ hab ich gerade entdeckt ... my own cloud,wenn man so will ...nichts wird bei Google und co gelagert
https://i2.wp.com/www.pcbuildersclu...018/12/Ryzen-3000-Specs-Leak.png?w=1450&ssl=1
Rendere gerne ...deswegen die Graka Combo ,mein 3D Pogramm fordert CUDA Cores , die 580er ist zum Zocken und Multimonibetrieb-klappt super
Hatte früher ne 1060er 6GB drin - die P4000 hat quasi selben Chip mit 8GB RAM ..und rendert ca 50-70% flotter,je nach Szenario. Nur weil alles freigeschalten ist,und GPU nicht "gezwickt" ..schon arg.
Mirage Driver ..Wake up per Fernwartung ^^ hab ich gerade entdeckt ... my own cloud,wenn man so will ...nichts wird bei Google und co gelagert
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Nee für VegaII wohl leider noch zu früh, könnte aber mit AMD CANIS kommen: AMD RTG Project Canis Flagship Leaked: An Intel & AMD Desktop GPU Joint Venture
V
Verak
Guest
"April 2nd Update: This post is an April Fools joke."
So sehen Intels dedizierte Desktop Ambitionen für 2020 aus: http://www.pcgameshardware.de/Intel...News/Codename-Xe-Gaming-Grafikkarten-1271334/
R
Ray2015
Guest
Shit, ich habe mir doch erst einen 2700X geholt 
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Shit, ich habe mir doch erst einen 2700X geholt
Der Trend geht eindeutig zu 16 Kernen.
Intel soll ruhig Karten bringen, dann bekomme ich meine AMD noch günstiger.
Edit: Bzgl. Canis, mein Englisch ist nicht so gut, da ist ein Traum geplatzt, hatte so sehr auf CANIS gesetzt! ):
Zuletzt bearbeitet:
dynastes
Software-Overclocker(in)
2019 könnte tatsächlich das Jahr werden, in dem man mal wieder einen kompletten AMD-PC bauen kann - beziehungsweise auch wirklich möchte. Was Intels GPU-Ambitionen uns bringen werden, erwarte ich aber auch mit Spannung. Ich hoffe, dass AMD sich, im Falle eines großen Erfolges seitens Intel, trotzdem am Markt wird halten können, so dass es zu einem Dreikampf im GPU-Bereich käme.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Vorallem im Mobilsektor wäre es wohl besser weniger auf IF zu setzen, das laut Anandtech und anderen Tests eine ordentliche Stromschleuder zu sein scheint (s. Link unten). Intel hat hier mit dem monolitschen Design also noch Vorteile, wenngleich das auch bald vorbei sein wird.
Feed Me: Infinity Fabric Requires More Power - The AMD Threadripper 2990WX 32-Core and 2950X 16-Core Review
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Mich interessiert aktuell in diesem Jahr nur Navi sonst gar nichts. mein Ryzen bleibt noch mindestens bis `20 drin.
Das machen sie derzeit doch schon mit der RX590.
Pendelt sich locker zwischen 1060 und 1070 ein.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Also zur 1070 fehlt der 590 aber schon noch gehörig Leistung...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
C
cuban13581
Guest
Shit, ich habe mir doch erst einen 2700X geholt
Der wird wohl in Zukunft wohl nicht mehr ausreichen, wenn die Ryzen 3000 Serie kommen wird. Meine Glaskugel prophezeit das!
Der Trend geht eindeutig zu 16 Kernen.
Der Trend! Aber was mit der Praxis?! Einzig AC Odysee profitiert noch von einem 8 Kerner. Darüber hinaus sehe ich den Trend, den du herbeisiehst noch nicht kommen. Oder nenne mir bitte ein Spiel, dass dank eines 16 Kerners einen gewaltigen Performance-schub bekommt. Was man aktuell eher bekommen sollte und was ich vermisse sind große Sprünge im GPU Bereich, ohne dafür einen deftigen Preisaufschlag zu verlangen. Da hoffe ich, dass AMD was gutes für uns herbeizaubert.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
