Geforce-Treiber 337.50 mit besserer CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

PCGH-Redaktion · 7. April 2014

Jetzt ist Ihre Meinung zu Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

M4xw0lf · 7. April 2014

Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Dieses Ergebnis hab ich jetzt nicht erwartet nach den ersten User-Meldungen im anderen Thread :gruebel:

GoldenMic · 7. April 2014

Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Irgendwie sieht das ganze aber in Usermeinungen und anderen Tests etwas anders aus:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - 337.50 - BETA

Soll jetzt nicht heißen, dass eure Werte falsch sind. Aber verwundern tut es mich schon.
Beispielweise konnte ich auch in BF3 und AC4 BF einen FPS Anstieg bemerken.

Euda · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Zunächst mal warten, bis sich die Reviews der Fachpresse mehren. Möchte jetzt nicht zu vorschnell urteilen :ugly:

.

Nebenbei:
Solche Folien, ohne gleiches Vorgehen bei der Konkurrenz auszuschließen, und die dargestellten Diagramme sind nun mehr als lächerlich: http://www.pcgameshardware.de/screenshots/811x455/2014/04/Nvidia_pres_DX11_Perf_BF4-pcgh.PNG

Battl3inSeattle · 7. April 2014

Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Ihr habt 2 mal die gleichen Benchmarkergebnisse im Artikel. Beim 2. Bild sollten eigentlich die aus dem Test mit dem i7 3770k zu sehen sein.

M4xw0lf · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Wollts auch grad schreiben. Im Text stehen zwar Ergebnisse, aber die Tabelle ist zweimal die gleiche.

beren2707 · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Hmm, da ist die Diskrepanz zwischen dem User-Juchei und den Werten hier doch sehr überraschend. Entweder hat der Treiber noch arge Probleme, seine Leistung in jeder Szene und jedem aktuellen DX11-Spiel abzurufen, oder die Werte der User sind Cherrypicking² gewesen. :ka:

Edit: Uppsala, die CPU übersehen. :ugly:

Mal sehen, wie die Werte mit einem i7 aussehen, vlt. tut sich ja noch was.

XD-User · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Also hier fallen die Performance Unterschiede ja nicht so deutlich aus, beim 3D-Center z.T. sehr viel stärker (abgesehen von unterschiedlichen Spielen her)
Naja warten wir mal den Tag ab, was überall so aus dem Boden sprießt an Benchmarks und Konfigurationen

Net das manche sich nur die schönen Zahlen aussuchen

DriveByFM · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Mal sehn was CB für Ergebnisse liefert. Aber schon komisch das die User meinen es bringt so viel.

Heroman_overall · 7. April 2014

Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Da hätte ich jetzt deutlich mehr erwartet von dem Wundertreiber. Es ist ja eher ein Treiber Refresh, aber schaden kann das sicherlich nicht.

Placebo · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

GoldenMic schrieb:
Irgendwie sieht das ganze aber in Usermeinungen und anderen Tests etwas anders aus:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - 337.50 - BETA

Soll jetzt nicht heißen, dass eure Werte falsch sind. Aber verwundern tut es mich schon.
Beispielweise konnte ich auch in BF3 und AC4 BF einen FPS Anstieg bemerken.

Es wird halt das getestet, womit Nvidia geworben hat: DrawCall-Effizienz. Der Treiber kann ansonsten trotzdem sehr gut sein und einen ordentlichen Schub bringen, nur die Werbung war etwas... von der Realität entfernt. Das macht ihn insgesamt nicht schlechter, steckt nur falsche Erwartungen.

Tiz92 · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Wirklich nichts gegen Nvidia aber wie sollen sie denn mit nem Treiber der in Wochen entwickelt wurde um Fläschenhälse der DX API(!!!) zu vermindern AMDs Mantle, welches in 3-5 Jahren entwickelt wurde, schlagen. :ugly:

Finde das bisschen Zuwachs zwar gut, aber mehr würde ich nicht erwarten.

Noirsoleil · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Tja also doch kein Wundertreiber. Trotzdem sollte sich AMD an solchen gut optimierten Treibern mal ein Beispiel nehmen. Nvidia dagegen bei AMD was versprochene Werte angeht.

Seleas · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Öhm ist das nur bei mir so oder habt ihr, die selben Ergebnisse des Core 2 Quad QX9650 2x gepostet. :what:

DriveByFM · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Seleas schrieb:
Öhm ist das nur bei mir so oder habt ihr, ein und den selben Ergebnisse des Core 2 Quad QX9650 2x gepostet.

Das ist bei jedem so, scheint ein Fehler zu sein.

~AnthraX~ · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Also nach den Tests kann ich nur sagen;

Also wegen der paar Prozente wird dann so ein Aufriss gemacht, "Wundertreiber"; Nvidia kann sich mit solchen PR Maschen wie immer in Szene setzen.
Werde den Treiber aber auch mal selber probieren dann.

Edit: ok, sehe auch gerade das es 2x eingebettet wurde, also warte ich noch auf den anderen Test

R4Z0R1911 · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Tiz92 schrieb:
Wirklich nichts gegen Nvidia aber wie sollen sie denn mit nem Treiber der in Wochen entwickelt wurde um Fläschenhälse der DX API(!!!) zu vermindern AMDs Mantle, welches in 3-5 Jahren entwickelt wurde, schlagen. Finde das bisschen Zuwachs zwar gut, aber mehr würde ich nicht erwarten.

Wobei Mantle einige Objekte (Bäume, Steine, etc.) ingame einfach ausblendet

Nazzy · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Soso, Wundertreiber

Iconoclast · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

War wohl nix mit Mantle schlagen. Aber mit ein bisschen Verstand wusste man das auch vorher schon. :-)

Luebke82 · 7. April 2014

AW: Geforce-Treiber 337.50 mit besser CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Also in Star Swarm macht sich der Treiber eine besonders gute Figur bei mir.^^

Scenario_____335er in fp/s_________337er in fp/s

F___________42,99_______________61,67

A___________32,73_______________45,50

R___________10,15_______________20,19

S___________34,55_______________55,88

C___________25,52_______________52,12

Also ich kann nicht meckern^^

System: Core I7 3770, palit GTX 770, 8GB ddr3 1333

Geforce-Treiber 337.50 mit besserer CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Moderator

PCGH-Community-Veteran(in)

DriveByFM

Guest

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

DriveByFM

Guest

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen