Ich würde beides lesen wollen.
Einerseits möchte man doch wissen wie viel Rechenpower die CPU wirklich hat. Wie stark hat sich eine Serie verbessert?
Aber man möchte auch wissen mit wieviel Effizienzverlust das erkauft wird.
Gerade bei den neuen Intel-CPUs:
Jetzt wird wieder fleißig verlötet... trotzdem bleibt die TDP bei 95W?
Die Prozessoren werden jedes Jahr heißer. Klingt doch nach Beschiss.
Früher gab es bei Intel K-CPUs noch Boxed-Kühler anbei, heute kann man sich direkt einen fetten Noctua dazubestellen, weil kein Boxedkühler der Welt mit der Leistungsaufnahme klarkommen könnte.
Aber klar... 95 Watt.
AMDs Ryzen ist eine sehr effiziente Platform und kommt halt leider derzeit nicht über eine gewisse Taktgrenze.
Intel nutzt das aus und drückt immer mehr Strom in ihre CPUs und kann damit 5GHz erreichen.
Ich halte das für einen ziemlich miesen Trick, denn von Effizienz kann dort nicht mehr die Rede sein.
Im Realfall verballern deren CPUs dann zuhause aber das doppelte der Herstellerangabe oder sogar deutlich mehr als 200W.
Wer soll das noch ohne Wasserkühlung kühlen? Und was hängt da für eine Energieverschwendung dran?
Ich schaue mir zum Beispiel mal diesen Vergleich von
Intel 8700K vs AMD 2700X auf tomsHardware an:
Power Consumption - AMD Ryzen 7 2700X Review: Redefining Ryzen
Grafik (klick)
Der 8700K verbraucht auf voller Last 160 Watt, während der 2700X mit 105 Watt klarkommt.
Wie gesagt, Intel kann immer mehr Saft reinstecken, während Ryzen einfach bei einer gewissen Taktgrenze gedeckelt ist.
Das ist kein fairer Vergleich, da der 2700X eigentlich nicht wirklich viel langsamer als der 8700K ist bzw im Multithread sogar 20% schneller ist!
Den 8700K kann man halt nur weiter ausreizen indem man die Effizienz komplett über Bord wirft.
Daher würde ich schon gerne sehen, dass auch mal getestet wird, wie schnell die CPUs "verbrauchsbereinigt" nach Hersteller-TPD laufen
und nicht irgendwelche Traumwelt-TDP Angaben vor jeden Benchmark stehen und dann wurde in Wahrheit das Dreifache geleistet.
Eigentlich müsste man alle CPUs in einem Test mal mit max 110-120W gegeneinander benchen... dann würde man schon sehen wer plötzlich abkackt.
Spoiler-Alert: Es ist nicht AMD.
Einen Vergleich möchte ich dazu noch machen:
Ich sage nur Herstellerangaben im PKW-Bereich vs Realverbräuche.
Hier wird sich seit Jahrzehnten, mit den miesesten Tricks, auch unterboten was das Zeug hält.
Wollen wir das im Hardwarebereich auch???