AMD Ryzen 5 kommt in der deutschen Hardware-Community sehr gut an

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 5 kommt in der deutschen Hardware-Community sehr gut an

Das 3DCenter hat seine Community zum Ersteindruck von AMDs Ryzen-5-CPUs gefragt und äußerst positive Ergebnisse erhalten. Fast 2.000 Nutzer haben an der Umfrage teilgenommen, über 80 Prozent davon haben ein positives Bild von Ryzen 5. Nur gut fünf Prozent bemängeln unter anderem die "Spieleschwäche".

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 5 kommt in der deutschen Hardware-Community sehr gut an

 

[Shutterfly]

"positiven Ersteindruck" ist schön, "in Anbetracht ziehen" noch besser. Was AMD nun aber gebrauchen kann sind wirkliche Käufer und mehr Marktanteile

 

[Da_Obst]

Meiner Meinung nach hat AMD mit dem RyZen Lineup voll in's Schwarze getroffen. Endlich ist mal gnadenlose Performance im Budget-Build Bereich angekommen, für das was man in einen vergleichbaren Intel investieren musste bekommt man nun einen vollständigen Unterbau, einfach klasse.

Mit den 6C12T Modellen liegt man P/L-mäßig im Sweetspot, das ist prächtig um bei den 1080p@60Hz Spielern abzugrasen, immerhin liegt in diesem Bereich die breite Masse, alles darunter und darüber geht ja wieder in Richtung Nischendasein. Dazu kommen noch die Polaris Karten mit welchen der AMD Budget PC komplettiert ist, in diesem Sektor sind die Roten jetzt echt gut aufgestellt.

Und das ganze mit der ersten Version einer komplett neuen Architektur für die momentan kaum optimierte Software verfügbar ist. Nach einer Dekade Intel-Optimierung kracht AMD durch die Tür und kann trotzdem sehr gut mithalten, ich finde das großartig.

 

[Algo]

Kann ich nur bestätigen den guten Eindruck ... mein Ryzen 7 läuft hier sehr gut .

 

[user42]

"positiven Ersteindruck" ist schön, "in Anbetracht ziehen" noch besser. Was AMD nun aber gebrauchen kann sind wirkliche Käufer und mehr Marktanteile

So schnell geht das alles nicht. Marktanteile verlieren geht deutlich schneller und einfacher, wenn man keine wirklich Alternativen bietet und das konnte AMD lange nicht. Viele upgraden auch erst, wenn sie die Leistung wirklich brauchen, bzw. die alte Hardware nicht mehr genug Leistung bietet. Dazu kommen dann noch User, die von älteren AMD Plattformen kommen, und die Statistik nicht ändern.

 

[Gysi1901]

"positiven Ersteindruck" ist schön, "in Anbetracht ziehen" noch besser. Was AMD nun aber gebrauchen kann sind wirkliche Käufer und mehr Marktanteile

Das kann aber 3DCenter nicht leisten. Für Daten zu Marktanteilen musst Du nun mal andere Quellen zu Rate ziehen.

 

[EchoeZ]

Die Tabelle weiter unten bei 3DCenter ist auch interressant

 

[simons700]

Meiner Meinung nach hat AMD mit dem RyZen Lineup voll in's Schwarze getroffen. Endlich ist mal gnadenlose Performance im Budget-Build Bereich angekommen, für das was man in einen vergleichbaren Intel investieren musste bekommt man nun einen vollständigen Unterbau, einfach klasse.

Mit den 6C12T Modellen liegt man P/L-mäßig im Sweetspot, das ist prächtig um bei den 1080p@60Hz Spielern abzugrasen, immerhin liegt in diesem Bereich die breite Masse, alles darunter und darüber geht ja wieder in Richtung Nischendasein. Dazu kommen noch die Polaris Karten mit welchen der AMD Budget PC komplettiert ist, in diesem Sektor sind die Roten jetzt echt gut aufgestellt.

Und das ganze mit der ersten Version einer komplett neuen Architektur für die momentan kaum optimierte Software verfügbar ist. Nach einer Dekade Intel-Optimierung kracht AMD durch die Tür und kann trotzdem sehr gut mithalten, ich finde das großartig.

Finde die RX580 aber schon noch zu schwach für einen R5 1600.
Da muss auf jeden Fall noch was kommen!

 

[dabeste92]

Ich versteh nicht, wie man sich bei Ryzen 5 über die Spieleperformance beklagen kann.
Der 1600X liefert die gleiche Spieleperformance wie das Topmodell 1800X - zum halben Preis.

Einzig und allein der i7-6700K bzw. 7700K liefert in Spielen bessere Leistung (von den bezahlbaren Intel-Modellen) durch die stärkere Singlecore-Performance. Dafür aber schon 60-80€ teurer. Aber die bessere Performance vom i7 gilt wohl eh nur für ältere Spiele, in neueren Spielen schlagen dann die zusätzlichen 2 Kerne bzw. 4 Threads einfach mehr ein.

Persönlich werd ich mir trotzdem erstmal keinen holen, irgendwie gibts momentan einfach keine Spiele die mich wirklich jucken, bzw. für die die ich spiele reicht mein Laptop gerade so aus.^^

 

[Kugane]

Meinem kl. Bruder hab ich nen komplett roten pc zusammengestellt, nur bin ich mir bei der cpu unschlüssig, da er keinen r5 brauch & r3 noch nicht da ist

 

[Da_Obst]

Finde die RX580 aber schon noch zu schwach für einen R5 1600.
Da muss auf jeden Fall noch was kommen!

Kann ich verstehen, ich steh's mir ja auch auf Performance ohne Ende, auch wenn ich die eigentlich nicht benötige, zocke ab und an Borderlands und Trackmania...
Für die breite Masse welche an MOBA's etc. klebt ist das Teil aber völlig ausreichend, wenn nicht sogar schon OP. Und genau da setzt AMD momentan an, in meinen Augen eine gute Entscheidung,
denn es muss endlich mal Kohle fließen damit man der Konkurrenz wieder Dampf machen kann und nicht nur hinterher schleicht.

Für alle anderen kommt in absehbarer Zeit der große Vega, was für Balken der produziert steht zwar noch in den Sternen, allerdings bin ich mir ziemlich sicher dass wieder ein gutes P/L-Verhältnis anvisiert wird, daher bin ich schon sehr gespannt.

 

[Speedwood]

also ich bin zu frieden mit der CPU 1600X @ 4ghz mit 1080 TI läuft top !

 

[KuroSamurai117]

Würde es eine gute Auswahl an mATX Boards mit mehr als 4 SATA Anschlüssen geben hätte ich mir auch schon ein 1600x oder 1700 System zusätzlich aufgebaut.

Muss ich halt weiter abwarten. Größeres Gehäuse will ich mir aber nicht mehr hinstellen deswegrn ein kleiners Board.

 

[Don-71]

Meinem kl. Bruder hab ich nen komplett roten pc zusammengestellt, nur bin ich mir bei der cpu unschlüssig, da er keinen r5 brauch & r3 noch nicht da ist

Du machst mit einem R5 1400 nichts verkehrt und er wird es dir in 2 Jahren danken.
Jetzt noch auf einen 2c/4t oder 4c/4t zu setzen ist nicht zukunftssicher und m.M. nach Geldverschwendung für eine Neuanschaffung.

@ KuroSamurai117

Würde es eine gute Auswahl an mATX Boards mit mehr als 4 SATA Anschlüssen geben hätte ich mir auch schon ein 1600x oder 1700 System zusätzlich aufgebaut.

Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 AMD B350 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail - Hardware, Notebooks
Gigabyte GA-AB350M-D3H AMD B350 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail - Hardware, Notebooks
Asus Prime B350M-A AMD B350 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail - Hardware, Notebooks & Software

 

[PCGH_Torsten]

"positiven Ersteindruck" ist schön, "in Anbetracht ziehen" noch besser. Was AMD nun aber gebrauchen kann sind wirkliche Käufer und mehr Marktanteile

Man sollte hierbei beachten, dass die 3D-Center-Community sehr technikafin und damit offen für neues und interessiert an AMD ist. Auf den allgemeinen Markt lässt sich dies leider nicht übertragen, nicht einmal auf die Untergruppe der ambitionierte PC-Gamer. EchoeZ hat ja bereits auf die Gesamtübersicht verwiesen – der zu Folge hatten beinahe viermal so viele 3D-Center-Mitglieder Interesse an Kaveri (FM2+) wie an Haswell (1150).

 

[Don-71]

Man hat aber jetzt in 2 Monaten bei Mindfactory mehr als 8000 CPUs verkauft, wovon 5000 R7 8 Kerner waren.

Also eine gewisse Nachfrage im Retail Markt ist auf alle fälle vorhanden.

 

[hanfi104]

"positiven Ersteindruck" ist schön, "in Anbetracht ziehen" noch besser. Was AMD nun aber gebrauchen kann sind wirkliche Käufer und mehr Marktanteile

Wenn AMD VEGA nicht in den Sand setzt (lieferbar, Customs/gute Kühlung, Preis, Leistung, Verbrauch, RAM Größe, Auslastung, Treiber), dann würde mein System rot bleiben. Ehrlich gesagt ist die 1080TI aber schon fast sicher:/

 

[DaStash]

Man sollte hierbei beachten, dass die 3D-Center-Community sehr technikafin und damit offen für neues und interessiert an AMD ist. Auf den allgemeinen Markt lässt sich dies leider nicht übertragen, nicht einmal auf die Untergruppe der ambitionierte PC-Gamer. EchoeZ hat ja bereits auf die Gesamtübersicht verwiesen – der zu Folge hatten beinahe viermal so viele 3D-Center-Mitglieder Interesse an Kaveri (FM2+) wie an Haswell (1150).

Tja, das hängt dann vom Fertig-PC Markt ab und in wiefern Intel da die Anbieter instruiert ich meine von ihren Produkten überzeugt.
Mal im Ernst, ihr habt ja selber vor nicht all zu langer Zeit darüber berichtet, dass Intel mit massiven Kampagnen Händler, Ketten und Co. von ihren Produkten überzeugt und dabei indirekt oder sogar direkt? Bezug zum Ryzen nimmt. Wenn zu dem jetzt noch versärkt Subventionen und Rabatte für Großabnehmer zugesprochen werden, dann könnte es trotz positiver Signale, AMD an der relevanten Stelle wieder schwer haben. Deshalb sollte AMD genau dort ansetzen und versuchen massiv und Nachhaltig ihre Produkte in den relevanten Massenmärkten platzieren.

MfG

 

[Da_Obst]

Wenn AMD VEGA nicht in den Sand setzt (lieferbar, Customs/gute Kühlung, Preis, Leistung, Verbrauch, RAM Größe, Auslastung, Treiber), dann würde mein System rot bleiben. Ehrlich gesagt ist die 1080TI aber schon fast sicher:/

Das ist bei mir schon so gut wie sicher.
Sollte der große VEGA schneller sein als die 980Ti wandert das Teil in den Rechner, wenn AMD mit CF auf Hardware-Basis auftrumpft mach ich Platz für zwei.
Die erste RyZen-Iteration steht ja auch bald an, dieses Jahr hat's echt in sich was Geldverbrennen anbelangt... ^^

 

[XXTREME]

Meinem kl. Bruder hab ich nen komplett roten pc zusammengestellt, nur bin ich mir bei der cpu unschlüssig, da er keinen r5 brauch & r3 noch nicht da ist

Nimm nen 1400er...fertig .