Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

PCGH-Redaktion · 29. Dezember 2012

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Die neuen Intel Haswell-Prozessoren besitzen laut geleakten Folien eine integrierte Spannungsregelung, die aus 20 sogenannten Power Cells besteht, die zusammen 320 Phasen ermöglichen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Kleebl00d · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

warum spielt es so eine große rolle, wo die spannungsreglung stattfindet?
und warum soll das nicht auch auf dem mainboard möglich sein? :huh:

wenn die neuen chips eine feinere spannungsreglung benötigt, dann kann man das den boardpartnern doch mitteilen und die bauen das dann halt, oder?

so wird halt das board ein paar € günstiger (jedenfalls in der theorie :daumen2:

) und der prozessor ein paar € teuerer, aber wer hat da was gekonnt? :huh:

beercarrier · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

bin beindruckt, sollte es so kommen wäre das ein größerer schritt als der leistungszuwachs der igpu

Superwip · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Das ist ein Feature für mobile SoCs wo jedes Watt, eher jedes Milliwatt zählt, so wie ich das sehe wird das nicht bei den Desktop Haswells kommen.

OctoCore · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Mit der Spannungsregelung auf dem Board hat das weniger zu tun - dort geht es ja auch um Spannungswandlung. Für die grobe Kelle wird auch weiterhin erstmal die Boardversorgung zuständig sein. ;-)

Arya · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Na ja AMD wir wenn klappt wohl noch uneffizenter werden :lol:

Hideout · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Eine der wenigen Firmen der heutigen Zeit wo noch Innovationen stattfinden, weiter so :daumen:

beercarrier · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Superwip schrieb:
Das ist ein Feature für mobile SoCs wo jedes Watt, eher jedes Milliwatt zählt, so wie ich das sehe wird das nicht bei den Desktop Haswells kommen.

für haswell vlt noch nicht, aber je feiner die strukturbreite wird desto sinnvoller ist eine exaktere spannungsversorgung, nebenbei sowie ich das verstanden habe könnten damit auch unterschiedliche spannugen angeleget werden z.b. für igpu und cpu-part, evtl sogar dynamisch. ob die recheneinheit jetzt ein watt mehr oder weniger braucht interessiert beim desktop sicherlich wenige, anderseits kann man damit sehr viel genauer an die leistungsgrenze einer cpu/apu gehen, das könnte heißen standardmäßig höhrer takt bzw höhere yields, bzw höherer übertaktungsspielraum.

Locuza · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Kleebl00d schrieb:
warum spielt es so eine große rolle, wo die spannungsreglung stattfindet?
und warum soll das nicht auch auf dem mainboard möglich sein?

Die lokale Nähe ermöglicht dir schnellere Schaltzeiten und eine effizientere Handhabung bei dem Vorgang.

Hideout schrieb:
Eine der wenigen Firmen der heutigen Zeit wo noch Innovationen stattfinden, weiter so

Und wer ist alles nicht innovativ von den Firmen? AMD? Nvidia? IBM?

beercarrier · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Locuza schrieb:
Und wer ist alles nicht innovativ von den Firmen? AMD? Nvidia? IBM?

so lässt es sich nicht sagen, aber amd ist wegen ihres budgets wahrscheinlich am weigsten innovativ. nvidia ist zuletzt mit dem gk110 ein großes risiko eingegangen und ibm war mmn noch nie wirklich risikoreich innovativ, zumindest nicht was den pc bereich betrifft, vlt abgesehen vom 1. pc.

Locuza · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

beercarrier schrieb:
so lässt es sich nicht sagen, aber amd ist wegen ihres budgets wahrscheinlich am weigsten innovativ. nvidia ist zuletzt mit dem gk110 ein großes risiko eingegangen und ibm war mmn noch nie wirklich risikoreich innovativ, zumindest nicht was den pc bereich betrifft, vlt abgesehen vom 1. pc.

Nun ich weiß ja nicht genau, wer nicht innovativ ist, aber aus meiner Sicht bietet jede der Firmen einige Innovationen an.

Jan565 · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Beim PC überhaupt von Effizenz zu sprechen ist wohl der größte Fail überhaupt.

Wie Effizent ist denn eine CPU? Also bei mir gehen über 99,9% der genutzten Energie für wärme weg. Was bei allen anderen Prozessoren auch so ist. Es gibt nichts uneffizenteres als einen PC!

PCTom · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

beercarrier schrieb:
, anderseits kann man damit sehr viel genauer an die leistungsgrenze einer cpu/apu gehen, das könnte heißen standardmäßig höhrer takt bzw höhere yields, bzw höherer übertaktungsspielraum.

muss man erst sehen denn das bedeutet zusätzliche Abwärme beim CPU abzuführen und dann wieviel zusätzlich Spannung vertragen die Cells überhaubt, nicht das da dann sofort Ende ist mit Erhöhung
aber das ist natürlich rein spekulativ

quantenslipstream · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

beercarrier schrieb:
so lässt es sich nicht sagen, aber amd ist wegen ihres budgets wahrscheinlich am weigsten innovativ.

So ein Blödsinn. :lol:

Die APUs haben sich also von selbst entwickelt, oder was?

Kleebl00d · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

@ Jan565:

Beim PC überhaupt von Effizenz zu sprechen ist wohl der größte Fail überhaupt.

Wie Effizent ist denn eine CPU? Also bei mir gehen über 99,9% der genutzten Energie für wärme weg. Was bei allen anderen Prozessoren auch so ist. Es gibt nichts uneffizenteres als einen PC!

Gegenfrage:
In was soll die Energie denn dann umgewandelt werden?
Gute Laune?
Licht?

Das da elektische in thermische Energie umgewandelt wird ist dem Prinzip eines FETs geschuldet, das liegt also nicht mal unbedingt an Schlampereien oder so.
Wenn du eine Idee hast, wie man Schaltkreise ohne die derzeit notwendige thermische Abwärme gestalten kann, dann aber ab aufs Patentamt :daumen:

Klar ist es nicht so super, dass in einem Rechner 'Strom verbraucht' wird, aber das, was wir derzeit haben, ist immerhin um ein Vielfaches effizienter also Röhren :lol:

Hideout · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Locuza schrieb:
Und wer ist alles nicht innovativ von den Firmen? AMD? Nvidia? IBM?

Jap genau, Samsung hat auch stark nachgelassen und ansonsten sieht man meistens nur Firmen die lieber die Milchkuh melken bis zum Umfallen oder eher herzlose, vor allem Phantasielose "Entwicklungen" herausbringen

Jan565 schrieb:
Beim PC überhaupt von Effizenz zu sprechen ist wohl der größte Fail überhaupt.

Wie Effizent ist denn eine CPU? Also bei mir gehen über 99,9% der genutzten Energie für wärme weg. Was bei allen anderen Prozessoren auch so ist. Es gibt nichts uneffizenteres als einen PC!

Sorry, auch wenn du sicher nur mittels Übertreibung deine Meinung zum Ausdruck bringen wolltest, aber dein Post ist so ziemlich der größte Fail. :ugly:

BigBubby · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Jan565 schrieb:
Beim PC überhaupt von Effizenz zu sprechen ist wohl der größte Fail überhaupt.

Wie Effizent ist denn eine CPU? Also bei mir gehen über 99,9% der genutzten Energie für wärme weg. Was bei allen anderen Prozessoren auch so ist. Es gibt nichts uneffizenteres als einen PC!

You made my day!

Vermutlich gehörst du zu den Menschen, die den PC abstellen und dafür die Heizung eine Stufe höher stellen.

beercarrier · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

quantenslipstream schrieb:
So ein Blödsinn.
Die APUs haben sich also von selbst entwickelt, oder was?

mit sicherheit nicht, ich will diese leistung auch gar nicht abstreiten aber gegenüber labaree ist es ein ca gleich weiter schritt.

BigBubby schrieb:
You made my day!

Vermutlich gehörst du zu den Menschen, die den PC abstellen und dafür die Heizung eine Stufe höher stellen.

aber komm schon bei einer cpu von energieeffizienz zu reden... nur wenn man den nutzen dem verbrauch gegenüberstellt. wahrscheinlich gibt es mittlerweile otto-motoren die mehr arbeit pro portion energie leisten können.

Locuza · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Hideout schrieb:
Jap genau, Samsung hat auch stark nachgelassen und ansonsten sieht man meistens nur Firmen die lieber die Milchkuh melken bis zum Umfallen oder eher herzlose, vor allem Phantasielose "Entwicklungen" herausbringen

Und das wären? Weiterentwicklungen vom Exynos, Weiterentwicklungen von GPUs wie GCN und Kepler im Vergleich zu ihren Vorgängern.
AMDs phantasielosen APUs und ihre Innovationslose HSA-Roadmap, IBMs Grundlagenforschung auf so vielen unterschiedlichen Gebieten.
?

XD-User · 29. Dezember 2012

AW: Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Hideout schrieb:
Sorry, auch wenn du sicher nur mittels Übertreibung deine Meinung zum Ausdruck bringen wolltest, aber dein Post ist so ziemlich der größte Fail.

Vllt hat er auch eine Elektroheizung in seinem Rechner

dann würde das doch eig hinkommen :daumen:

Intel Haswell: Integrierte Spannungsregelung mit 320 Phasen für mehr Effizienz

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen