Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Jetzt ist Ihre Meinung zu Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet
 
Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Ich seh kein rotes X :(

Aber gibts echt Leute, die wegen so ein paar 100 MHz betrügen? Ich meine: Wenn, dann richtig, oder? (hat schon mal jemand die Taktgeber aufm Board auf halbe/viertel Rate getrimmt? So bricht man CPU-Z-Anzeigerekorde :devil: . Und ganz bequem unter Luftkühlung :ugly:)
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Rote X gibts nur auf der Validation page ;)
Das erste Ergebnis mit 8,8GHz war ja noch einigermaßen glaubhaft, das mit über 9GHz dann nicht mehr.

Genau deswegen wird nur wegen ein paar MHz betrogen, und nicht mal eben ein GHz draufgesetzt :ugly:
Kann mir schon vorstellen, dass wegen sowas betrogen wird.

Ist immerhin ziemlich viel Ruhm, der sich oft auch lange hält.
Außerdem gibts dafür 168 Globals + 19 HWb im Bot :ugly: Das ist mehr als ich insgesamt hab.
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Wahrscheinlich nur mit einem aktiven Kern, und beim ersten Programmstart stürzt die Kiste ab :schief: Ja ja Extremes OC ist schon sinnvoll :ugly:;)
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Es geht ja auch nicht ums Stabilität, sondern hier eben um den höchsten Takt...

Ob der nur ne Sekunde so stabil bleibt ist egal ;)
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Genau deswegen wird nur wegen ein paar MHz betrogen, und nicht mal eben ein GHz draufgesetzt :ugly:
Kann mir schon vorstellen, dass wegen sowas betrogen wird.

Ist immerhin ziemlich viel Ruhm, der sich oft auch lange hält.
Außerdem gibts dafür 168 Globals + 19 HWb im Bot :ugly: Das ist mehr als ich insgesamt hab.

Aber eben genau für so unaufälliges Erschleichen sind es eindeutig schon zu viel. Wo normalerweise niedrige zweistellige Steigerungen zu erwarten sind, sollte man halt maximal 50 MHz draufpacken (zumal man im Zweifelsfall ja auch schnell kontern kann). Wenn schon man schon Angeberwerte produziert, dann doch lieber gleich mit ner sauberen 10 :ugly:
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Pff, das ist ja noch garnix.


Ich hatte schon über 10 GHz auf einem Q6700 mit Luftkühlung und Standardspannung. Ich hab geguggt wie so ein Rudel Gurken.:ugly:
Ein Neustart und das Ergebnis hatte ich nie wieder erreicht. xD
 
Naja das schafft man aber auch nur mit einem Boxedkühler, der die CPU auf 0grad hält. :D

Jaja mit Lesefehlern zum Ruhm.
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

na und? ich hatte dank anzeigefehler mal 30 ghz bei 25ghz NB ... neustart des programms und es war nur noch ein zehntel :( :lol:
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

9GHz hmm... das soll ich glauben? Das ist schon ein sehr hoher Takt und auch wenn mit Flüssigstickstoff gekühlt wurde, 9GHz sind unrealistisch. Gleich mal rund 500MHz mehr als das ofizelle Ergebniss, es kann auch ein Auslesefehler sein aber wie soll so ein Fehler den entstehen?
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Man schlägt nicht einfach so Andre Yangs score um ein halbes GHz :schief:

Der Typ macht den ganzen Tag nix anderes, als CPUs zu selektieren, und hat wirklich nur das beste vom besten da, z.b. derzeit auch den besten 3770K.

Und dann kommen auf einmal mehrere kleinere Übertakter an, die angeblich auf einmal weit drüber liegen?
Ich denke nicht, dazu kamen diese Ergebnisse auch alle zu schnell nacheinander.

Davon mal abgesehen lügt Ksin schon mindestens einmal, weil er behauptet, LHe zu verwenden, obwohl es "nur" LN² ist.
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Die 9,144 auf den pic sind viel besser.
Mit Sidebar und darauf erkennbaren 17% auslastung.:ugly:

Da wär noch ne Menge mehr mit getweakten OS drin gewesen :lol:
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Ach wie dreist, ist mir gar nicht aufgefallen :ugly:

Zum Glück gewinnt dreist nicht immer, der Typ hat erstmal nen laaangen Bann vor sich.
Lustig fand ich auch, dass er nach seiner submission seinen Namen von Ksin auf Ksin_reliable geändert hat :fresse:
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Die 9,144 auf den pic sind viel besser.
Mit Sidebar und darauf erkennbaren 17% auslastung.:ugly:

Da wär noch ne Menge mehr mit getweakten OS drin gewesen :lol:

Dann rechne den Takt mal hoch wenn 100% Auslastung anliegen. :D
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Das erinnert mich doch an was, genau, an CoreTemp :D
IMG_0042.JPG
16,57GHz macht das mal nach :P Und das "nur" mit einem Noctua NH-U12P SE1366.
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

Man schlägt nicht einfach so Andre Yangs score um ein halbes GHz :schief:

Der Typ macht den ganzen Tag nix anderes, als CPUs zu selektieren, und hat wirklich nur das beste vom besten da, z.b. derzeit auch den besten 3770K.

Und dann kommen auf einmal mehrere kleinere Übertakter an, die angeblich auf einmal weit drüber liegen?
Ich denke nicht, dazu kamen diese Ergebnisse auch alle zu schnell nacheinander.

Davon mal abgesehen lügt Ksin schon mindestens einmal, weil er behauptet, LHe zu verwenden, obwohl es "nur" LN² ist.
Das ging mir auch durch den Kopf. Wie gut, dass Andre gesponsort wird, von seinem Arbeitgeber.:D
Ach wie dreist, ist mir gar nicht aufgefallen :ugly:

Zum Glück gewinnt dreist nicht immer, der Typ hat erstmal nen laaangen Bann vor sich.
Lustig fand ich auch, dass er nach seiner submission seinen Namen von Ksin auf Ksin_reliable geändert hat :fresse:
Man man man, was für ein schlimmer Finger.

MfG
 
AW: Angeblicher Taktrekord mit FX-CPU mit über 9 GHz: Ausnutzen eines Auslesefehlers wird vermutet

bin jetzt bei 10ghz !!!!!!!


nokia n97 :D

sooory das muste sein

ps morgen kommen natührlich die da zu bilder ;)
 
Zurück