AMD will sich von der Fusion-Marke verabschieden - Sind Rechtsstreitigkeiten mit Arctic der Grund?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD will sich von der Fusion-Marke verabschieden - Sind Rechtsstreitigkeiten mit Arctic der Grund? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: AMD will sich von der Fusion-Marke verabschieden - Sind Rechtsstreitigkeiten mit Arctic der Grund?
 
AMD soll die CPUs doch in "Fuzi0n" umbenennen. :D:D:D

Ich nehme auch nur 5 Cent Lizenzgebühren pro CPU. :devil:
 
Das mit den Namen Heutzutage ist schon ein Glücksspiel, aber das ist doch egal wie die Technik sich bezeichnet denn die Sache bleibt die selbe.
Problem besteht also keines, nur man macht es zu einem.
 
Leute, eure Überschriften sind doch die totalen Klickfänger, ich dachte bei der Überschrift das AMD seine APUs einstellt. :wow:
Das es hier einfach nur um renaming geht ist doch öde. So eine Klickgeilheit hat PCGH doch nicht nötig. Echt :daumen2:
 
Nich nur das der alte Name FUSION sich gut anhörte , der neue Name soll doch wohl nicht deren ernst sein "Heterogeneous Systems Architecture" unglaublich schlecht ausgewählt meiner meinung nach.
 
Industrie und kindergarten, das sind 2 verschiedene hersteller 2 verschiedener branchen... könnte es verstehen wenn arctic ebenfalls ein chip hersteller wäre und würde seine chips schon seit jahren fusion nenen... nix zu tun oder zu viel geld, hätte anwalt werden sollen :D
 
Namen sind Schall und Rauch!
Ich wette die APUs werden eine Zeit lang von Usern weiter Fusion genannt werden, so wie man immer noch ATI umgangssprachlich für AMD-Grakas nutzt.
 
warum nennt man die hige end cpu von amd nicht einfach Radikalus oder maskulin oder SpeedyFX wären doch coole namen.
 
Also ich finde es etwas überraschend, muss ich sagen. AMD erzählt seit JAHREN von Fusion. "The Future is Fusion", anyone? Nun würden findige Redakteure und Journalisten herausfinden, seit wann Arctic Cooling the Marke "Fusion" besitzt. Und für welche Länder. Und ob sie AMD tatsächlich untersagen könnten, den Begriff zu benutzen, zumal Wortmarken ja meist auf ein bestimmtes Gebiet beschränkt sind.

Kommt schon, PCGH, ein paar mehr Hintergrundinfos, bitte!
 
Also der neue Name ist ja mal so Komisch dass sie damit sicherlich nicht in Rechtliche streiteren kommen...
Wer kommt denn bitte auf so einen Namen?
 
Das witzigste an der ganzen Nummer ist doch das hier in dem Forum mindestens 95% wissen was AMD Fusion und bedeutet und bis zu der Klage und dieser Meldung weniger als 5% wissen was Arctic Cooling Fusion ist. Da wir hier ja kein repräsentativer Schnitt der Gesellschaft sind kann man davon ausgehen das auf die Gesamtbevölkerung beide Werte nochmal kleiner sind, aber das Verhältniss zueinander ist bestimmt ähnlich. Folglich ist diese Klage von Arctic gegen AMD ein wunderbares Mittel die eigene Marke überhaupt erstmal ins Gespräch und ins Bewußtsein der Bevölkerung zu bringen.
Auch aus meiner Sicht wär es spannend ob der Anspruch von Arctic älter als November 2006 ist, damals hatte AMD glaube ich erstmals die Bezeichnung in den Mund genommen um die Übernahme von ATi gegenüber den Investoren zu rechtfertigen. Wenn die Markenrechte von Arctic jünger sind, laufen die dann nämlich gefahr ihrerseits den Markenanspruch zu verlieren.
 
... und bis zu der Klage und dieser Meldung weniger als 5% wissen was Arctic Cooling Fusion ist.

Immerhin.
Denn ich weiß trotz Meldung immer noch nicht, was Arctic Fusion ist (und werde den Teufel tun, jetzt danach zu googlen).
Könnten bitte alle Erleuchteten mal kurz aufzeigen?
Ja, danke.
Na, das waren aber nicht wirklich 5 %. ;)
 
So eine Namensrechte-Kollision ist schnell passiert,- - Intel brachte in den frühen 90´ern den Kunstnamen "Pentium", weil die Zahlenkombi "586" bereits als Produktbezeichnung von einem
anderen Hersteller (vergessen welcher) reserviert war.
 
Wird Arctic denn auch Gilette, Ford, Asus, usw. verklagen, weil die auch den Namen "Fusion" benutzen? Ich bin ja so dumm, Ich weiß jetzt gar nicht ob Fusion eine Netzteilserie oder eine Rasierermarke oder eine CPU/GPU-Kombination von AMD ist ^^ Ich kann das überhaupt nicht unterscheiden ^^ Hilfe!!

OMG, was für eine Lächerlichkeit!
 
Zurück