Die PCGH-CPU-Historie: Heute mit dem Sockel 775 von Intel

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Die PCGH-CPU-Historie: Heute mit dem Sockel 775 von Intel gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Die PCGH-CPU-Historie: Heute mit dem Sockel 775 von Intel
 
Klasse Artikel. Aber auch wenn mein "Yorkfield" mittlerer Weile als "historisch" bezeichnet wird - gibt es doch so gut wie kein Spiel, das ihn aus der Fassung bringt. Gleiches gilt für meine GTX275.
Und bei den derzeitigen Hardware-preisen, müsste bei mir schon ein EMP zuschlagen, das ich neue Hardware kaufe.
 
Genghis99 schrieb:
Klasse Artikel. Aber auch wenn mein "Yorkfield" mittlerer Weile als "historisch" bezeichnet wird - gibt es doch so gut wie kein Spiel, das ihn aus der Fassung bringt. Gleiches gilt für meine GTX275.
Und bei den derzeitigen Hardware-preisen, müsste bei mir schon ein EMP zuschlagen, das ich neue Hardware kaufe.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, da war ich auch am überlegen, ob ich mir mal nen neuen prozi mit board kaufe. und dann habe ich festgestellt, das es sich einfach nicht lohnt. den q9450 auf 3,4ghz hochgeschraubt und mit einer gtx570 befeuert. mich könnte jetzt nen i7 nicht vom hocker reißen, obwohl die leistung beindruckend ist. aber da selbst crysis1 mit alles an vernünftig läuft, lohnt sich nichts teures, was im grunde nur "geringfügig" schneller ist.

p.s. der artikel ist ja mal richtig genial. schön, das ich was historisches in meinem rechner habe. ^^
 
Nett nett, ja auch ich stehe noch auf dieses Teil von historischer Bedeutung:D. Der S. 775 hatter allerdings erst seinen Erfolg mit dem Core 2 Duo, die Pentium davor waren ja eher S. 478 Recycling und die Leistung eher durchwachsen. Gerade die grossen Quads waren per Übertaktung sogar vielen S. 1156 dicht auf den Fersen und reichen selbst heute noch zum zocken locker aus
 
Schöner Artikel.
Ich war irgendwie doch geschockt über das Alter. 2007...das kommt mir mittlerweile so alt vor. Und trotzdem verrichtet mein Q9550 immernoch hervorragende Arbeit. Frühestens nach Ivy Bridge wird es mir wieder in den Fingern jucken.
 
Dr Bakterius schrieb:
Nett nett, ja auch ich stehe noch auf dieses Teil von historischer Bedeutung:D. Der S. 775 hatter allerdings erst seinen Erfolg mit dem Core 2 Duo, die Pentium davor waren ja eher S. 478 Recycling und die Leistung eher durchwachsen. Gerade die grossen Quads waren per Übertaktung sogar vielen S. 1156 dicht auf den Fersen und reichen selbst heute noch zum zocken locker aus
Zum Vergrößern anklicken....
am meisten habe ich gekotzt, als ich mir damals von amd den 4400x2 so.939 für über 400 schleifen zulegte. nen halbes jahr später waren die core2duo fürn apfel und nen ei aufm markt. habe den soweit genutzt, bis dann die quadcores sich verbreitet haben. mit dem 9450er von intel hab ich mir so richtig was gutes getan. noch nie ist nen prozi so lange von mir verwendet worden. selbst jetzt, auch wenn ich leistungsverwöhnt bin und gerne diesen in rente schicken würde, macht es mir einfach spass, mit jeder ruckelfreien spielerunde, die 250€ für den über 3jahre alten prozi wieder reinzufahren. da wäre ich ja nen napf, wenn ich nun auf den i7 990 oder 2600k oder nen 6kerner von amd setze. es wäre ja beim neuen prozi auch ne ssd sinnvoll, was das aufrüsten zzt. zu teuer machen würde.
 
Der Artikel zeigt eindrucksvoll, dass Intel mit dem 775 viele Fehler gemacht hat, aber auch aus diesen gelernt hat früher oder später. Erst mit dem Conroe hatte Intel den durchbruch geschafft damals.

Aber einfach mal gucken was die Zukunft zeigt. Denn der 1156 und 1155 haben auch eine bewegte Vergangenheit, bezüglich Sockelbrand etc.

Ich bin echt mal gespannt was der nächste große Schritt sein wird um die Leistung deutlich zu steigern, denn irgendwann werden immer mehr Kerne nicht mehr rentabel sein. Ich denke mal in den nächsten 2-3 Jahren werden wir es sehen.
 
bin ich hier der Einzige der das Gefühl hat dass in dem ganzen Artikel nicht ein einzigesmal erwähnt wurde das es sich bei dem Conroe um den ersten echten Zweikernen seitens Intel handelt ?? xD
 
Sehr schöner Artikel, danke :)

Wäre es eventuell möglich, daß ihr solche umfangreicheren Angebote direkt als pdf-Download anbietet? Ich fände es ganz interessant, sowas lokal für den direkten Zugriff speichern zu können.
 
El Sativa schrieb:
noch nie ist nen prozi so lange von mir verwendet worden. selbst jetzt, auch wenn ich leistungsverwöhnt bin und gerne diesen in rente schicken würde, macht es mir einfach spass, mit jeder ruckelfreien spielerunde, die 250€ für den über 3jahre alten prozi wieder reinzufahren. da wäre ich ja nen napf, wenn ich nun auf den i7 990 oder 2600k oder nen 6kerner von amd setze. es wäre ja beim neuen prozi auch ne ssd sinnvoll, was das aufrüsten zzt. zu teuer machen würde.
Zum Vergrößern anklicken....
So schauts aus. :daumen:

Ich hab bis zum QX6700 eigentlich immer regelmäßig (1-2x/Jahr) CPU+Mobo+ggf RAM aufgerüstet, aber seit eben dieser CPU aus dem jahr 2006 hab ich lediglich immer mal wieder die Graka gewechselt. Und wie oft hat es mir in den Fingern gejuckt wieder mal ne neue CPU (samt Mobo usw) zu kaufen, zuletzt bei der "fixen Sandy". Aber da ich dank neuer Grakas immer alle meine Spiele (in seit 2007/2008 1920x1200) ruckelfrei spielen konnte (außer GTA4 und vielleicht noch einem Titel welcher mir gerade nicht einfällt), und auch der Rest an Software tadellos läuft, hab ich es bis heute geschafft vom Umstieg auf eine aktuelle Plattform abzusehen. Aber ich muß zugeben, bei der "Sandy" lag schon alles passende im Warenkorb, ich mußte nur noch auf "Bestellung abschicken" klicken... aber ich habs dann doch nicht getan... und jetzt will ich es natürlich auch noch bis zur ersten "8-Kern-Mainstream-CPU" von Intel aushalten...

Den QX6700 werd ich mir dann sehr wahrscheinlich schön einrahmen und an die Wand hängen - nachdem er dann ziemlich genau 5 Jahre für mich gerechnet hat. :D

Und mit etwas Glück wird der nächste Prozessor, dann mit 8 Kernen, ähnlich lange meinen Ansprüchen genügen.
 
naja, bei mir werkelt auch noch ein Conroe E6600 fleißig rum, 2,7GHz bei 1,06V. Eigentlich ists langsam wirklich Zeit zum Aufrüsten, Sandy Bridge reizt da schon, allerdings spielt das Geld da nicht wirklich mit. Knapp 400€ für Board, RAM und CPU auszugeben ist grad nicht drin.
Man bemerke aber auch, wie lange der 775er-Sockel existiert, es gab zwar praktisch für jede CPU auch nen neuen Chipsatz allerdings ist die Kompartibilität dank BIOS-Updates für den 965er immer noch recht gut. Wenn man jetzt mal schaut, wie viele Sockel Intel jetzt gewechselt hat... 1366, 1156, 1155, jetzt kommt wieder ein neuer... ist nicht so aufrüstfreundlich, wenigstens bleibt der RAM gleich...
 
Wenn man jetzt mal schaut, wie viele Sockel Intel jetzt gewechselt hat... 1366, 1156, 1155, jetzt kommt wieder ein neuer... ist nicht so aufrüstfreundlich
Zum Vergrößern anklicken....
Der S. 1366 ist eine Linie für sich, wie auch der Chipsatz der jetzt kommt und diesen ablöst. Der 1156 hatte ja auch ein paar Schönheitsfehler.
 
Master451 schrieb:
naja, bei mir werkelt auch noch ein Conroe E6600 fleißig rum, 2,7GHz bei 1,06V. Eigentlich ists langsam wirklich Zeit zum Aufrüsten, Sandy Bridge reizt da schon, allerdings spielt das Geld da nicht wirklich mit. Knapp 400€ für Board, RAM und CPU auszugeben ist grad nicht drin.
Man bemerke aber auch, wie lange der 775er-Sockel existiert, es gab zwar praktisch für jede CPU auch nen neuen Chipsatz allerdings ist die Kompartibilität dank BIOS-Updates für den 965er immer noch recht gut. Wenn man jetzt mal schaut, wie viele Sockel Intel jetzt gewechselt hat... 1366, 1156, 1155, jetzt kommt wieder ein neuer... ist nicht so aufrüstfreundlich, wenigstens bleibt der RAM gleich...
Zum Vergrößern anklicken....
hab in meinem anderen PC auch noch eine Conroe am rechnen :)
für die meisten sachen reicht der auch noch leicht aus.
 
Die gute alte Heizung CPU Pentium 4 :love:
2h DVD rendern mit einem Pentium 4 3,06GHz für 478 Sockel hat mich damals teilweise über 8h gekostet :ugly: Heute ist das mit dem Core i7 920 nur eine frage von unter 1h. :D
 
Also in meinem Zweitrechner läuft immer noch ein alter Pentium D 940. Hach ja, der Sockel 775 war/ist schon ein wirklich romantischer Sockel - er erwirkt Gefühle von Geborgenheit in mir :ugly:
 
Super Artikel,
ich wäre auch dafür das als PDF anzubieten (als Download/auf Heft-DVD). Hab nochn 930 hier rumliegen,der funzt immer noch,aber wird nicht mehr verwendet.Hatte den neulich mal im direkten Vergleich laufen,kaum zu glauben wie lahm der doch trotz seines Taktes sein kann. Aber Sockel 775 hab ich auch noch 2 im Dienst,mit C2D bzw C2Q kein schlechter Untersatz.
Mal sehen wie sich die Leistungsfähigkeit in Zukunft so weiterentwickelt,noch mehr Kerne,noch kleinere Fertigung,außerdem ist das ja alles nicht bis ins unendliche fortsetzbar,denn spätestens ab 11nm ist Silizium gerüchten zu folge am Ende,mal sehen was dann kommt. Es bleibt weiterhin spannend ...
 
Es gibt nen Zahlendreher im Text: es gab den E6300 mit 1,86 ghz und den E6400 mit 2,13 ghz! Und einen Core 2 Duo 6500 hat es auch nie gegeben. Lediglich ein Pentium E6500 ist wesentlich später erschienen, der zwar im Grunde nichts anderes ist als ein etwas beschnittener Core 2 DUo aber trotzdem;)
 
Ich hab meinen Q9550 zum Historischen Tiefpreis von 170,- € vor knapp 2 Jahren erworben. Da er sich auch mit meinem 3 Jahre alten 800er DDR2 RAM ideal auf 3,4 GHz takten lässt hab ich genug Leistung bis Sandy Bridge im Sande versinkt. Oder so. Vielleicht gönn ich ihm mal eine von den besseren GTX570 - aber dann reicht mein Spielerechner wirklich für jeden Konsolen Port wie Crysis2 .... :devil:
Wenn dann vielleicht mal Crysis 3 wieder als anständiges PC Spiel auf den Markt kommen sollte - denk ich nochmal über Aufrüsten nach.

Auch wenn es Intel vielleicht nicht gerne hört - Aber die Sockel 775 Serie und die Core2 bezeichne ich als "Russische Technologie". Das ist nix Negatives - Es bezeichnet vielmehr ein technisches Konzept unter Ausmerzung der Fehler und Schwächen für lange Zeit haltbar und Leistungsfähig zu machen.
So wie eben das 30 Jahre alte Sojus Raumschiff heute der einzige verlässliche Zubringer zur ISS ist (lol)
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Zukunft von Intel Core Ultra: Sockel 1851 erstmals abgelichtet
Antworten
1
Aufrufe
162
Waupee
W
PCGH-Redaktion
News Intels neuer CPU-Sockel: Diese Prozessoren bedienen LGA1851 offenbar als erste
Antworten
6
Aufrufe
574
AlexD79
A
PCGH-Redaktion
Werbung [ANZEIGE] Intel Core i9-14900KF: Auf einmal fällt der Preis deutlich für die Sockel-1700-CPU
2 3
Antworten
43
Aufrufe
1K
Balanarius
Balanarius
PCGH-Redaktion
News Intels Core i9-14900KS ... - Das sagt das PCGH-Team dazu
2
Antworten
25
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Ungewöhnlicher Intel-Sockel: LGA 4710 zeigt sich auf Bildern
Antworten
0
Aufrufe
230
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
Oben Unten
Zurück