Call of Duty: Black Ops 4 - Lootboxen starten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: Black Ops 4 - Lootboxen starten

Mit dem Update Great Heists für Call of Duty Black Ops 4 gibt es nicht nur neue Inhalte zum Spielen, es werden auch die Lootboxen in das Spiel eingeführt. Das wird in der Regel mit einem mehr oder minder großen Drama begleitet. Schon beim letzten Call of Duty, WW2, sorgte der Schwarzmarkt für Diskussionsstoff.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Call of Duty: Black Ops 4 - Lootboxen starten
 
L ä c h e r l i c h.

60€ Spiel, 40€ Season Pass, Nebulium Plasma gegen Echtgeld (Zombie-Modus P2W), viele Skins NUR gegen Echtgeld, Tier-System mit KAUFBAREN Stufen, Bonus-XP durch Monster-Energy - und jetzt noch Lootboxen? Mit Waffen die man nur aus den Lootboxen bekommen kann, also irgendwo auch P2W?
 
tjoar.. das ist genau das was COD hat vor die Wand Fahren lassen..

Immer weiter die Kuh Melken mit dem gleichen aufguss jedes Jahr..

versteht mich nicht Falsch.. ich war früher Großer COD fan.. MW1/2/3 Bo1/2 ect.

aber die Luft ist schon lange raus..grafik wird nur noch durch höherauflösende Texturen erkauft wodurch der Hardwarehunger blos steigt bei absulut Minimal gesteigerter Qualität..
die PC Ports sind ein Schlechter Witz, die Hitdetection ist unter aller Sau.. und die Engine ist einfach absulut am Ende.. und man ist froh wenn man n Halbwegs brauchbaren Cheatschutz bekommt.. wenn man den Überhaupt bekommt..
von Vernünftigen Dedicated Servern Sprechen wir mal besser nicht..

und dann wird Ständig wegen irgentwelchen DLC mappacks die Komplette Spielerschaft auseinandergerissen so das man keine Lobbys findet...

kein Wunder das sie die Tage ein paar Spielmodis rausgeschmissen haben...
wie wäre es mal wieder mit Gratis Maps? Game as a Service?
Ruhig auch n Etwas längeren Zeitraum .. jedes Jahr kommt n neues COD raus..

Wie Wäre mit mit.. Einmal vernünftig machen und Ordentlich Supporten wie es damals bei COD4 MW1 der fall war..
Spiel für 3 Jahre ausgelegt mit Gratis Maps und Waffen.. ein mehr wie ordentlicher Cheatschutz.. dazu Mietbare Server, oder zumindest Brauchbare Server
dann können sie wegen meiner auch Skins direkt ingame Verkaufen.. wegen meiner auch für 10€ et stück..
 
Wie ich schon bei anderen Spielen geschrieben habe sollte diese Praktik verboten werden. Von mir werden sie wenigstens kein Geld mehr sehn.
 
L ä c h e r l i c h.

60€ Spiel, 40€ Season Pass, Nebulium Plasma gegen Echtgeld (Zombie-Modus P2W), viele Skins NUR gegen Echtgeld, Tier-System mit KAUFBAREN Stufen, Bonus-XP durch Monster-Energy - und jetzt noch Lootboxen? Mit Waffen die man nur aus den Lootboxen bekommen kann, also irgendwo auch P2W?

Da hat wohl jemand auf die Frage "welches Bezahlsystem wollen Sie für dieses Spiel anwenden?" mit "Ja" beantwortet.
 
Da hat wohl jemand auf die Frage "welches Bezahlsystem wollen Sie für dieses Spiel anwenden?" mit "Ja" beantwortet.

Haha, da hast du wohl Recht. Ich fänd es tatsächlich nur halb so schlimm wenn sie den ganzen Content aus dem Season Pass für alle Spieler verfügbar machen würden. Ich selbst hab ihn mir zwar gekauft, bin aber nicht einmal dazu gekommen die neuen Karten aus dem ALTEN Pack zu spielen. Jedes Jahr werden die Spieler auseinandergerissen, die Spielerzahlen sinken und anstatt das System endlich mal umzustellen passiert gar nichts. Features die uns in der ersten Woche nach Release versprochen worden sind und jetzt immer noch nicht da sind, obwohl es die seit 10 Jahren in jedem CoD gibt (Leaderboards, Combat Record) fehlen weiterhin.

Jedes free2play Spiel updatet ihre Spiele öfter als Black Ops 4, und das obwohl ich 60€ hinblätter und dann noch jegliche Paywall in 10 unterschiedlichen Ausführungen im Spiel habe. Obwohl ich jedes Jahr viele Stunden Spaß an Call of Duty habe, war das wirklich mein letztes. Es ist einfach nur traurig.
 
Wie ich schon bei anderen Spielen geschrieben habe sollte diese Praktik verboten werden. Von mir werden sie wenigstens kein Geld mehr sehn.
Auf welcher Grundlage sollte man das denn verbieten? Nur weil einzelnen Personen dadurch das Spiel nicht mehr gefällt, ist das ga nichts verbotenes. Es liegt ja an jedem selbst ob er da etwas kaufen möchte oder nicht. Bei den Lootboxen bin ich mal gespannt ob und wie transparent ist, aber bei dem Rest weiß man doch was man für sein Geld bekommt. Es hat doch jeder selbst in der Hand, was einem etwas Wert ist. wenn mir das Gebotene nicht die Kohle wert ist, dann lasse ich es liegen. So einfach ist das. Nicht falsch verstehen, mir geht das ganze ausloten der Grenzen auch tierisch gegen den Strich, da die Spieleauswahl immer mehr begrenz wird, aber dann haben die mich halt als Spieler und somit Käufer verloren. Es gibt genug andere Spiele, die mir mein Geld mehr Wert sind und ich da mein Geld investiere. Ich bin ja nicht festgelegt auf die Großen AAA-Titel. Der Indie Sektor bietet mehr mittlerweile deutlich mehr. Die mag nur nicht jeder, wegen dem Polish, der dann teilweise fehlt.
 
Haha, da hast du wohl Recht. Ich fänd es tatsächlich nur halb so schlimm wenn sie den ganzen Content aus dem Season Pass für alle Spieler verfügbar machen würden. Ich selbst hab ihn mir zwar gekauft, bin aber nicht einmal dazu gekommen die neuen Karten aus dem ALTEN Pack zu spielen. Jedes Jahr werden die Spieler auseinandergerissen, die Spielerzahlen sinken und anstatt das System endlich mal umzustellen passiert gar nichts. Features die uns in der ersten Woche nach Release versprochen worden sind und jetzt immer noch nicht da sind, obwohl es die seit 10 Jahren in jedem CoD gibt (Leaderboards, Combat Record) fehlen weiterhin.

Jedes free2play Spiel updatet ihre Spiele öfter als Black Ops 4, und das obwohl ich 60€ hinblätter und dann noch jegliche Paywall in 10 unterschiedlichen Ausführungen im Spiel habe. Obwohl ich jedes Jahr viele Stunden Spaß an Call of Duty habe, war das wirklich mein letztes. Es ist einfach nur traurig.

Da hast Du aber lange durchgehalten... ich habe bei Ghost aufgehört. Als COD noch ein PC-Game war, war es noch der Hammer... seitdem die Konsole Lead-Plattform ist wird's einfach nur schlechter (in allen Belangen).
 
Ganz einfach: So einen Rotz nicht mehr kaufen. Habe bei BO2 aufgehört und die sehen keinen Cent mehr von mir. Würde es nur jeder so machen, gäbe es diese ******* nicht. Aber irgendwelche neureichen Noob-Spieler gönnen sich halt.
 
Hab ich nicht vor kurzem noch was von Rekordverkaufszahlen gehört?
Die Leute wollen es doch nicht anders

Genau das. Zwar sind einige laute Stimmen anti Lootboxen, anti Microtransactions, anti DRM usw, aber der Erfolg dieser Praktiken kommt ja nicht von ungefähr. Microtransactions haben sich ja schon durchgesetzt und irgendwann wird es selbst Konsolenspiele wahrscheinlich nur noch Digital, mit Aktivierung, DRM usw. geben.Noch dazu wird wird Game Streaming der neue heiße Sch**ss werden. Bald gibt es dann nur noch Games as a Service Spiele, die man selber nicht mal wenigstens besitzt, obwohl man den vollen Preis dafür gezahlt hat, ea eben rein Digital und DRM (siehe Steam usw.).

Da freut man sich doch auf die Zukunft :kotz:
 
Der harte Kern wirft halt trotzdem jede Menge Geld ab, den man mit einer breiteren Basis nicht erzielen könnte. Keine andere Firma versteht das so wie Activision Blizzard. Man kann eine Spielereihe mit schlechten Fortsetzungen für immer ruinieren, oder mit aggressiver Monetarisierung. Activision wissen in der Hinsicht was sie wollen. Lieber einen Berg Geld verdient und ein Spiel im Staub zurückgelassen (Skylanders, Guitar Hero, Tony Hawk) als ein Spiel ohne Monetarisierung mit schlechten Fortsetzungen beerdigt zu haben (Sim City, Skate, Mirror's Edge).
 
Auf welcher Grundlage sollte man das denn verbieten? Nur weil einzelnen Personen dadurch das Spiel nicht mehr gefällt, ist das ga nichts verbotenes. Es liegt ja an jedem selbst ob er da etwas kaufen möchte oder nicht. Bei den Lootboxen bin ich mal gespannt ob und wie transparent ist, aber bei dem Rest weiß man doch was man für sein Geld bekommt. Es hat doch jeder selbst in der Hand, was einem etwas Wert ist. wenn mir das Gebotene nicht die Kohle wert ist, dann lasse ich es liegen. So einfach ist das. Nicht falsch verstehen, mir geht das ganze ausloten der Grenzen auch tierisch gegen den Strich, da die Spieleauswahl immer mehr begrenz wird, aber dann haben die mich halt als Spieler und somit Käufer verloren. Es gibt genug andere Spiele, die mir mein Geld mehr Wert sind und ich da mein Geld investiere. Ich bin ja nicht festgelegt auf die Großen AAA-Titel. Der Indie Sektor bietet mehr mittlerweile deutlich mehr. Die mag nur nicht jeder, wegen dem Polish, der dann teilweise fehlt.

Auf welcher Grundlage ? Ganz einfach das Spiel wird schwerwiegend geändert. Genauso könnte man Word zu Notepad ändern und es wäre legal.
Als ich es gekauft habe hatte es noch keine Lootboxen also hör auf mit dem Nonsense
 
Auf welcher Grundlage ? Ganz einfach das Spiel wird schwerwiegend geändert. Genauso könnte man Word zu Notepad ändern und es wäre legal.
Als ich es gekauft habe hatte es noch keine Lootboxen also hör auf mit dem Nonsense

Und welchen Nachteil haben nun die Lootboxen für dich? Du kannst Sie ja auch kaufen, wenn du das willst. Alles was darin ist, wird sich mMn nicht "spielverändert" auswirken. Es ist ja nicht so, dass BO plötzlich Funktionen rausnimmt oder habe ich da was nicht bekommen? Sind doch nur kosmetische Items. Es kommt also lediglich was dazu. Ob man das mag und nutzt sei dahin gestellt. Der Vergleich mit Word und Notepad hinkt daher für mich.

Es wird dir ja keine Funktion weggenommen. Also Versuch nochmal mich zu überzeugen, warum man es verbieten bzw. auf welcher Grundlage das passieren sollte.
 
Und welchen Nachteil haben nun die Lootboxen für dich? Du kannst Sie ja auch kaufen, wenn du das willst. Alles was darin ist, wird sich mMn nicht "spielverändert" auswirken. Es ist ja nicht so, dass BO plötzlich Funktionen rausnimmt oder habe ich da was nicht bekommen? Sind doch nur kosmetische Items. Es kommt also lediglich was dazu. Ob man das mag und nutzt sei dahin gestellt. Der Vergleich mit Word und Notepad hinkt daher für mich.

Es wird dir ja keine Funktion weggenommen. Also Versuch nochmal mich zu überzeugen, warum man es verbieten bzw. auf welcher Grundlage das passieren sollte.
Das System ist hochgradig kundenfeindlich, kannst du das nicht erkennen?
 
Und welchen Nachteil haben nun die Lootboxen für dich? Du kannst Sie ja auch kaufen, wenn du das willst. Alles was darin ist, wird sich mMn nicht "spielverändert" auswirken. Es ist ja nicht so, dass BO plötzlich Funktionen rausnimmt oder habe ich da was nicht bekommen? Sind doch nur kosmetische Items. Es kommt also lediglich was dazu. Ob man das mag und nutzt sei dahin gestellt. Der Vergleich mit Word und Notepad hinkt daher für mich.

Es wird dir ja keine Funktion weggenommen. Also Versuch nochmal mich zu überzeugen, warum man es verbieten bzw. auf welcher Grundlage das passieren sollte.

Es sind eben nicht nur kosmetische Änderungen, seit heute gibt es auch Waffen in den Lootboxen. Wie damals in Black Ops 3.
 
Das System ist hochgradig kundenfeindlich, kannst du das nicht erkennen?

Für genügend Leute anscheinend nicht. Ich selbst bin ja selbst kein Fan davon und meide dementsprechend diese Spiele, wie ich bereits vorher schrieb :) ich bin auch dafür das sowas nicht fabriziert wird. Ich wollte nur wissen, auf welcher gesetzlichen Lage man es aber verbieten könnte/sollte. Weil ich kann nicht fordern, dass etwas verboten wird, ohne eine Grundlage. Ich hoffe man versteht was ich meine. Ich will hier ja auch niemanden schräg anfahren, aber ich versuche manche Sachen realistisch zu sehen. Sollte es ein gesetzliche Vorlage geben, die Lootboxen wirklich verbieten könnte, fände ich das hochinteressant. War übrigens bei der Transparenz der Chancen von Lootboxen ähnlich. Ich wusste garnicht, dass es Länder gibt, die sowas verbieten/einschränken können. Das war für mich hochspannd.

Zum Thema Kundenfeindlich: die Geschäftszahlen der Unternehmen sprechen ja dafür, dass genügend Leute darauf anspringen mit den Lootboxen Kram. Ich selbst habe noch nie eine solche gekauft, weil ich dafür schlicht kein Geld ausgeben möchte, dass ich mit Glück iwas tolles bekomme.

Wie gesagt, es soll sich keiner angegriffen fühlen von mir und ich selbst meide Lootboxen und halte das System Lootboxen grundsätzlich wie die meisten hier einfach für Mist

Ergänzung:
Es sind eben nicht nur kosmetische Änderungen, seit heute gibt es auch Waffen in den Lootboxen. Wie damals in Black Ops 3.

Artikel schrieb:
Geboten werden zunächst nur kosmetische Gegenstände, so die aktuelle Erläuterung.
Laut Artikel nur kosmetisch. Wenn das in Wahrheit anders ist und das wirklich spielerische Vorteile bringt, dann kann ich den "Aufstand" noch viel eher verstehen.
 
Zum Thema Kundenfeindlich: die Geschäftszahlen der Unternehmen sprechen ja dafür, dass genügend Leute darauf anspringen mit den Lootboxen Kram. Ich selbst habe noch nie eine solche gekauft, weil ich dafür schlicht kein Geld ausgeben möchte, dass ich mit Glück iwas tolles bekomme.
Leider ist kundenfeindlich nicht (mehr) das richtige Wort, da es mittlerweile einfach zu viele Dumpfbacken gibt für die Lootboxen kaufen und öffnen eine Feature ist.
Bloß, weil Leute etwas kaufen, ist das kein Gegenbeweis für Kundenfeindlichkeit. Häufig ist das Spieldesign (samt Lootboxen) so verfänglich aufgebaut, dass zu Geld ausgeben verführt wird. Lootboxen machen sich menschliche Urinstinkte zu Nutze. Darauf fallen natürliche jüngere Spieler eher rein, aber es scheint auch genug Erwachsene zu geben, die sich die kleinen Beträge schönreden und dabei vergessen, dass diese in keiner Relation stehen.
 
Zurück