Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Dice hat angekündigt, dass es per Patch in Zukunft möglich sein soll, dass sich MG-Schützen auf Panzern bald wegducken können. Bisher waren die Soldaten gefundenes Fressen für Sniper, was dafür sorgt, dass kaum Spieler diese Position freiwillig einnahmen. Wann Abhilfe geschafft werden soll, ist aber momentan noch nicht klar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Wäre generell für eine Sniper Limitierung von 5 Stück pro Seite bei 64 Spielern. Wenn man stirbt, dann hat dann der nächste die Chance usw. War das bei Bad Company 2 nicht auch so? Irgendwo zumindest und es hat gut funktioniert. Was aktuell alles hinten rumsteht und rumsnipt ist nicht mehr feierlich. Teilweise gefühlt 50% des Teams, da geht dann nichts mehr vorwärts. Zudem ist aktuell das Problem bei den Maps, dass sie relativ offen sind, was noch mehr Sniper anlockt.
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

War das bei Bad Company 2 nicht auch so

Nein war es nicht, außer bei manchen Clan-Severn.

Immer dieses rumgeheule "Sniper-Limitierung", dann spiel Tetris.
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Ich kann das mit den Snipern aber auch verstehen, es "zerstört" das Teamplay in den Squads, da man dann nicht mehr wirklich gut auf den Maps zu rande kommt.

Auf der anderen Seite ist natürlich ein mobiles Team deutlich von Vorteil und wenn man die Maps kennt, kann man die Sniper gut ausschalten.

Generell würde ich es aber auch begrüßen, die Anzahl von Snipern in Battlefield V zu begrenzen, ob generell pro Team oder 1 pro Squad wäre da egal...
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Konnte man sich bei BF2 als MG-Schütze im Panzer tatsächlich ducken?

Das erinnere ich gar nicht mehr... Ich glaubte, nein!
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Nein es gibt auch welche da sitzt du oben drauf.
Bin aber ehe dafür das sich Gegner beim anvisieren nur in Zeitlupe bewegen können... :D
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Das ducken bringt einem aber nicht so viel, weil man meistens nur beim röddeln abgeknallt wurde.
Man hätte einfach einen seitlichen Schutz und Rücken Schutz machen müssen, denn man erst Beschädigen muss, so ist der MG schütze in einem Tank in BFV immer noch nutzlos.


Hoffentlich wird auch was gegen die ganzen Bomber gemacht, sobald ein Bomber maximal aufgelevelt ist kann man ihn nicht mehr mit einer Flak abknallen bzw. man macht kaum schaden.
In der Beta war dies noch Perfekt gelöst
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Hoffentlich wird auch was gegen die ganzen Bomber gemacht, sobald ein Bomber maximal aufgelevelt ist kann man ihn nicht mehr mit einer Flak abknallen bzw. man macht kaum schaden.
In der Beta war dies noch Perfekt gelöst

Sry aber das kann ich in keinster weise unterschreiben! Ich finde das Fahrzeugbalancing ist einfach Katastrophal! z.b. Bomber sind gegen Jäger völlig OP. Ich muss 4 Salven auf den Bomber hauen, damit dieser down geht. Der Bomber brauch aber nur gemütlich die Nase hoch ziehen, F2 drücken und gemütlich mit 12 Treffern den Jäger down nehmen. Dazu kommt, dass du als Jäger nichts ausrichten kannst. Du kannst als Standard-Jäger weder den Boden unterstützen noch gegen Bomber was ausrichten.

Das Flak ist gegen Jäger ebenfalls völlig OP. Zwar haben sie die Range entgegen BF1 deutlich runter genommen. Trotzdem ist es einfach unmöglich bei einigen Flakstellungen das Flugzeug noch zu retten. Denn 1 Hit = >20% weg.

Minen (die üblichen Noob-Gadgets) sind durch dem fehlenden Echtzeit-Spotting nahezu unsichtbar. Hier könnte man wenigstens das Fahrzeug ausschalten statt direkt zu zerstören. Ach die Liste geht noch weiter ...

Neben BF1 aus meiner Sicht der Tiefpunkt der Serie!
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Also wenn man nach Limitierung schreit sollte man das generell für alle machen, jeder Trupp darf nur aus den vier Klassen bestehen, Punkt. Das würde die ganze Sache noch taktischer machen, schreckt aber wieder einige Spieler bestimmt ab weil es dann zu "schwer" wird.

Ich für meinen Teil spiele ungern Sniper, bin zu doof dafür, habe aber als Sturmsoldat oder mit den anderen Klassen selten Probleme mit ihm weil ich einfach die vorhandenen Deckungen nutze die im Spiel mehr als ausreichend vorhanden sind.
 
AW: Battlefield 5: MG-Schützen sind bald sicherer als zuvor

Wäre es nicht sinnvoller, das snipen zu erschweren? Ich hab jetzt keine Ahnung was alles für Faktoren (Wind, Entfernung, Geschwindigkeit des Ziels) mit eingehen aber in der "Realität" gibt es wohl deutlich weniger Scharfschützen auf dem Schlachtfeld, es ist einfach gesagt recht schwer jemanden auf größere Distanzen zu treffen. Ein anderes Problem ist wohl auch, dass Spieler viel leichtfertiger mit ihrem "Leben" umgehen ;-)
 
Zurück