Monitor mit HDR und 200 Hz sinnvoll?

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 175124
  • Erstellt am
G

Gelöschtes Mitglied 175124

Guest
Guten Morgen,

Ich rätsel jetzt schon ewig hin und her, was ich tun soll. Ich möchte mir einen neuen Monitor zulegen. Er soll die Auflösung 3.440 x 1.440, G-Sync und KEIN IPS Display haben. Hatte mir bereits einmal den Predator X34P geholt, dieser ging aber dank IPS Glow zurück. Es stört mich einfach.

Jetzt habe ich mir den Predator Z35P ins Auge gefasst. Dieser hat ähnliche Werte, allerdings ein VA Panel :)

Auf der anderen Seite wurden ja Monitore für Ende diesen bzw. Anfang nächstes Jahres angekündigt mit zwar der gleichen Auflösung wie o. g. Modelle, aber mit HDR und 200 Hz Support.

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage: was meint ihr - den Z35P kaufen oder auf die HDR Monitore warten?

Ich selber habe einen i7 7700K + 1080 Ti. Kann mir nicht Vorstellen, dass hier genug Leistung vorhanden ist, um bei aktuellen Spielen so eine Auflösung + 200 FPS zu erreichen.
 
Deine Graka kann DSR, Du musst Dir nix vorstellen, Du kannst testen.
Du brauchst einen neuen Monitor: Kaufen.
Du brauchst keinen neuen Monitor: Nicht kaufen.
Es ist immer was "tolleres" am Horizont.
 
Sehe ich eigentlich ähnlich. Ich bin zwar selber der typ sich denkt jetzt noch warten auf die neue Generation aber wenn man das tut wird man nie zufrieden. Lange rede kurzer sinn brauchst du einen neuen Monitore dann kauf jetzt wenn du noch warten kannst . Dann warte bis sie rauskommen und kaufe dann.
 
Ihr versteht mich falsch. Warten könnte ich theoretisch. Meine Frage war aber: hol ich mir 100 Hz oder 200 Hz HDR?

Ich hab nicht vor, meinen PC weiter aufzurüsten. Ich werde mit der 1080 Ti auf maximalen Settings nicht mal ansatzweise die 200 FPS bei dieser Auflösung erreichen. Jedenfalls nicht bei aktuellen Spielen.
 
Die HDR-Teile werden übelst teuer werden. Schon der 27-Zöller kostet 2,5k. Meiner Meinung nach ist HDR den horrenden Preis noch nicht wert.

Außerdem brauchst du keine 200 Fps für 200 Hz. Die 120 Hz des Z35P sind schon ordentlich, der Spring zwischen 120 und 200 ist viel kleiner als von 60 auf 120 Hz.
 
Also deine Meinung wenn ich sie richtig deute: den Z35P kaufen?

IPS kommt für mich wie gesagt nicht in Frage.
 
Was ja in (mehr) Schlieren münden würde, wenn das Panel einen langsamen Refresh macht, weil die 200Hz nicht schalten müssen?
 
Wenn du mal die Twitter-artige Zeichenbegrenzung deiner Postings aufheben und etwas weiter ausholen würdest, dann könnte man vielleicht sogar erahnen, wie du etwas meinst, und inwiefern die Aussage der Diskussion dient.
 
Wenn du mal die Twitter-artige Zeichenbegrenzung deiner Postings aufheben und etwas weiter ausholen würdest, dann könnte man vielleicht sogar erahnen, wie du etwas meinst, und inwiefern die Aussage der Diskussion dient.

*lach*

Aber ich merke schon der Unterschied 120hz zu 165. Meine Augen sind da wie Adler. Auch kann ich an manchen Tagen einzelne Pixel an meinen WQHD sehen :D
 
Wenn du mal die Twitter-artige Zeichenbegrenzung deiner Postings aufheben und etwas weiter ausholen würdest, dann könnte man vielleicht sogar erahnen, wie du etwas meinst, und inwiefern die Aussage der Diskussion dient.
Gsync ist eine Technologie von Nvidia, um die Bildwiederholfrequenz des Monitors adaptiv an die von der Grafikkarte ausgegeben Bilder anzupassen.
Stellt eine Nvidia Grafikkarte nun 56 Bilder pro Sekunde dar, so läuft der Monitor auch mit 56 Hertz.
Möchte man also die vollen 200 Hertz des Monitors ausnutzen, so sind auch 200 Bilder pro Sekunde von Nöten.

Wenn man aber weiss, jedenfalls sieht es bei DKK007 so aus, wie ein Gsyncmonitor funktioniert, sollte man auch den Zusammenhang der Bilder pro Sekunde und der Bildwiederholfrequenz verstehen können.
 
Also deine Meinung wenn ich sie richtig deute: den Z35P kaufen?

IPS kommt für mich wie gesagt nicht in Frage.

Im Herbst bringt LG neue Ultrawides mit neuem Panel (native 144 Hz) die zum Teil glaube ich auch HDR unterstützten, sind was ich weiß aber alles IPS, was die 200 Hz VAs betrifft würde ich da mit knapp 3000€ rechnen was bei den Qualitätsstandard den Acer und Asus in den letzten Jahren bei ihren High-End Gaming Monitoren an den Tag legen eigentlich eine Frechheit ist. Die ganzen HDR-Standards die es mittlerweile gibt halte ich auch für ziemlich fragwürdig.
 
Gsync ist eine Technologie von Nvidia, um die Bildwiederholfrequenz des Monitors adaptiv an die von der Grafikkarte ausgegeben Bilder anzupassen.
Stellt eine Nvidia Grafikkarte nun 56 Bilder pro Sekunde dar, so läuft der Monitor auch mit 56 Hertz.
Möchte man also die vollen 200 Hertz des Monitors ausnutzen, so sind auch 200 Bilder pro Sekunde von Nöten.

Wenn man aber weiss, jedenfalls sieht es bei DKK007 so aus, wie ein Gsyncmonitor funktioniert, sollte man auch den Zusammenhang der Bilder pro Sekunde und der Bildwiederholfrequenz verstehen können.

Hast du ein solches Panel oder vermutest du dass nur.
Das ist nämlich mit Verlaub, völliger Humbug das so zu pauschalisieren.
Mit LFC läuft ein Monitor ganz sicher nicht bei möglichen 200hz bei 56Fps auf 56Hz.
 
Du kennst dich mit Gsync nicht so gut aus, oder?
LFC ist da erst unter 30fps aktiv, bei jedem Monitor.
Das ist nicht wie bei Freesync, wo man auf die Range achten muss.
 
Du kennst dich mit Gsync nicht so gut aus, oder?
LFC ist da erst unter 30fps aktiv, bei jedem Monitor.
Das ist nicht wie bei Freesync, wo man auf die Range achten muss.

Interessant. Das hätte ich tatsächlich nicht erwartet.
Ganz schön Mau dafür dass eine eigene Platine im Monitor sitzt die für ordentlich Aufpreis sorgt.
Was bitte bringen x Hz wenn die Fps =Hz Zahl ist im unteren Bereich. Da kann man sich den Kram auch Schenken.
 
Deswegen nutze ich nen 144Hz Monitor und die 144Hz auch die ganze Zeit.
Gsync hatte ich schon und lohnt den Aufpreis für mich nicht.
 
Zurück