Samsung CF791 gute Wahl?

Hallo,

ich habe mich nun für den Monitor Samsung CF791 entschieden und überlege mir diesen zu bestellen.
Ist das eine gute Wahl oder würdet Ihr lieber einen anderen Monitor nehmen?

Ich will einen Allrounder der auch zum Zocken was taugt womit ich aber auch super im Alltag mit Spielen kann.

Viele Grüße

Joni

Wie sieht denn deine Hardware aus und was genau willst du damit machen?

JoM79 schrieb:

Wie sieht denn deine Hardware aus und was genau willst du damit machen?

Zum Vergrößern anklicken....

Mein PC: - Intel Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz - - Mein-PC.eu
Das ist meine Hardware überlege aber dann nachdem ich den Monitor habe die Grafikkarte mit einer 1080 TI zu ersetzen oder tut es hier auch eine normale 1080?
Ich will damit spiele wie PUPG auf möglichst guter Auflösung zocken und meine ganz normalen sachen am PC machen sprich Videos schauen, Arbeiten (bin Programmierer) und solche sachen.

Ich besitze noch zwei einfache Displays die ich dann neben den stellen würde sofern es nicht ein Overkill ist.

EDIT: Ups hab gesehen das nicht übernommen wurde welche Grafikkarte ich hab. Aktuell habe ich eine Sapphire R9 390 mit 8 GB

Wenn du mit Bildsynchronisation spielen willst weil dich das Tearing (Bildzerreißen) bei Bewegung stört aber mit V-Sync der Input Lag (Mausverzögerung) nervt.
dann brauchst du Nvidia G-Sync statt AMD FreeSync und dir muss klar sein, dass ein VA Panel zwar den besseren Kontrast und Schwarzwert hat als TN bzw. IPS
aber dafür eine langsamere Reaktionszeit. Der Samsung hat 8ms CTC also bei Bewegung wird er leicht Schlieren. Ist curved beim Programmieren nicht störend ?

0ssi schrieb:

Wenn du mit Bildsynchronisation spielen willst weil dich das Tearing (Bildzerreißen) bei Bewegung stört aber mit V-Sync der Input Lag (Mausverzögerung) nervt.
dann brauchst du Nvidia G-Sync statt AMD FreeSync und dir muss klar sein, dass ein VA Panel zwar den besseren Kontrast und Schwarzwert hat als TN bzw. IPS
aber dafür eine langsamere Reaktionszeit. Der Samsung hat 8ms CTC also bei Bewegung wird er leicht Schlieren. Ist curved beim Programmieren nicht störend ?

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte noch nie einen Curved daher weiß ich nicht wie sichs beim Proggen macht.
Ich kenne mich mit diesem ganzen Zeug überhaupt nicht aus. Hast du den eine idee welcher Monior vllt besser passen würde?
Ich blick mit diesem ganzen sachen nicht durch.

Grundsätzlich ist es so das ich bisher keinen speziellen Gaming Bildschirm hatte aktuell hab ich als Hauptbildschirm den hier: LG IT Products 29UM58-P.AEU 73,7 cm LED Monitor: Amazon.de: Computer & Zubehor
Eigentlich auch ganz zufrieden damit aber ich will halt bessere Bildqualität.

EDIT: Und wenn ich einen Monitor mit G-Sync habe brauche ich auch eine Grafikkarte von Nvidia da es mir sonst nichts bringt oder? Aktuell hab ich ja die R9 390 die ich aber wohl austauschen werde.

EDIT2: Hab dazu das hier gefunden: Samsung CF791 G-Sync Version? : ultrawidemasterrace
Als alternative wird von ASUS ROG Swift PG348Q Preisvergleich | Geizhals Deutschland gesprochen aber das kostet ja dann nochmal 200€ mehr... Oder wären die gut investiert?

Da ich den 29 UM 58 auch besitze,kann ich dir sagen,daß du keine signifikante Bildverbesserung bei den von dir genannten Monitoren mit IPS Panel sehen wirst.

Den Samsung mit QD und Va Panel ist auf jeden Fall den Asus/Acer "Gaming Super Profi" Quatsch Monitoren vor zu ziehen.

FranzFerdinand69 schrieb:

Da ich den 29 UM 58 auch besitze,kann ich dir sagen,daß du keine signifikante Bildverbesserung bei den von dir genannten Monitoren mit IPS Panel sehen wirst.

Den Samsung mit QD und Va Panel ist auf jeden Fall den Asus/Acer "Gaming Super Profi" Quatsch Monitoren vor zu ziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst also mit dem Asus Bildschirm habe ich kein wirklich besseres bild mit dem von Samsung allerdings schon?

Sollte ich jetzt lieber einen Monitor mit G-Sync nehmen oder nicht? Ich würde mich wahnsinnig über weitere Vorschläge freuen.

jvb1994 schrieb:

Eigentlich auch ganz zufrieden damit aber ich will halt bessere Bildqualität.

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Monitor ist eigentlich ganz gut. Die Frage ist was meinst du mit besserer Bildqualität ? Größeres Bild ? Höhere Auflösung ? Schnellere Framerate ? Besserer Schwarzwert ?

0ssi schrieb:

Dein Monitor ist eigentlich ganz gut. Die Frage ist was meinst du mit besserer Bildqualität ? Größeres Bild ? Höhere Auflösung ? Schnellere Framerate ? Besserer Schwarzwert ?

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich will vorallem eine geile Auflösung sprich möglichst auf UHD gehen. Größeres Bild wäre geil muss aber nicht unbedingt sein.
Was Framerate usw. angeht kenne ich mich leider nicht aus. Ich weiß einfach nicht inwiefern das besser sein kann weil ichs live noch nicht gesehen habe.

Ich möchte einfach einen Bildschirm mit dem ich die 1080 TI möglichst gut ausnutzen kann
Am liebsten wäre mir ein guter Allrounder mit dem ich ein gutes Bild habe aber auch noch ganz gut Spielen kann mit guter Bildqualität und keiner übertriebenen Verzögerung. Ich bin kein Pro Gamer oder sonst was. Ich spiele mal mehr mal weniger...
Wenn die Verzögerungen nicht länger sind als bei meinem aktuellen Bildschirm dann kann ich damit leben weil sie mir persönlich nie aufgefallen sind.

Sind das wirklich alle G-Sync Monitore die es gibt? Bezugsquellen: Monitore fur NVIDIA G-SYNC | NVIDIA
Da ist im UHD Bereich ja recht wenig dabei aber du meinst es ist schon sinnvoll, oder?

jvb1994 schrieb:

Was Framerate usw. angeht kenne ich mich leider nicht aus. Ich weiß einfach nicht inwiefern das besser sein kann weil ichs live noch nicht gesehen habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Framerate kannst du dir z.B. mit FRAPS anzeigen lassen. 60FPS sehen logischerweise flüssiger aus als 30FPS. Für mehr als 60FPS brauchst du mehr als 60Hz um diese "wahrzunehmen".
Je höher die Auflösung desto niedriger die Framerate weil die Grafikkarte mehr Pixel berechnen muss. UHD/4K 3840x2160p gibt es nur in 16:9. Die 21:9 UWQHD haben "nur" 3440x1440p.
Dafür gibt es bei 21:9 UWQHD mehr als 60Hz und bei 16:9 WQHD sogar mehr als 100Hz. Wenn Geld keine Rolle spielt dann nimm eine GTX1080Ti und einen dieser Beiden G-Sync Monitore.

0ssi schrieb:

Die Framerate kannst du dir z.B. mit FRAPS anzeigen lassen. 60FPS sehen logischerweise flüssiger aus als 30FPS. Für mehr als 60FPS brauchst du mehr als 60Hz um diese "wahrzunehmen".
Je höher die Auflösung desto niedriger die Framerate weil die Grafikkarte mehr Pixel berechnen muss. UHD/4K 3840x2160p gibt es nur in 16:9. Die 21:9 UWQHD haben "nur" 3440x1440p.
Dafür gibt es bei 21:9 UWQHD mehr als 60Hz und bei 16:9 WQHD sogar mehr als 100Hz. Wenn Geld keine Rolle spielt dann nimm eine GTX1080Ti und einen dieser Beiden G-Sync Monitore.

Zum Vergrößern anklicken....

Alles klar... Im Preis leistungsverhältnis komme ich nicht irgendwie besser weg, oder? Du meinst also das die TI und einer der Bildschirme Ihr Geld absolut wert sind?
Oder kann man sich irgendwo recht viel Geld sparen indem man auf etwas unbedeutendes verzichtet?

Du kannst mit der GTX auch auf einem günstigeren FreeSync Monitor zocken aber dann musst du entweder auf Sync verzichten und Tearing (Bildzerreißen) ertragen oder mit V-Sync und Input Lag (Eingabeverzögerung) leben.
Du kannst auch eine Vega 56 nehmen und dann mit FreeSync und etwas weniger FPS zocken. Mir würde z.B. der LG 34UC79G-B reichen weil ich lieber mehr FPS als Pixel habe. Da muss jeder seinen eigenen Kompromiss finden.

0ssi schrieb:

Du kannst mit der GTX auch auf einem günstigeren FreeSync Monitor zocken aber dann musst du entweder auf Sync verzichten und Tearing (Bildzerreißen) ertragen oder mit V-Sync und Input Lag (Eingabeverzögerung) leben.
Du kannst auch eine Vega 56 nehmen und dann mit FreeSync und etwas weniger FPS zocken. Mir würde z.B. der LG 34UC79G-B reichen weil ich lieber mehr FPS als Pixel habe. Da muss jeder seinen eigenen Kompromiss finden.

Zum Vergrößern anklicken....

Okay für diesen Monitor würde sich aber dann trotzdem eine 1080 TI lohnen oder reicht da was einfacheres?
Muss mir das nochmal überlegen weil 1000€ für einen Monitor ist schon krass. Mit dem Monitor wäre ich dann aber nicht bei UHD, oder?

Der Monitor war nur als Beispiel gedacht für mehr FPS/HZ statt Pixel. Da braucht man viel Sitzabstand. Ich glaube das ist nichts für dich wenn du von 29" auf 34" gehst und bei 1080p bleibst !?
Du kannst jede Grafikkarte nehmen da man die Grafik runterstellen kann also wieder eine Entscheidung die du selbst treffen musst. Ich glaube das ist ein Problem. Du weißt nicht was du willst.

0ssi schrieb:

Der Monitor war nur als Beispiel gedacht für mehr FPS/HZ statt Pixel. Da braucht man viel Sitzabstand. Ich glaube das ist nichts für dich wenn du von 29" auf 34" gehst und bei 1080p bleibst !?
Du kannst jede Grafikkarte nehmen da man die Grafik runterstellen kann also wieder eine Entscheidung die du selbst treffen musst. Ich glaube das ist ein Problem. Du weißt nicht was du willst.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist tatsächlich mein Problem.
Ich will einen Allrounder mir wurde hier etwas angst gemacht bezüglich G-Sync.

Jetzt hab ich gelesen das bei einem Takt von 144 hz G-Sync sowieso keinen sinn mehr macht und unnötig ist? Ist das so richtig?

EDIT:
Was haltet Ihr von dieser Kombo als Allround Setup mit dem ich auch bei Shootern nicht schnell gelangweilt bin?

Als Grafikkarte: PowerColor Radeon RX Vega 56 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Als Bildschirm: Samsung C34F791 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
oder AOC Agon AG271QX Preisvergleich | Geizhals Deutschland

EDIT2: Ich glaube mir ist Bildqualität wichtiger... Die Reaktionszeit von 4ms damit kann ich auch leben. In den Kommentaren bei Amazon hab ich gelesen das der CF791 zum zocken auch gut sein soll. Meint Ihr ich mache mit der Kombo VEGA 56 inkl. diesem Bildschirm was falsch?

Hast du dir denn in den letzten Jahren Gedanken über die Bildsynchronisation gemacht ? Heißt in Spielen Vertikale Synchronisation kurz V-Sync und verhindert das Tearing (Bildzerreißen) bei Bewegung.
Ist auf 60Hz besonders störend. Wenn nicht, warum ist jetzt auf einmal FreeSync/G-Sync wichtig obwohl das Tearing bei mehr Hz weniger wird ? Liegt es am Marketing und dem "Muss ich haben Effekt" ?
Mir ist auch die Bildqualität wichtig aber ich definiere sie über Frameraten, Kantenglättung und Schwarzwert. Hast du dir den Asus MX34VQ angeschaut ? Der scheint baugleich mit dem Samsung zu sein.

0ssi schrieb:

Hast du dir denn in den letzten Jahren Gedanken über die Bildsynchronisation gemacht ? Heißt in Spielen Vertikale Synchronisation kurz V-Sync und verhindert das Tearing (Bildzerreißen) bei Bewegung.
Ist auf 60Hz besonders störend. Wenn nicht, warum ist jetzt auf einmal FreeSync/G-Sync wichtig obwohl das Tearing bei mehr Hz weniger wird ? Liegt es am Marketing und dem "Muss ich haben Effekt" ?
Mir ist auch die Bildqualität wichtig aber ich definiere sie über Frameraten, Kantenglättung und Schwarzwert. Hast du dir den Asus MX34VQ angeschaut ? Der scheint baugleich mit dem Samsung zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein habe ich mir nicht. Ich hab nur gelesen das viele behaupten es sei unwichtig bei hohen Hz zahlen.
Und der CF791 hat ja 100 Hz und ist von der Bildqualität her top. Da ich dann auf jedenfall mit meiner aktuellen Karte FreeSync nutzen kann oder ggfl. noch auf die neue AMD FreeSync nutzen und damit sollte ich ja keine Probleme mit Tearing haben obwohl die dank der 100 hz wahrscheinlich sowieso minimal wären, oder?

Das VA Panel scheint zwar etwas langsamer zu sein als ein echter Gaming pc aber ich glaub damit kann ich leben.

Wo siehst du die vorteile bei dem genannten ASUS oder einfach nur weil er billiger ist?

Und vielen Dank für deine Hilfe. Die Entscheidung fällt mir als Leihe schwer da es soviel zu beachten gibt.

EDIT: Oder wäre dieser Monitor eine gute Kompromisslösung aus Gaming und guter Bild qualität? Acer Predator XB271HUbmiprz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Wenn ja gibts sowas auch ohne G-Sync billiger da das ja größtenteils unnötig sein soll bei der HZ rate?

Da dieser Thread meiner Frage am nächsten kommt hänge ich mich hier mal mit ran.

Zu meinem Profil:
Es gibt demnächst einen neuen PC Threadripper mit AMD Rx 64. Derzeit Nutzer ich zwei FHD Monitore 0815 (24 & 27 Zoll).
Verwendung:
- Office & Windows (habe hier meist sehr viele Fenster offen)
- Bild & Videobearbeitung
- Multimedia Genuss
- Gaming (wobei ich mich hier definitiv nicht als Hardcoregamer bezeichnen würde)

Was ist mir wichtig:
- Viel Platz
- gute Farbdarstellung
- annehmbare Reaktionszeit
- Freesync

Welche Erfahrungen:
- derzeit weder mit höheren Auflösungen als FHD
- nur 60 Hz
- keine Erfahrung mit Curved

Habe den CF791 in verschiedene Test gesehen und hier schnitt er in der Regel recht ordentlich ab. Bemängelt wurde meist nur der hohe Preis (UVP von 1200€)
Ich habe nun ein Angebot für Rund 600 € gesehen, wobei ich hier von nem Bekannten für den ich ab un an mal ein Bild bearbeite mit rund 100€ unterstütz werde. Effektiv kostet mich der Monitor als nur 500€.

Ist der Monitor für den Preis eine Empfehlung? Gibt es ggf. Alternativen?
Den 27 Zoll würde ich als zweiten Monitor behalten und hätte damit ja quasi ein Trippel Setup.

Wie sind eure Erfahrungen mit dem Monitor? Hoffe es stört sich keine das ich hier im Forum nach alten Threads gebuddelt habe, aber hierfür ein neues Thema aufzumachen hilft ich für sinnlos.

Danke vorab.

Keiner persönliche Erfahrungen mit dem Monitor?