Servus
für die Zusammenstellung meines Systems fehlt es nur noch am Monitor, und da zerbreche ich mir schon seit einigen Tagen den Kopf.
Ich komme von einem Macbook Retina (2880x1800 auf 15 Zoll, also sehr hohe ppi) und bin seit mehr als 5 Jahren an die hohe Auflösung gewöhnt.
Jetzt war für meinen Rechner ein Dell S2417DG fest eingeplant, doch im MM sah ich einen 27 Zoll 1440p Bildschirm und mir war die Auflösung einfach zu matschig. Ich stand ca. 10 Minuten vor dem Monitor und konnte mich einfach nicht damit abfinden überall hässliche Ränder zu sehen (bspw. das verpixelte Wlan Symbol oder der Papierkorb, dabei habe ich mich nur auf dem Desktop bewegt). Heimgefahren bin ich dann mit dem unguten Gefühl mir eben doch nicht bei meiner Auswahl sicher gewesen zu sein (auch wenn der betrachtete 27" 1440p nicht dem 24" 1440p entsprach, so sind die sich doch sicher sehr ähnlich).
Mir kam dann der Gedanke doch lieber einen 4k Bildschirm zu wählen. Also gleich in Geizhals 4k 144Hz Bildschirme gesucht, nur um festzustellen, dass ich der Technik voraus bin...
Frage:
Mit meinem Hintergrund (kommend von einem Retina Bildschirm) und der festgestellten Abneigung ggü. 1440p, ist es dann die beste Wahl einen 4k Monitor zu kaufen?
Immerhin bin ich 144Hz noch nicht gewohnt und könnte dementsprechend wohl leichter darauf verzichten, als wieder auf eine geringere Auflösung zurückzukehren. Aber inwieweit war der billige 27" 1440p Bildschirm überhaupt ein Maßstab? Das Bild sah wirklich dermaßen bescheiden aus, dass ich nicht glauben konnte das dass 1400p sein sollen. Wie sieht es mit Skalierungsproblemen der 4k Bildschirme aus? Sind 27" (größer soll/darf er nicht sein!) überhaupt groß genug für 4k? Stimmt es, dass sich die 144Hz eigentlich nur in schnellen Shootern auszahlen, und 4k viel eher bei alltäglichen (Office, Filme, browsen) Dingen und langsameren Spielen?
In meinem System wird eine 1080 Ti Platz finden (warum erscheint nach einem kleinen "f" eigenlich kein i-Punkt), von daher wäre wohl genug Power für 60FPS bei 4K Ultra vorhanden. Allerdings lese ich sehr oft, dass es die 144hz einfach wert seien. Ich würde schon gerne Spiele wie Battlefield o.ä. aber auch Witcher 3 spielen, allerdings fallen auch viele Office-Arbeiten an und ich browse auch gerne mal nur im Internet oder schaue Filme (also alles sehr gemischt; 30-40% Spiele, Rest Office, Filme, browsen..). Weiterhin nervt mich ein wenig, dass es keinen Bildschirm (4k+Gsync) ohne "Gamer-look" gibt. Weiß da jemand ob Dell, oder LG demnächst was raushauen?! Oder könnte ich (da ich ziemlich sicher bin die 60FPS konstant zu erreichen) komplett auf Gsync verzichten?
Ihr kennt nun mein Problem und ich würde mich freuen ein paar Gedankengänge eurerseits dazu zu hören.
Grüße
für die Zusammenstellung meines Systems fehlt es nur noch am Monitor, und da zerbreche ich mir schon seit einigen Tagen den Kopf.
Ich komme von einem Macbook Retina (2880x1800 auf 15 Zoll, also sehr hohe ppi) und bin seit mehr als 5 Jahren an die hohe Auflösung gewöhnt.
Jetzt war für meinen Rechner ein Dell S2417DG fest eingeplant, doch im MM sah ich einen 27 Zoll 1440p Bildschirm und mir war die Auflösung einfach zu matschig. Ich stand ca. 10 Minuten vor dem Monitor und konnte mich einfach nicht damit abfinden überall hässliche Ränder zu sehen (bspw. das verpixelte Wlan Symbol oder der Papierkorb, dabei habe ich mich nur auf dem Desktop bewegt). Heimgefahren bin ich dann mit dem unguten Gefühl mir eben doch nicht bei meiner Auswahl sicher gewesen zu sein (auch wenn der betrachtete 27" 1440p nicht dem 24" 1440p entsprach, so sind die sich doch sicher sehr ähnlich).
Mir kam dann der Gedanke doch lieber einen 4k Bildschirm zu wählen. Also gleich in Geizhals 4k 144Hz Bildschirme gesucht, nur um festzustellen, dass ich der Technik voraus bin...
Frage:
Mit meinem Hintergrund (kommend von einem Retina Bildschirm) und der festgestellten Abneigung ggü. 1440p, ist es dann die beste Wahl einen 4k Monitor zu kaufen?
Immerhin bin ich 144Hz noch nicht gewohnt und könnte dementsprechend wohl leichter darauf verzichten, als wieder auf eine geringere Auflösung zurückzukehren. Aber inwieweit war der billige 27" 1440p Bildschirm überhaupt ein Maßstab? Das Bild sah wirklich dermaßen bescheiden aus, dass ich nicht glauben konnte das dass 1400p sein sollen. Wie sieht es mit Skalierungsproblemen der 4k Bildschirme aus? Sind 27" (größer soll/darf er nicht sein!) überhaupt groß genug für 4k? Stimmt es, dass sich die 144Hz eigentlich nur in schnellen Shootern auszahlen, und 4k viel eher bei alltäglichen (Office, Filme, browsen) Dingen und langsameren Spielen?
In meinem System wird eine 1080 Ti Platz finden (warum erscheint nach einem kleinen "f" eigenlich kein i-Punkt), von daher wäre wohl genug Power für 60FPS bei 4K Ultra vorhanden. Allerdings lese ich sehr oft, dass es die 144hz einfach wert seien. Ich würde schon gerne Spiele wie Battlefield o.ä. aber auch Witcher 3 spielen, allerdings fallen auch viele Office-Arbeiten an und ich browse auch gerne mal nur im Internet oder schaue Filme (also alles sehr gemischt; 30-40% Spiele, Rest Office, Filme, browsen..). Weiterhin nervt mich ein wenig, dass es keinen Bildschirm (4k+Gsync) ohne "Gamer-look" gibt. Weiß da jemand ob Dell, oder LG demnächst was raushauen?! Oder könnte ich (da ich ziemlich sicher bin die 60FPS konstant zu erreichen) komplett auf Gsync verzichten?
Ihr kennt nun mein Problem und ich würde mich freuen ein paar Gedankengänge eurerseits dazu zu hören.
Grüße
Zuletzt bearbeitet: