Kaufberatung (insbesondere Motherboard)

Ich bin dabei mir ein neues System zusammen zu stellen.

Was benötige ich NICHT!
Festplatten SSDs und HDDs (schon vorhanden)
DVD-Laufwerk (schon vorhanden)
RAM (schon vorhanden 16 GB GSkill)
GraKa (schon vorhanden)

Was benötige ich!
Motherboard (Veranschlagtes Budget 150,-€ - 200,-€) (an ein paar € +- soll es nicht scheitern)) Präferenz von mir ASRock Z97 Extreme6 bzw. ASUSZ 97 Maximus VII
Bei diesem sind mir zweieinhalb Dinge sehr wichtig.
Anschlussmenge, Sound und Übertaktungsmöglichkeiten.
CPU soll I7-4790k werden
CPU Kühler (möglichst leise) be quiet Dark Rock Pro 3 Tower Kühler oder Noctua NH-U14S ???
Netzteil (Anschlussvielfalt!)
BlueRay (Brenner) Laufwerk zur Sicherung meiner Daten

Bezüglich Sound. Ich habe die Logitech Z623, sollte der Onoardsound reichen oder würde mir ne soundkarte einen echten Mehrwert bringen. Habe dort mal kurz rein gelesen und dort Preise für 120-150 für gute Karten gesichtet. die Frage ist halt sind die wirklich besser als die Onboardlösungen von MB der anvisierten Preisklasse?


Was mich wundert ist der derzeitige Preisanstieg bei Motherboards während letztes Jahr die beiden von mir präferierten MB bei etwa 140-160€ lagen sind sie heute bei 170-210€. Sollte Technik mit dem alter nicht billiger werden????

Weiter bin ich mir derzeit im Unklaren ob ich nicht doch lieber warten soll aufgrund USB3.1 und DDR4. Ich weiß neue Technik wird es immer geben, aber derzeit habe ich das Gefühl in einem Zeitraum zu sein in welchem man lieber warten sollte (6 Monate?).

Da ich nicht sofort darauf angewiesen bin wäre es mir möglich nur ist es nunmal so das ich schon lieber heute als morgen mir alles zusammenstellen möchte.

So jetzt seit Ihr dran und ich bedanke mich vielmals bei euch!

Beste Grüße euer Noursal

Noursal schrieb:

BlueRay (Brenner) Laufwerk zur Sicherung meiner Daten

Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich dir stark eine externe Festplatte empfehlen.´

a) um einiges günstiger
b) mehr Platz
c) schneller

3TB gibts schon ab 90-100€. Optische Datenträger sind generell nicht zur Datensicherung geeignet (Ausnahme: M-Disc).

Bin ich mir Bewusst, allerdings habe ich einen NAS-Server (Sinology Diskstation mit je 2TB) auf dem Ich bereits alles Sichere die Sicherung auf der BlueRay ist nur die Sicherung der Sicherung welche auch asn einem anderen Platz gelagert werden kann. Es geht da um Private Filme, Fotos usw. sollte mal der Worst Case (Einbruch / Brand usw.) eintreten ist nur die Technik verloren nicht die lieb gewonnenen Erinnerungen.

Wenn es dir um die "Sicherung der Sicherung" geht, dann ist Blu-Ray trotzdem nicht geeignet. Das wäre ein Fall für die Langzeitarchivierung, also der M-Disc.

Ist die Archivierungsvariante der Blueray oder? Benötige dafür aber auch nen BlueRaybrenner oder? Aufgrund des Archivierungsvolumens ist BlueRay denke ich besser geeignet als DVD.

Jo die Hardwarepreise sidn alle grade ziemlich in die Höhe geschossen, kann man nix machen. Die guten Übertakterboards fange netwa bei 120-130€ an:
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
MSI Z97 Gaming 5 (7917-001R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock Fatal1ty Z97X Killer (90-MXGU30-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Bissl darüber kriegt man sowas:
MSI Z97 MPower (7915-001R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Bei CPU Kühler würd ich den BQ Dark Rock Pro 3 nehmen oder besser noch Noctua NH D14
Beim Netzteil muss ich wissen was für ne Graka du hast. Aber für Single GPU reicht sowas wie ein BQ E10 oder Antec Edge 550W oder Seasonic G 550 PCGH

Selbst dieses Mainboard würde für alle OC-Vorhaben unter Luft reichen Gigabyte GA-Z97-D3H Preisvergleich | Geizhals Deutschland.

Adi1 schrieb:

Selbst dieses Mainboard würde für alle OC-Vorhaben unter Luft reichen Gigabyte GA-Z97-D3H Preisvergleich | Geizhals Deutschland.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein tut es nicht. Es ist brauchbar für den Anniversary und akzeptabel für einen i5 4690k, jedoch nicht zur vollsten Nutzung im Zusammenhang mit einem I7-4790k zu nutzen. Es ist auch nicht der Wetbewerb hier wer kann das günstigste Z97er Board nennen.

@TE halte dich an die von azzih erwähnten Boards aus Beitrag #6. Und der vollständigkeit sei auch noch in dem Preisbereich das https://geizhals.de/asus-z97-pro-gamer-90mb0kz0-m0eay0-a1192874.html?hloc=de hinzugefügt. Überzeugen vom P/L tut in der Preisklasse zu oberst das Gigabyte Gaming 5er.

Die zwei im Startpost von dir bedachten Boards: ASRock Z97 Extreme6 bzw. ASUSZ 97 Maximus VII sind auch gut. Allerdings wird dir das Extreme6 erst sinnvoll erscheinen wenn du massig Sata Ports brauchst und ggf eine M2 SSD auf volle 32GB/s Leistung nutzen willst. Das Asus Board ist ein vollständiges oc-Board. Soweit nur notwendig wenn du vor hättest unter Wasser oder noch extremeren Methoden auf Taktjagd zu gehen. Kurzum der Aufpreis rechtfertigt sich vom P/L nicht wirklich für den "Normalnutzer" der den i7k unter Luft übertakten will.

Danke für eure Vorschläge. Werde mir diese in Ruhe ansehen und mit in Betracht ziehen. @IluBabe du hast es erfasst ich benötige die Sataports daher das Extreme6 Board. Unter 6 Sata Anschlüssen kann ich kein Board gebrauchen, leider.

Habt Ihr vielleicht noch Vorschläge für die anderen Punkte ?

Du kannst auch das Asus Z97 Pro Gamer nehmen.

Noursal schrieb:

Danke für eure Vorschläge. Werde mir diese in Ruhe ansehen und mit in Betracht ziehen. @IluBabe du hast es erfasst ich benötige die Sataports daher das Extreme6 Board. Unter 6 Sata Anschlüssen kann ich kein Board gebrauchen, leider.

Habt Ihr vielleicht noch Vorschläge für die anderen Punkte ?

Zum Vergrößern anklicken....

Also über das Z97er Extreme 6 kann ich mich nicht beklagen. Von daher würde ich es dir anraten.
Zu Kühler wurde auch schon gesagt nimm den DRP3 oder NH-D14/15.
Netzteil halt BQ E10 500W oder nen P10 550W oder Seasonic G 550 PCGH.
BD Brenner tut es jeder - wie etwa der LG Electronics BH16NS40 schwarz, SATA, retail (BH16NS40.AUAR10B) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Danke für eure Vorschläge. Werde mir diese in Ruhe ansehen und mit in Betracht ziehen.

@IluBabe du hast es erfasst ich benötige die Sataports daher das Extreme6 Board. Unter 6 Sata Anschlüssen kann ich kein Board gebrauchen, leider.

@azzih
Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R927XOC-2GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Keine Hochleistung graka aber eine mit der ich zufrieden bin und meine derzeitigen Ansprüchen gerecht ist.

Die höheren Ansprüche an CPU und RAM habe ich aufgrund Video und Audiobearbeitung.


Habt Ihr vielleicht noch Vorschläge für die anderen Punkte ?

Nungut für die Graka in Kombination mit der CPU würde wohl auch schon nen450W NT reichen. Aber ein e10 500W würde ich dem Rechner an sich dennoch zur Seite stellen.

Achja - Sound sollte onBoard reichen um die Logitröts zu managen.

IluBabe schrieb:

Nein tut es nicht. Es ist brauchbar für den Anniversary und akzeptabel für einen i5 4690k, jedoch nicht zur vollsten Nutzung im Zusammenhang mit einem I7-4790k zu nutzen. Es ist auch nicht der Wetbewerb hier wer kann das günstigste Z97er Board nennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Freilich würde das Board reichen, Ihr immer mit Eurem Phasenquark.

Für unter Luft-OC ist das völlig ausreichend,

sofern ein leichter Luftzug durch das Case weht.

Adi1 schrieb:

Freilich würde das Board reichen, Ihr immer mit Eurem Phasenquark.

Für unter Luft-OC ist das völlig ausreichend,

sofern ein leichter Luftzug durch das Case weht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das VRM ist nicht in der Lage den i7 4790k voll auszufahren, weil die Spawas nicht genug Ampere liefern (die passiven Kühlkörper nicht genug Wärme abführen im Vergleich zu besseren Boards und deren Effektivität zusätzlich leidet) und ja das hat auch mit den 4 Phase zu tun - ist also kein Quark sonder Physik. Und es bleibt auch dabei, dass man nicht zu ner 300+€ CPU sich nen "billig" Board kauft. Es wird ja auch nicht zu nem TOP OC Board tendiert wie nem Asus Hero, SOC Force etc, den bei nem Rechner bleiben wir auf dem Teppich und das P/L wird ausgenutzt. In dem Zusammenhang bedeudet das aber eben nicht so günstig wie möglich zu kaufen sondern so sinnvoll wie möglich, also mit dieser Sorte Spannungswandlern sollten es ggf. schon 8 Stück an der Zahl sein, wenn auch gedoppelt und damit etwa ein Gaming 3 minimal. Allerdings ist das halt einfach nur die Hälfte an Phasen wie das 5er hat und das 3er erzeugt deshalb wesentlich mehr Ripplestrom, was die CPU abnutzt (wenig entscheidend bei richtiger Kühlung und Spannungseinstellung) und zudem das OC Ergebnis beeinflusst, weil die Spannung/Stromstärke nicht gerade gehalten wird im Vergleich untereinander sondern over und under shoots wesentlich stärker um die einzelne gewünschte Spannungen schwankt. Das ist für ein paar Euro mehr ein gutes Argument dann doch ein Board der ~120-130€ Preisklasse zu nehmen. So sieht nen gutes P/L meiner und der vieler anderer aus. Letzendlich kauft man halt nicht ne k-CPU um auf halbem Weg stehen zu bleiben. Wenn das OC nicht ausgefüllt werden soll kann man sich den Aufwand für einen ordentlichen Kühler, RAM, Board etc. auch sparen und gleich nen Liga drunter bleiben mit nem Xeon.

Unsinn, der i7 4790 hat eine TDP 84W, selbst unter Hardcore-OC-Bedingungen unter Luft,

würde die 120W-Marke niemals überschritten werden.

Woher soll denn die extreme Leistungsaufnahme herkommen?

Adi1 schrieb:

Unsinn, der i7 4790 hat eine TDP 84W, selbst unter Hardcore-OC-Bedingungen unter Luft,

würde die 120W-Marke niemals überschritten werden.

Woher soll denn die extreme Leistungsaufnahme herkommen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nen FX8320er hat ne TDP von 125W witzigerweise hat AMD diesen Chip soweit aufgebohrt das er als 9590er eine TDP von 220W hat und das für "1GHz" mehr. Da ist dir wohl bekannt welche Auswirkungen dies im Verbrauch an Watt hat.

Nun stelle man sich mal vor was mit der TDP passiert wenn ein i7 4770k aufgebohrt wird und Intel diesen i7 4790k nennt mit 4,4Ghz anstatt noch zuvor 3,8Ghz oder gar ihn man noch weiter drüber mit OC bringt.

Spätenstens nun wird klar, das die TDP nicht mit der Leistungsaufnahme korreliert, den Intel gibt für den i7 4770k nen TDP von 84W an und beim i7 4790k von 88W.

Das du mit der TDP argumentierst ist falsch, da diese eben nicht mit der Leistungsaufnahme gleichzieht, bzw. das "Hersteller"-Angaben sind die sich auf spezielle Parameter richten und damit eben keine Aussagekraft besitzen.

Hier mal die Leistungsaufnahme eines i7k abgetragen auf den Takt

Humm. Sieht nicht mehr so ganz nach nur 4W Steigerung für 4,4 zu 3,8 also 600MHz aus.

Und die 120W Marke überschreit ich unter Luft mit meinen 4,5/4,6GHz auf dem i7 4770k schon, dabei hab ich gerade mal nen Mittelklasse Kühler mit dem Advanced C1 drauf. Da sich der i7 4790k sogar noch besser pushen läßt je nach Batch auch gern mal mit nem glücklichen Kauf an den 5Ghz kratzen kann, wird mit noch vertretbaren Spannung wie etwa einem solchen schicken Teil das OC einfach nur durch solch ein "billiges" Board limitiert. Kurzum da passt der Deckel nicht zum Eimer:


Schließlich sind rund 1,3V unter Luft durchaus vertretbar, wenn die Kühlung stimmt wobei man schon auf die 1,25V abzielen sollte und ich zumindest für mich sage wenn 100Mhz mehr drin sind in dem Spielraum zwischen 1,25V und 1,3V kann man das eingehen. Das wiederum sind dann eigne Entscheidungen. Letzendlich wären auch schon 1,25V genug bei solch ein Takt um mehr Leistung durch das VRM zu zutschen, wobei eben einige Boards nicht mehr mitkommen beim Befeuern)

Einen FX8320 mit einem I7-4790 zu vergleichen, ist aber auch ziemlich weit hergeholt.

Adi1 schrieb:

Einen FX8320 mit einem I7-4790 zu vergleichen, ist aber auch ziemlich weit hergeholt.

Zum Vergrößern anklicken....

Öhm, wenn du dich daran aufhängst hast du immer noch nicht verstanden warum die TDP kein Maß für die Leistungsaufnahme ist.

Ich hänge mich doch nicht auf.

Mir ist der Unterschied zwischen TDP und der realen Leistungsaufnahme

durchaus bekannt.