• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Allround-PC mit hohem Leistungsanspruch (fast open Budget)

Sqwan

Schraubenverwechsler(in)
Schönen guten Abend zusammen,

zur Zeit nutze ich einen PC den ich mir (wenn ich mich recht erinner) 2006 zusammen gestellt habe.
Verbaut ist einer der ersten i7, ne GTS250, ne 256er SSD fürs OS, 12 Gb RAM.
Genauere Infos habe ich grade leider nicht.
Das System hat mich nun viele Jahre begleitet, hat mich nie im Stich gelassen und CPU / RAM hab ich bisher noch nie am Limit gesehen.

Dennoch benötige ich langsam etwas neues da:
1. Amazon Video blinkt (was wohl am GraKa Treiber liegt)
2. Sich meine Anforderungen geändert haben

Meine Anforderungen:
1. SQL-Server + CRM (wie bisher)
2. Entwicklung und Build (wie bisher)
3. Video Erstellung und Bearbeitung (ab jetzt) - Beruflich ("Vlog")
4. Gaming (wie bisher + ab jetzt VR und Anspruchsvollere Grafik [FHD / UHD])
5. Vllt LiveStreaming (ab jetzt)
6. Musik und Video (wie bisher)

Viel von dem oben genannten passiert parallel.
SQL Server + CRM laufen eigentlich immer.
Musik und Videos auch.

Alles in allem soll das Gerät auch nicht laufen wie ein Staubsauger.
Würde gerne was vom Film verstehen während der PC läuft.

Jetzt hab ich mir gedacht, als gelernter Informatiker sollte ich mir ja locker nen PC zusammen stellen können.
Ging ja auch 2006. Leider komme ich nicht wirklich klar. Habe mir bereits 1000 Videos angesehen.
Aber die vielfalt überwältigt mich doch. Hier mal mein bisheriger Versuch:

ASRock X299 Extreme4 Mainboard Sockel 2066 -> 203,99 (könnte in Zukunft i9, oder?)
Intel Core i7-7740X CPU Prozessor, 4x 4.30GHz, boxed ohne Kühler -> 329,99
Patriot Viper LED 16GB (2x8GB) Kit DDR4-2666MHz, Rot -> 157,99 (MHZ passt zum i7 und CL15, LED ist nicht wirklich interessant)
WD Black 512 GB interne SSD, PCIe 8 Gbit/s M.2 2280 -> 155,95 (schön klein, viel speicher, super schnell)
MSI GeForce GTX 1070 Ti Aero 8G 8GB GDDR5 -> 439,00 (scheint VR fähig und recht potent, budget für 1080 ti vllt zu gring)
be quiet! POWER ZONE - 1000W | PC-Netzteil -> 154,99 (oversized, aber wirkungsgrad ist normal bei halber Leistung am besten)
Sharkoon TG5 RGB | PC-Gehäuse -> 79,90 (Steht im Wohnzimmer und sollte deshlab was hermachen. 10€ für RGB statt Red geht klar. Würde aber auch anderes chices nehmen)
be quiet! Silent Loop 360mm | Wasserkühlung - 145,99 (keine Erfahrung, erhoffe mir aber weniger Lautstärke).

Gesamtpreis: 1667 €

Ein Budget habe ich mir nicht wirklich gesetzt. Wichtig ist mir, dass der unterbau langlebig ist.
Je nach dem wie ich mich beruflich entwickel, sollte da in 3-5 Jahren auch ein i9 und 64gb ram reingehen.
Alles in allem hänge ich an keiner der Teile - wenn ihr anders bauen würdet wechsel ich gern.
Nur sollte ich alle teile in 5-10 Jahren noch einfach austauschen können.
Auf Intel habe ich gesetzt, weil es mich seit ca. 20 Jahren nie im Stich gelassen hat.
AMD soll aber wohl genau so gut geworden sein, bei besseren Preisen.
Die Frage ist nur, wie zukunftssicher ist so ein Build.

Wenn ich ein ähnlich Zukunftsfähiges Setup auf AMD Basis möchte, müsste ich vermutlich auf die Threadripper Serie setzen.
Hier würde alles gleich bleiben bis auf Board und Prozessor:
MSI X399 SLI PLUS Mainboard Sockel TR4, RGB Beleuchtung -> 304,99
AMD Ryzen Threadripper 1900X, 8x 3.80GHz, boxed ohne Kühler -> 379,99

Dabei käme ich auf 1818,80, was fast die 1080 ti im Intel-Build ist. Außerdem habe ich nun oft gelesen, dass Ryzen lieber Asus hat (wegen auto OC), stimmt das?

Außerdem habe ich ein bisschen Angst vor der Wasserkühlung.
Würd ungern mein System Fluten und zerstören, bevor es das erste Mal gestart wurde.
Sind die eher leicht oder eher schwer zu installieren?

So viel von jemandem, der eeewig keinen PC mehr gebaut hat.
Freue mich auf viele Anregungen.

Viele Grüße,
Sqwan
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Spiele-PC der höchsten Liga für ca. 3.000 Euro
Also, Hallo,
deine Konfig ist Mist. Das musste ich erstmal sagen. X299 mit nem 4-Kerner (zwar mit HT, aber wtf)????? Für deine Zwecke solltest du vermutlich den Ryzen 2700(x) (8 Kerne)nehmen oder gleich auf einen Threadripper mit mindestens 12 Kernen gehen. Deine SSD da ist nicht so gut, wenn gleich eine EVO 960 oder so. Ein 1000W brauchst du kein Stück, 450- max 750W. Eine Wakü brauchst du nicht, für sehr gute Kühlung ist der Dark Rock Pro 4 zu empfehlen.
Meine Empfehlung: Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen
Wenn du mehr brauchst, wundere ich mich. Die Komponenten sind alle gut und ich glaube eine MX500 1TB für 180€ wäre doch vlt eine Alternative, guck die dir mal an.
 
"open end budget" und dann ne CPU mit vier Kernen für gute 330€? :huh:

Für den Sockel AM4 könnte es auch noch 12 und 16 Kerne (+SMT) geben, allerdings ist das ein unbestätigtes Gerücht. Wenn du also wirklich viele Kerne brauchst würde ich auf AMD TR setzen. Wenn dich Intels Preise nicht abschrecken, ist Skylake-X sicherlich ne Alternative... grundsätzlich aber genau so wie der TR nicht erste Wahl, was gaming angeht ^^

Ich denke daher auch, dass du mit nem Ryzen 2700(X) sehr gut fährst.
 
Hey Discocoonnect,

dass die Konfig mist ist glaube ich dir. Die Erklärung finde ich allerdings etwas dürftig - ich kann sie nicht nachvollziehen.
Warum nicht mit X299 mit nem 4-Kerner. Ich denke, ich brauche erstmal nicht mehr, hätte aber gerne die Option auf mehr. Ist das hier nicht gegeben?

Warum der Ryzen 2700X? Das sieht mir online nach dem oberen Limit auf der AM4 Plattform aus. Heißt, ich könnte nicht mal mehr wenn ich wollte.
Der AMD Ryzen Threadripper 1900X hingegen ist unterstes Limit auf der TR4 Plattform. Heißt, viel Luft nach oben für den Fall der Fälle.
X299 mit nem 4-Kerner das gleiche, unteres Limit auf der 2066 Plattform, mit viel Luft nach oben, falls man sie mal braucht.
Offensichtlich liege ich mit der Einschätzung falsch. Aber warum? Wieso brauche ich beim Threadripper wenigstens 12 Kerne? Die kosten das doppelte und vermutlich brauche ich sie (noch) nicht, oder?

Wieso ist die SSD nicht so gut? Wegen der Lese und Schreibgeschwindigkeit? Die unterscheidet sich für 20€ enorm. Hab sie jedenfalls mal ausgetauscht.

Ich hänge nicht an 1000W. Dachte nur, dass die Effizienz besser ist, wenn Netzteile nicht am Limit laufen.
Würde das be quiet! Straight Power 11 650W Netzteil dann auch reichen? Könnte ich dann aus einem Shop bestellen.

Das ich Wakü nicht brauche ist mir natürlich klar. Hatte gehofft, dass ich so die drehzahl der Lüfter reduzieren kann und damit lautstärke spare. Ist der Dark Rock Pro 4 nicht viel lauter? Nach der Beschreibung sieht es erstmal so aus.

Warum ist die Vega 64 besser. Damals wurde immer von Radeon Karten abgeraten.

Lasse mich echt gern belehren, würde aber gern verstehen warum eine andere Konfig besser ist.


Hey Einwegkartoffel,

open budget heißt ja nicht, dass ich versuche so viel wie möglich auszugeben, sondern dass für Notwendige Hardware auch Budget da ist.
Notwendig heißt für mich nicht, das was ich jetzt grade brauche. Es heißt, dass ich gerne eine super solide Plattform hätte, auf die ich in 5 Jahren einfach einen neuen Prozessor knallen kann, wenn ich ihn brauche und nicht alles neu bauen muss, weil der Sockel out of date ist.

Bisher gibt es aber keine 12 / 16 Kerne auf AM4, oder? Wie ernst zunehmend sind denn die Gerüchte?

Warum sind TR / Skylake X für Gaming nicht erste wahl?

Wichtig ist vor allem, dass im Hintergrund der SQL-Server auf keinen Fall verhungert. Auch nicht, wenn grade zusätzlich ARMA oder sowas läuft.


Alles in allem hab ich das gefühl, die Empfehlungen sind eher AMD lastig. Liegt das am Preis / Leistungsverhältnis bei gleicher Qualli, ist es euer Bauchgefühl für AMD so wie ich ein Intel Gefühl habe? Was ja völlig ok ist, geht mir nur ums Verständnis. Hänge eigentlich auch nicht an Intel wenn AMD auch zukunftssicher ist.

PS: Sehe ich es richtig, dass das Gehäuse von Fractal Design nur Micro-ATX packt und kein ATX? Ist das vllt ein Problem?
 
So, ok.
Man munkelt, dass auf die AM4-Plattform vlt. noch sogar 16-Kerner kommen. 4 Kerne schicken nicht einfach mal. Für das, was du vor hast, wäre das unterste Grenze. Bei X299 würdest du erstmal gut 300-400€ vom Investieren kaum nutzen können, wie auch Quad-Channel-RAM nicht mit der CPU, was da sinnvoll wäre. Bei TR4 könntest du tatsächlich doch den mit 8 Kernen nehmen und dann, wenn du mehr brauchen solltest vlt. für 1500€ einen 32-Kerner reinhauen. Nötig ist das nicht. Ein 2700x ist schon eine gute Sache, die du erstmal auslasten musst.

Ich habe mir die falsche WD Black angeguckt, sry. Gegen die WD Black spricht nix, außer, dass Samsung einfach sicherer ist, was die tadelose Funktion betrifft, da Samsung schon ein wenig länger ihre nvmes mit Erfolg auf dem Markt hat.

650W sollten reichen, wenn du einen 2700x und eine Vega 64 oder 1080 nimmst. Allerdings würde ich beim Threadripper einfach mal auf 750W gehen, solltest du ihn unbedingt wollen. Threadripper sind btw. in Gaming semi-gut im Vergleich zu den "normalen" CPUs.

Ein Dark Rock Pro 4 sollte sehr leise sein und gut reichen. Das Ding könnte dir sogar den Threadripper mit 32 Kernen brauchbar kühlen, mit Anstrengung. Der DRP4 ist das, was mit am nächsten einer ordentlichen Wakü bei den Luftkühlern kommt. Sonst nimm vlt eine H110i oder H150i, damit wärst du sicher.

Eine Vega 64 ist das Pendant zur GTX 1080 und ist etwa gleich stark, allerdings verbraucht diese 300W und die 1080 1080W. Bei AMD ist der Vorteil, dass FreeSync unterstützt wird, was günstiger als GSync ist, falls dir das was sagt. Mit deinem Budget könntest du vlt sogar zur neuen 1180/2080(+) oder dann günstigeren 1080 ti greifen. AMD hatte immer schon den Nachteil, dass sie mehr Strom fressen, dafür allerdings wenige Prozente mit der Leistung vorne sind, wenn man die bestimmten Preisklassen betrachtet (Polaris also RX 450-RX 580 ausgeschlossen, da wirklich sehr gutes Gesamtpaket von AMD).
 
ATX Mainboard brauchst du halt mindestens ein ATX Gehäuse.

Bei AMD kommt evtl mit der nächsten Generation und umstieg von 12 auf 7nm vermutlich nen 12 oder sogar 16-Kern.

Wenn verfügbar nehm das Be Quiet E11 550W, falls du ne High End Plattform nimmst und evtl auch OC und dein Board hast und dieses nicht nur einen 8-Pin sondern noch zusätzlich nen CPU Anschluss evtl nochmal schauen das dein Netzteil entsprechend auch nen Anschluss dafür hat.

Evtl haben das die höheren E11 ansonsten P11 oder falls verfügbar P12 von Be Quiet
 
Warum willst du jetzt auf eine Plattform wechseln und den kleinsten Prozessor nehmen umd dann später einen "dickeren" der selben Plattform zu kaufen? Da ist doch mal komplett Banane. Da kaufst du für die selbe Plattform 2 CPU´s der selben Gen. Kauf die Leistung die du jetzt brauchst. Brauchst du nur 4 Kerne, kauf dir nen i3. Deinen Gedankengang versteh ich nicht und weiß auch nicht wie ich es anders erklären soll. Du kaufst doch auch keinen VW Golf mit 70 PS damit du später mal, wenn du Leistung brauchst, einen 150PS Motor einzubauen.
 
Ich würde auch direkt was vernünftiges kaufen und mich nicht mit möglicher Aufrüstung aufhalten, wenn Aufrüstung nötig dann kaufst du halt neues Mainboard und CPU.

Je nachdem wie viel CPU Kerne du jetzt benötigst würde ich evtl zu AM4 oder evtl auch die neuen Intel 8-Kerner nehmen.

Alternativ evtl noch TR2 mit 16-Kern das wäre noch ok von der Leistung her und man könnte ggf falls man mehr Kerne sinnvoll nutzen kann nachrüsten.
 
Hey Discocoonnect,
[...]
Warum nicht mit X299 mit nem 4-Kerner. Ich denke, ich brauche erstmal nicht mehr, hätte aber gerne die Option auf mehr. Ist das hier nicht gegeben?
Nun, wenn du jetzt gerade die Power eines 6 - oder mehr Kerners nicht brauchst, stellt sich natürlich die Frage ob du es jemals brauchen wirst.
Trotz allem wäre es keine schlechte Idee jetzt schon mind. auf 6 Kerne zu setzen, einfach weil die inzwischen schon ziemlich günstig sind. Auch hast du dann auf jeden Fall ein paar Jahre mehr Ruhe als wenn du in 2 Jahren bemerkst dass dein 4 Kerner schon heillos überfordert ist mit modernen AAA Titeln o.ä.

Warum der Ryzen 2700X? Das sieht mir online nach dem oberen Limit auf der AM4 Plattform aus. Heißt, ich könnte nicht mal mehr wenn ich wollte.
Der AMD Ryzen Threadripper 1900X hingegen ist unterstes Limit auf der TR4 Plattform. Heißt, viel Luft nach oben für den Fall der Fälle.
X299 mit nem 4-Kerner das gleiche, unteres Limit auf der 2066 Plattform, mit viel Luft nach oben, falls man sie mal braucht.

Nun, selbst wenn der 2700X das Ende der Fahnenstange für AM4 ist (was er vermutlich nicht sein wird!), wärst du mit den 8 Kernen/16 Threads die er zu bieten hat mehr als nur gut vorbereitet für die Zukunft! 8 Kerne werden vermutlich auch in 8 - 10 Jahren noch genug sein, wenn wir mal uns mal anschauen dass wir 4 Kerne noch nicht mal wirklich brauchen geschweige denn sie gleichmäßig auslasten können! Und was kann dir denn die ziemlich teure TR4 Plattform bieten was dir AM4 nicht auch bietet (von den Kernen mal abgesehen). Ich meine, wieso Geld für etwas bezahlen was man nicht wirklich braucht :ka:

Offensichtlich liege ich mit der Einschätzung falsch. Aber warum? Wieso brauche ich beim Threadripper wenigstens 12 Kerne? Die kosten das doppelte und vermutlich brauche ich sie (noch) nicht, oder?

Na, wieso dann für einen Kauf vorbereiten den du niemals tätigen wirst ;) Ich habe mir auch 16 GB Ram gekauft, weil ich damals dachte ich würde auf meinem neuen PC dauernd Videos schneiden (dafür war auch meine 2TB Platte). Nun ja, nix ist. Glücklicherweise sind 16GB Ram nicht nur hilfreich zum Video schneiden, ansonsten hätte ich ganz schön Geld rausgeworfen. Genauso übrigens mit meinem DVD Laufwerk, habe ich in 2 Jahren vielleicht ein Dutzend mal benutzt... Was ich sagen will: Wenn du es jetzt noch nicht brauchst, solltest du nicht eine Menge Geld in die Hand nehmen um für etwas vorbereitet zu sein was am Ende gar nicht/ ganz anders eintritt.


Ich hänge nicht an 1000W. Dachte nur, dass die Effizienz besser ist, wenn Netzteile nicht am Limit laufen.
Würde das be quiet! Straight Power 11 650W Netzteil dann auch reichen? Könnte ich dann aus einem Shop bestellen.

Kann den Gedanken nachvollziehen, habe hier im Forum und bei meinem (Elektrotechniker) Opa aber auch schon von Netzteilen gehört die durch zu wenig Belastung verreckt sind. Da ist es wirklich einfacher ein neues, stärkeres zu kaufen wenn irgendwann mal etwas in den Rechner einzieht was die Power auch braucht.

Das ich Wakü nicht brauche ist mir natürlich klar. Hatte gehofft, dass ich so die drehzahl der Lüfter reduzieren kann und damit lautstärke spare. Ist der Dark Rock Pro 4 nicht viel lauter? Nach der Beschreibung sieht es erstmal so aus.

Diese All in One Lösungen sind verrufen, vermutlich auch zu Recht. Sie haben (in den Preisregionen in denen sie mit Luftkühlern konkurrieren!) oft mit lauten Pumpen und mittelmäßigen Lüftern zu kämpfen. Manchmal wackeln sie auch, und das Mainboard oder das Gehäuse wirkt dann wie ein Resonanzkörper. Also lieber nun auf Luft setzen, und wenn es benötigt wird eine, den Ansprüchen entsprechende, Wasserkühlung zusammenstellen (lassen hier im Forum. Gibt auch nette Menschen hier die dir die dann einbauen können!)


Warum ist die Vega 64 besser. Damals wurde immer von Radeon Karten abgeraten.

Lasse mich echt gern belehren, würde aber gern verstehen warum eine andere Konfig besser ist.

Die Vega Karten sind derzeit einem massiven Preissturz ausgesetzt, und die 64er kann mit der von dir gewählten 1070 gut mithalten. Bin zwar nicht mehr ganz up-to-date, aber wenn ich mich richtig erinnere konnten die AMD Karten den Nvidia Pendants, gerade in hohen Auflösungen, häufig davonrennen...

Warum sind TR / Skylake X für Gaming nicht erste wahl?

Wichtig ist vor allem, dass im Hintergrund der SQL-Server auf keinen Fall verhungert. Auch nicht, wenn grade zusätzlich ARMA oder sowas läuft.
Bin mit der Materie zwar nicht so gut wie viele andere hier vertraut, aber ganz einfach erklärt hat das glaube ich etwas mit den Bereichen für die die CPU entwickelt worden ist zu tun. Die AM4 CPUs sollen hohe Taktraten auf einigen Kernen schaffen, da nur wenige Spiele bisher wirklich auf viele Kerne optimiert worden sind. Die TR4 CPUs dagegen sollen halt viele Anwendungen parallel berechnen können, da diese meistens eher mit vielen Kernen etwas anfangen können. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen ohne komplett abzudriften und dir was falsches zu erzählen ^^

Alles in allem hab ich das gefühl, die Empfehlungen sind eher AMD lastig. Liegt das am Preis / Leistungsverhältnis bei gleicher Qualli, ist es euer Bauchgefühl für AMD so wie ich ein Intel Gefühl habe? Was ja völlig ok ist, geht mir nur ums Verständnis. Hänge eigentlich auch nicht an Intel wenn AMD auch zukunftssicher ist.

Derzeit ist AMD einfach wirklich gut aufgestellt, gerade Spieler die nicht mehr als 2000€ investieren wollen haben derzeit nur wenig Gründe ein Intel Produkt einem AMD Produkt vorzuziehen. Die GPU Wahl ist, schätze ich, etwas schwieriger, aber auch hier ist AMD wirklich gut dabei! AMD ist ohne Zweifel zu empfehlen :daumen:

Grüße
Neronimo


EDIT: Mensch, hab ja echt lange gebraucht um das zu tippen :D Inzwischen wurde ja alles schon beantwortet :ka:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank euch allen schonmal für die vielen Antworten.
Ich werden den Build gleich nochmal anpassen. Lege diesmal den Fokus auf AMD. Nur das ich dann nochmal den Vergleich habe.

@Discocoonnect
Der 2700X ist ja wie der günstigste Threadripper 8/16. Heißt, wenn der 2700X am Limit ist, wird der andere auch am Limit sein?
Klar, das Limit muss ich erstmal erreichen. Bisher habe ich es ja nicht mal geschafft meinen alten i7 an limit zu bringen. Also Luft sollte da erstmal sein.
Hier müsste ich mal testen, wie ich denn vom Budget auseinander Liege wenn ich den Threadripper nähme.
Viel mehr Geld auszugeben für den Fall, dass ich in 5 - 10 Jahren mal bedeutend mehr Leistung brauche macht nicht viel Sinn.
Wenn es aber 1600 zu 1800 ist, wäre ich mit dem Threadripper langfristig doch flexibler, oder?

Hab mir schon die EVO 960 mit 500Gb rein gepackt. Für 20€ machen bei der Rechnung nicht viel aus. Dafür ist die Evo ne ganze Ecke schneller. Und wenn sie dann auch noch vllt was besser ist, um so besser.

Werde jetzt erstmal nen 2700X Build, angelehnt an deinen, erstellen. Da würde das 650 ja dann reichen. Wie kommt es, dass der Threadripper im Gaming schlechter abschneidet? Hat sich das aus Benchmarks ergeben? Wo hätte ich denn dann einen Mehrwert, wenn nicht beim Gaming? Hätte gedacht, dass ich grade fürs Gaming Reserven hab, wenn sich die anderen Applikationen grade ein bisschen was gönnen.

Was die Kühlung angeht, könnte ich beim 2700X ja erstmal die mitgelieferte probieren. Im Zweifel dürfte die ja dennoch schnell getauscht sein. Den Dark Rock Pro 4 kann ich mir ja dann nochmal ansehen. Luftgekühlt wäre mir ja sogar lieber, weil mir Wasser im Gehäuse kein gutes Gefühl gibt. Welchen vorteil hat denn die H150I gegenüber der be quiet! Silent Loop 360mm?

Da es ja zur zeit keine 1180 /2080 gibt, lohnt es sich nochmal zu warten mit dem PC? Wenn ich dann die 1080Ti zum Preis der Vega 64 bekäme, wäre ich dann besser aufgestellt?

@KoteletTor
Alles klar, dann habe ich da nur was falsch verstanden.

@NuVirus
Die Netzteile muss ich mir mal genauer ansehen. Erstmal wirken die für mich fast gleich.
Wenn "bald" die 7n Technologie kommt, macht es dann Sinn, auch hier noch zu warten?
Und wir bald ist bald? Gibt es da schon gerüchte?
Und wie Bald nach dem kommenden Bald, kommt das nächte?
Am ende warte ich den rest des Lebens auf das nächste bessere :D

@TrueRomance
Die frage ist, ist dein VW Bsp zutreffend? Wenn es so ist, macht es in der Tat keinen Sinn. Wenn ich statt dem VW mit 300ps aber den einfachen Porsche mit 300ps und Stahlbremsen nehme, dann habe ich zwar erstmal ein Auto was ich grade nicht brauche, für den Fall dass ich mal auf die Rennstrecke muss, kann ich aber Carbon-Bremsen, Überroll-Käfig und Abgas-Anlage und Chip-Tuning nachrüsten. Dann hätte ich ein Auto was Streckentauglich ist, aber ohne den Schnickschnack den ich jetzt grade nicht brauche. Bewegen wir uns eher in meinem Bsp, dann würde ich sagen, macht es vllt doch Sinn, den Porsche statt dem VW zu kaufen, obwohl beide erstmal die gleiche Leistung zu haben scheinen. Leider kann ich nicht wirklich beurteilen, in welchem bsp ich mich bewege.


PS: Oha, Ich glaube ich habe noch länger zum Tippen gebraucht. Es sind echt super gute Erklärungen dabei. Habe grade mal nen Build gemacht mit AMD. Bin quasi auf den gleichen Inhalt wie @Discocoonnect gekommen, nur mit nem 650er Netzteil und 16gb RAM.
Da das 750er Netzteil nur 6€ Teurer ist, kann ich auch gleich das nehmen. Und brauch ich wirklich 32gb ram? Hatte gedacht, das würde ich am wenigsten erreichen. Aber vermutlich brauche ich das um den SQL-Server ein bisschen zu unterstützen und wenn ich die ersten Videos bearbeiten muss.
Kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass ich genau mit @Discocoonnects Warenkorb fortfahre. Außer es gibt noch gute Tipps für etwas, das ich bisher übersehen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 960 hat mit de 970 bereits einen Nachfolger. Mit einem 2700x gepaart mit einer 1080ti würde ein 550Watt NT locker reichen. Viel hilft hier nicht viel.
Zurück zur Aufrüstung der CPU. Wenn du in 2 Jahren ne neue CPU reinklöppeln willst, musst du ne alte nehmen. Passt ja sonst nicht ins Board. Und bis dahin wird noch einiges passieren auf dem Hardwaremarkt. Und mit einem 4 Kerner kommst du definitiv nicht weit bei deinem Anforderungsprofil. Also lieber gleich volle Pulle.
 
Wenn du bisher deinen I7 nicht ausnutzen könntest, wäre vllt auch ne Option nur den Ryzen 2600(X) zu nehmen. Ryzen "3000"/Zen 2 wird ziemlich sicher auf dem Sockel AM4 laufen und da wird nochmals ein größerer Performanceschub erwartet. Ob nun "nur" mit acht Kernen oder mehr wird man sehen...
 
Hehe, sehe gerade das Ende deines letzen Posts.

Kurzfassung: Wenn warten dann auf Intel 8-Kerner und dann auf die neuen Grafikkartenpreise gucken, sonst wartest du ewig. 16GB könnten erstmal reichen und weitere 16 kannst du bei Bedarf nachrüsten. 550W (bzw. 650W als Puffer) reichen dir mit voll AMD. Über die die Corsair-Waküs habe ich einfach besseres gehört, mehr nicht. Bei der CPU könntest du auch erstmal auf einen 2600 für ca. 150€ einsteigen. 1900x ist ca. genauso gut wie in 2700, nur kostet das Mainboard mal min. gute 250€ und es kommen vermutlich noch 12- oder 16-Kerner für AM4.

Das MB meiner Konfig sollte für OC gut sein, allerdings würde ich damit vlt nicht den 2700x oder so auf die 5GHz versuchen zu treiben, dafür solltest du 200€+ gucken und fragen. Bei dem Gehäuse für ordentlichen Airflow vlt. noch eine Pure Wings 2 für 8€ dazu nehmen.

Soll der Rechner Silent werden, dann eine Vega 64 Nitro+ für 520€ oder ähnliche GTX 1080 und gleich 3 von den Lüftern oder Silent Wings 3 oder gleich ein Gehäuse mit sowas.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also so ein bisschen gut wollt ich eigentlich vermeiden. Wollte wenn so zukunftsfähig wie möglich, dann aber ohne Abstriche. Wäre das mit nem 2600 noch der Fall? Wie siehts da aus bei GTA, ARMA, CS, Dota und in zukunft auch mal paar neuen Titeln? Würd ja gern mal wieder Tomb Raider spielen, oder Splinter Cell oder so.

Da wir jetzt schon mal angefangen haben mit abstrichen - wo komme ich denn hin wenn ich nen Budget-Build mache. Auf dem 2600 oder vllt nem Ryzen 3? Welche komponenten würdet ihr dann nehmen? Und könnte ich dann dennoch gut Zocken?
Würde dann den alten I7 zum Server machen (was von Strom her n bisschen doof ist glaub ich) und komme dann für den rest vllt mit nem Budget Build hin und kaufe in ein paar Jahren einfach nochmal.
Ich mein, wenn ich jetzt 1700 Ausgeben muss, könnte ich ich auch jetzt vllt auf 1000€ gehen und irgend wann für 700€ nachrüsten. Nur so ne Überlegung. Weiß nicht in wie fern das Sinn macht, allein weil ich ja für die Graka schon 500€ rechnen muss.
Vielleicht habt ihr da ja noch Empfehlungen für mich.

PS: Die wichtigsten Titel hab ich vergessen. SC2, PUBG und Anno würd ich gern spielen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also unter eine 2600 würde ich nicht gehen, wenn du AMD nimmst. Kauf dir alle Teile ordentlich, aber bleib vlt., wenn es so geht, wie du gesagt hast, einfach bei dem 2600 und einem guten MB und warte auf Ryzen mit 12-16 Kernen. Die GPU würde ich kaufen, wenn die neuen Nvidiakarten da sind. Entweder eine günstiger Vega 64, GTX 1080 ti oder ähnlich teuer eine 1170/2070, die auf 1080ti -Niveau geschätzt wird.
 
Die Konfig von facehugger ist gut, allerdings würde ich lieber das X470 Master SLI nehmen (aber das Ultra passt schon) und einen 2600. Die 55€ wären für den 2600 rausgeschmissen. Ich meine aber eher das hier für Streaming und den Rest eher 8 Kerne gebraucht werden.
"Meine Anforderungen:
1. SQL-Server + CRM (wie bisher)
2. Entwicklung und Build (wie bisher)
3. Video Erstellung und Bearbeitung (ab jetzt) - Beruflich ("Vlog")
4. Gaming (wie bisher + ab jetzt VR und Anspruchsvollere Grafik [FHD / UHD])
5. Vllt LiveStreaming (ab jetzt)
6. Musik und Video (wie bisher)"

Meine Empfehlung: Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen
Auf 32GB RAM kannst du immer noch nachrüsten, die CPU SOLL nachgerüstet werden, wenn Ryzen 3000 da ist, sonst direkt den 2700 oder auf Intel 8-Kerner warten! Der Gehäuse ist halt Geschmackssache.
 
@NuVirus
Das weiß ich leider garnicht. Bin beruflich viel in Deutschland unterwegs und deshalb grade nicht mal in der Nähe von daheim. Wenn ich übermorgen früh weg komme, kann ich am Fr genaue Auskunft geben.
Hab noch nicht wirklich drüber nachgedacht, dass ich vllt ein paar Sachen vom alten PC recyclen kann.
Grob ist drin:
Intel i7 920 "Bloomfield", Sockel 1366 LGA, 2,67 GHz
Irgend ein passendes Asus Board was damals so n besch*** Flash Os mitgeliefert hat
GraKa: Nvidia GTS250
750W Sharkoon Netzteil -> weiß garnicht wo die Kabel sind, die ich damals nicht gebraucht habe
128gb SSD von WD
226gb SSD von WD
SATA HDD 750gb von WD mit 7200rpm
SATA HDD 1TB mit iwas um die 5000rpm -> Wo Backups lagern, weil die so lahm ist.
Gehäuse hat damals mal 40€ gekostet - nichts besonderes
12gb DDR3 Ram. In Gebrauch sind meist so 8-9 für SQL-Server, System und Chrome, wobei der Chrome auch extrem hungrig ist.

Habe in letzter Zeit oft Probleme mit Überhitzung - Aber der Boxed lüfter der CPU ist auch extrem verstaubt.

Starcraft 2 ist ja auch nur ein Spiel von mehreren. Wäre dann ein 8700k Build vielleicht doch was? Oder ist der alte Sockel geschichte wenns jetzt mit der i9 serie weiter geht?


@Discocoonnect
Also wenn ich nen Build aufbauend auf dem 2600 mache komme ich immernoch auf 1350€.
Der Build von dir liegt bei 1650 doppeltem ram, dem 2700, extra CPU Kühler.
Da lohnt es vermutlich nicht, die 300€ zu sparen, oder?

@facehugger
Denke nicht, dass sich der Build lohnt. Finde die 1350 Eulen dafür sehr teuer. Ich glaube da würd ich vielleicht eher die 300 drauflegen und Build 1 von @Discocoonnect bevorzugen.
Oder vielleicht auch ne Mischung aus beiden. Oder ich Recycle vielleicht doch noch teile aus dem alten PC, was eigentlich nicht geplant war.

Streaming wär echt cool. Hab ich zwar bisher garkeine Erfahrung mit, ist aber sicher ganz cool. Und die Erfahrung hilft sicher auch bei Vlogs für die Arbeit.

PS: @NuVirus -> Ich glaube ich habe als Board ein p6t. Bin mir aber nicht sicher.
 
Zurück