Gaming PC Zusammenstellung, Preis bis ~1000

1.) Wie hoch ist das Budget?
~1000€

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?
Monitor mit 23-24 Zoll, eigenes Budget

3.) Soll es ein Eigenbau werden?
Ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?
Festplatte, SSD, Soundkarte, Netzwerk vorhanden

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)

-
6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?
Gaming, aktuelle Spiele wie Battlefield 1 oder The Witcher 3

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?
-

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?
Nein

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)
Nö

Ich habe bereits 3 Varianten zusammengestellt, weiß aber nicht ob da noch Verbesserungsbedarf besteht.

1. Variante
1 Intel Core i5-7600K, 4x 3.80GHz, boxed ohne Kühler (BX80677I57600K) 210€
1 Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C8G4D240FSB) 160€
1 Palit GeForce GTX 1060 StormX 6G, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NE51060015J9F) 260€
1 MSI Z270-A Pro (7A71-001R) 100€
1 EKL Alpenföhn Ben Nevis Advanced (84000000146) 30€
1 Nanoxia Deep Silence 4 anthrazit, schallgedämmt (NXDS4A) 70€
1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234) 90€

2. Variante
1 AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz, boxed (YD1600BBAEBOX) 200€
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL14-16-16-31 (CMK16GX4M2A2400C14) 160€
1 PowerColor Radeon RX 580 Red Devil Golden Sample, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (AXRX 580 8GBD5-3DHG/OC) 320€
1 ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0) 90€
1 be quiet! Pure Rock (BK009) 30€
1 Nanoxia Deep Silence 4 anthrazit, schallgedämmt (NXDS4A) 70€
1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234) 90€

3. Variante (quasi wie 2, nur GTX 1060 anstatt RX 580)
1 AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz, boxed (YD1600BBAEBOX)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL14-16-16-31 (CMK16GX4M2A2400C14)
1 Palit GeForce GTX 1060 StormX 6G, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NE51060015J9F) 260€
1 ASUS Prime B350-Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
1 be quiet! Pure Rock (BK009)
1 Nanoxia Deep Silence 4 anthrazit, schallgedämmt (NXDS4A)
1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Dazu bräuchte ich noch einen Monitor bis maximal 200€. 60Hz würde mich eigentlich schon reichen, wenn es preislich passt wäre bis 120Hz aber auch okay. Spiegelnd oder Matt ist erstmal egal.

Vielen Dank für eure Hilfe

Variante 1 ist gar nicht zu empfehlen, da der i5 7600K Quatsch ist.

Bei allen Varianten fällt mir eine Sache auf: Das Gehäuse. Das Nanoxia Deep Silence 4 ist ein mATX-Gehäuse, die von dir ausgesuchten Boards sind aber alle ATX und passen daher nicht.
Da musst du das Deep Silence 3 nehmen.
In Variante 2 und 3 fällt mir folgendes auf:
Der Kühler: Wieso hast du bei der Variante 1 den EKL Ben Nevis Advanced drin aber bei 2&3 den Pure Rock? Ich würde da auch den Ben Nevis nehmen.
Der RAM: Wieso hast du auch hier wieder was anderes als bei Variante 1 genommen? Der Sport LT ist grundsätzlich schon mal besser weil er DualRanked ist, was sich gerade bei Ryzen auszahlt.

Bzgl der Grafikkarte: Die Red Devil ist ganz ok, die Palit StormX ist Mist.
Ich würde da aktuell die Gainward Phoenix/Palit Jetstream (1060 6GB) nehmen.

Für 130€ könnte man den LG Electronics 24MB56HQ-B als Monitor empfehlen.

Für Gaming-Rechner sind sowohl der Ryzen 1600 als auch der 7600K nicht mehr ideal. Ersterer ist okay, hat aber gerade in Spielen seine Schwächen und sollte nach Möglichkeit übertaktet werden, zweiterer ist aufgrund von 4 Kernen ohne SMT so oder so nicht mehr empfehlenswert. Stattdessen würde ich in der Preiskategorie auf den Intel i5 8400 setzen.
Außerdem würde ich, wenn eh eine Neuanschaffung des Bildschirms geplant ist, grafiktechnisch auf AMD setzen und einen Full-HD Monitor mit Freesync und 144 Hz kaufen. Die starten in etwa bei 200€.
Letzten Endes sähe mein Vorschlag daher folgendermaßen aus:

Intel Core i5-8400, 6x 2.80GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock Z370 Pro4 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (BLT2C8G4D30AETA/BLT2K8G4D30AETA) Preisvergleich | Geizhals Deutschland (oder ähnlich)
EKL Alpenföhn Brocken 3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Thermal Grizzly Kryonaut Wärmeleitpaste, 1g Preisvergleich | Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/xfx-radeon-rx-5...d6-rx-580p826d6-a1610169.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/be-quiet-pure-base-600-schwarz-bg021-a1559571.html
https://geizhals.de/bitfenix-whisper-m-450w-atx-2-4-bwg450m-bp-wg450umag-9fm-a1543223.html

https://geizhals.de/aoc-g2460pf-a1318972.html

Allerdings sind dein Gehäuse und dein Netzteil beides ist das von dir gewählte Netzteil eine hervorragende Wahl. Meine Auswahl stellt lediglich eine Alternative dar - je nach dem, wie du willst.
gRU?; cAPS

EDIT: whoops - da hab ich wohl übersehen, wie mein Vorposter richtig angemerkt hat, dass das Deep Silence 4 nur für µATX geeignet ist. Daher müsstest du dazu greifen:
https://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html
Budget-Alternative:
https://geizhals.de/sharkoon-s25-v-a1507954.html

cPT_cAPSLOCK schrieb:

Für Gaming-Rechner sind sowohl der Ryzen 1600 als auch der 7600K nicht mehr ideal. Ersterer ist okay, hat aber gerade in Spielen seine Schwächen und sollte nach Möglichkeit übertaktet werden, zweiterer ist aufgrund von 4 Kernen ohne SMT so oder so nicht mehr empfehlenswert. Stattdessen würde ich in der Preiskategorie auf den Intel i5 8400 setzen.
Außerdem würde ich, wenn eh eine Neuanschaffung des Bildschirms geplant ist, grafiktechnisch auf AMD setzen und einen Full-HD Monitor mit Freesync und 144 Hz kaufen. Die starten in etwa bei 200€.
Letzten Endes sähe mein Vorschlag daher folgendermaßen aus:

Intel Core i5-8400, 6x 2.80GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock Z370 Pro4 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (BLT2C8G4D30AETA/BLT2K8G4D30AETA) Preisvergleich | Geizhals Deutschland (oder ähnlich)
EKL Alpenföhn Brocken 3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Thermal Grizzly Kryonaut Wärmeleitpaste, 1g Preisvergleich | Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/xfx-radeon-rx-5...d6-rx-580p826d6-a1610169.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/be-quiet-pure-base-600-schwarz-bg021-a1559571.html
https://geizhals.de/bitfenix-whisper-m-450w-atx-2-4-bwg450m-bp-wg450umag-9fm-a1543223.html

https://geizhals.de/aoc-g2460pf-a1318972.html

Allerdings sind dein Gehäuse und dein Netzteil beides ist das von dir gewählte Netzteil eine hervorragende Wahl. Meine Auswahl stellt lediglich eine Alternative dar - je nach dem, wie du willst.
gRU?; cAPS

EDIT: whoops - da hab ich wohl übersehen, wie mein Vorposter richtig angemerkt hat, dass das Deep Silence 4 nur für µATX geeignet ist. Daher müsstest du dazu greifen:
https://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html
Budget-Alternative:
https://geizhals.de/sharkoon-s25-v-a1507954.html

Zum Vergrößern anklicken....

Der Ryzen ist in Spielen minimal schlechter als der 8400 und gerade weil die Mainboards etwas günstiger sind, sollte man den durchaus in die Überlegung mit einbeziehen.
Zumal er dank SMT leicht schneller in Anwendungen ist.

markus1612 schrieb:

Der Ryzen ist in Spielen minimal schlechter als der 8400 und gerade weil die Mainboards etwas günstiger sind, sollte man den durchaus in die Überlegung mit einbeziehen.
Zumal er dank SMT leicht schneller in Anwendungen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Er ist schon schlechter. Vor allem der 1600, wenn er nicht übertaktet wird. Der 8400 ist gerade fast die schnellste CPU in Spielen. Und um Anwendungen geht es ja eh nicht, der TE spricht ausschließlich von Spielen. Wenn mal Anwendungen anfallen, rechnet der 8400 die ja auch problemlos runter (explizit dann, wenn AVX genutzt wird, was der Ryzen gar nicht unterstützt)
Mit keiner der CPUs macht TE was falsch. Wenn aber beide gleich viel kosten und die eine besser für das von ihm gewünschte Anwendungsgebiet geeignet ist, dann nehme ich doch lieber die, oder? Ich meine, gerade wenn wir von 144 Hz-Displays sprechen, sollte die CPU auch FPS liefern können - und das kann der 8400 durch die Bank besser.
gRU?; cAPS

cPT_cAPSLOCK schrieb:

Er ist schon schlechter. Vor allem der 1600, wenn er nicht übertaktet wird. Der 8400 ist gerade fast die schnellste CPU in Spielen. Und um Anwendungen geht es ja eh nicht, der TE spricht ausschließlich von Spielen. Wenn mal Anwendungen anfallen, rechnet der 8400 die ja auch problemlos runter (explizit dann, wenn AVX genutzt wird, was der Ryzen gar nicht unterstützt)
Mit keiner der CPUs macht TE was falsch. Wenn aber beide gleich viel kosten und die eine besser für das von ihm gewünschte Anwendungsgebiet geeignet ist, dann nehme ich doch lieber die, oder? Ich meine, gerade wenn wir von 144 Hz-Displays sprechen, sollte die CPU auch FPS liefern können - und das kann der 8400 durch die Bank besser.
gRU?; cAPS

Zum Vergrößern anklicken....

Turbo auf alle Kerne legen ist kein Hexenwerk.
Und selbst @Stock ist der Unterschied nicht soooo groß.

markus1612 schrieb:

Turbo auf alle Kerne legen ist kein Hexenwerk.
Und selbst @Stock ist der Unterschied nicht soooo groß.

Zum Vergrößern anklicken....

Alle Benchmarks, die ich eben angeschaut habe, sehen den 8400 deutlich vorne. Selbst ein gutes Stück vor dem 1800X.
gRU?; cAPS

cPT_cAPSLOCK schrieb:

Alle Benchmarks, die ich eben angeschaut habe, sehen den 8400 deutlich vorne. Selbst ein gutes Stück vor dem 1800X.
gRU?; cAPS

Zum Vergrößern anklicken....

Hätte vielleicht dazu schreiben sollen, dass ich 1080p Benchmarks meine und nicht die üblichen 720p Sachen.
Was der 8400 theoretisch leisten kann, interessiert in der Praxis mE nicht wirklich.
Der Vergleichbarkeit halber halte ich 720p Benchmarks natürlich für sinnvoll, aber es geht ja hier speziell um 1080p Gaming.

markus1612 schrieb:

Hätte vielleicht dazu schreiben sollen, dass ich 1080p Benchmarks meine und nicht die üblichen 720p Sachen.
Was der 8400 theoretisch leisten kann, interessiert in der Praxis mE nicht wirklich.
Der Vergleichbarkeit halber halte ich 720p Benchmarks natürlich für sinnvoll, aber es geht ja hier speziell um 1080p Gaming.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, 1080p @ 144 Hz
Und da ist der 8400 im Schnitt halt dennoch schneller. Wie das in der Zukunft aussieht, kann eh Niemand sagen.
Ich will nach wie vor betonen, dass ich finde, dass der Ryzen 1600 dennoch eine hervorragende CPU ist - aber hier sehe ich dennoch den 8400 besser geeignet.
gRU?; cAPS

Danke erstmal für eure Antworten.

Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen
Die Zusammenstellung sollte ja jetzt in Ordnung sein, wenn ich euch richtig verstanden haben.
Die einzige Frage die jetzt noch bleibt ist i5 oder Ryzen 5 (+ entsprechendem Mainboard).
Habe auch nochmal ein bisschen dazu gelesen. Der i5 soll die Nase leicht vorne haben. Die Frage ist aber, ob man das im täglichen Gebrauch überhaupt merkt?

sarow schrieb:

Danke erstmal für eure Antworten.

Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen
Die Zusammenstellung sollte ja jetzt in Ordnung sein, wenn ich euch richtig verstanden haben.
Die einzige Frage die jetzt noch bleibt ist i5 oder Ryzen 5 (+ entsprechendem Mainboard).
Habe auch nochmal ein bisschen dazu gelesen. Der i5 soll die Nase leicht vorne haben. Die Frage ist aber, ob man das im täglichen Gebrauch überhaupt merkt?

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich nicht. Die Entscheidung liegt daher bei dir. Beides sind solide CPUs, der Intel ist aktuell aber schneller. Fraglich ist, wer in einigen Jahren vorne ist, aber das kann dir mit Sicherheit keiner sagen. Nichtsdestotrotz ist der Intel die objektiv gesehen schnellere CPU und er kostet auch genau gleich viel. Wichtiger ist eher, dass du die RX 580 mit dem Freesync-Monitor nimmst.
Ich an deiner Stelle hätte auch Entscheidungsschwierigkeiten. Aber ich denke, ich würde den Intel nehmen. Anders hätte das ausgesehen, hättest du vorgehabt, den 1600 zu übertakten.
gRU?; cAPS

Was haltet ihr von diesen Monitoren?

LG Electronics 24MP59G-P Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASUS VG245H Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Hier nochmal als Vergleich
Vergleich zwischen: 23.8" LG 24MP59G, 24" Asus VG245H

Ich habe noch einen, laut Reviews guten, 144Hz Monitor gefunden. ISt allerdings etwas über meinem Budget.
Acer XF240Hbmjdpr Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Haben halt nur 75 Hz. Ich weiß nicht, was du spielst, aber in CS und co. sind 144 Hz schon nochmal ein anderes Kaliber.
Ich würde den von mir geposteten nehmen, auch wenn er 10€ über Budget ist. Für den sind 210€ immer noch ziemlich günstig.
gRU?; cAPS