Vega 56 vs. zukünftige Navi Mittelklasse

Labrat

Kabelverknoter(in)
Vega 56 vs. zukünftige Navi Mittelklasse

Hallo zusammen,

ich denke gerade über ein Grafikkarten-Upgrade nach. Im Auge habe ich die Vega 56, die gerade für einen angemessenen Preis zu haben ist. Jetzt wäre ich prinzipiell noch bereit zu warten, was die neue Navi Generation bringt (CES 2019?), die ja schon im ersten Halbjahr kommen kann. Allerdings möchte ich nicht auf die High-End Navis warten, die ja noch etwas später kommen werden (und dann höchst wahrscheinlich erst Mal zu teuer sind).

Meine Fragen: Denkt ihr, dass die Mittelklasse Navis genug Power haben werden einen WQHD-(Freesync)Monitor bespielen zu können? Oder werde ich mit einer Vega 56 erstmal länger glücklich sein, wenn ich am restlichen Setup erst mal nichts ändere?

Ich spiele vor allem Total-War-Titel und Old-School-Rollenspiele, aber auch Witcher 3 und Battlefield.

Monitor: ASUS MG279Q (Freesync)
Prozessor: Intel Core i5-6600K
Kühler: Alpenföhn Brocken 2
Mainboard: ASUS Z170 Pro Gaming
GraKa: Sapphire Radeon R9 390 Nitro
RAM: Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2666 (2x)
Netzteil: be quiet! Straight Power 10-CM 500W
SSD: Crucial MX200 (500GB) + alte 500 GB HD von Samsung
Gehäuse: Fractal Design Define R5

Beste Grüße
Labrat
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Vega 56 vs. zukünftige Navi Mittelklasse

Das wird dir wohl niemand sagen können, da es bisher keine sicheren Informationen zu Navi gibt.
Was ich wirklich mit Sicherheit sagen kann ist, dass die Vega 56 für 1440p keine schlechte Karte ist.
 
AW: Vega 56 vs. zukünftige Navi Mittelklasse

Nimm die V56 und übertakte/optimiere die. Da kannst du nichts mit falsch machen und die Karte wird auch in 2019 noch einen angemessenen Wert haben.
 
AW: Vega 56 vs. zukünftige Navi Mittelklasse

Würde auch sagen, schnapp dir die Vega56. Hab ich auch gemacht, der Preis ist mittlerweile echt gut für die Karte
 
Zurück