Nvidia Physx auslagern: RTX 2080/2080 TI auf GTX970/980 TI

Hallo zusammen,

vor einigen Jahren gab es ja mal die Empfehlung Nvidia Physx auf eine 2. GPU auszulagern.
Dies hat sich tatsächlich teilweise in mehr FPS niedergeschlagen.
Bevor ich ggfs. das testen Anfange wollte ich eure Meinung hören ob dies in der genannten Kombination überhaupt möglich ist bzw. Sinn macht.

Danke und Gruß
cdpferde

Möglich, ja.
Sinnvoll nicht, da wäre erst einmal die Frage, welche Spiele mit PhysX spielst du denn, die paar Titel die die GPU beschleunigte PhyX Bibliothek nutzen kann man mehr oder weniger an einer Hand abzählen.

Zum anderen hat bereits eine GTX 980Ti in den alten Kamellen mehr als genug Leistung um nicht mehr von einer extra dedizierten PhysX Karte zu profitieren, im Gegenteil, die Chance ist hoch das die Framerate eher abfällt und das gilt dann im besonderen Maße bei noch leistungsstärkeren Karten.

Und von der bescheidenen Effizienz, bei einer weiteren (unnötigen) Karte red ich gar nicht erst.

Vor 2 Jahren hat Linus Tech Tipps das ganze mal getestet:


Kombiniert wurden u.a. auch eine GTX970 mit einer GTX1080 - Bis auf ein getestetes Spiel war das Ergebnis immer eindeutig: Die GTX1080 war genausoschnell alleine wie in Kombination mit einer GTX970 oder jeder anderen Karte.
Das einzige Spiel das hier etwas rausgestochen ist war Batman Arkham Knight und das im Benchmark, der sowieso extrem übertreibt was die Physx-Effekte betrifft. Und selbst hier hat diese Kombi genau 6 FPS mehr ausgemacht.

Jetzt überleg mal gut ob es sich für eine Handvoll Physx Spiele (Arkham Reihe) lohnt die Stromkosten permanent zu tragen. Eventuell benötigst du je nach Kombi noch ein neues Netzteil.

Vielen Dank für die schnellen Antworten.
Dachte es wäre vielleicht mittlerweile doch was wert.

Es gibt ja mittlerweile doch einige Spiele. (Xcom2 Witcher 3 etc.)

Mir ging es nur darum meine Ersatz Graka ggfs. sinnvoll einzusetzen.
Wenn es nicht wirklich was bring natürlich nicht. (Netzteil wäre jetzt nicht das Problem)

Hat es vielleicht aktuell schon jemand getestet bzw. Erfahrungswerte würde mich auch rein technisch Interessieren.

Wenn du eine Karte dazusteckst, die nur den PCIe-Slot für den Strom braucht, könntest du es trotzdem machen.
Z.B. eine 1050 non-Ti

Ab einer 1070 ist es aber fast egal.

Es gibt ein paar Spiele, die brechen aber mit jeder Kombination extrem ein, wenn etwa zuviele Einschlaglöcher oder Spritzer erzeugt werden (Borderlands 2 / TPS ist notorisch bekannt dafür).
Da sollte man lieber von Hand in der .ini herumschreiben, bis es nicht mehr ruckelt. Es gibt genug Anleitungen dafür zu finden, falls du von so einem Titel geplagt werden solltest.

cdpferde schrieb:

Vielen Dank für die schnellen Antworten.
Dachte es wäre vielleicht mittlerweile doch was wert.

Es gibt ja mittlerweile doch einige Spiele. (Xcom2 Witcher 3 etc.)

Mir ging es nur darum meine Ersatz Graka ggfs. sinnvoll einzusetzen.
Wenn es nicht wirklich was bring natürlich nicht. (Netzteil wäre jetzt nicht das Problem)

Hat es vielleicht aktuell schon jemand getestet bzw. Erfahrungswerte würde mich auch rein technisch Interessieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Du verwechselst da was, PhysX ist nicht gleich PhysX, der Witcher hat zwar PhysX aber das ist kein GPU beschleunigtes PhysX.
Man kann es zwar mit Tricks erzwingen das die Physik von der GPU und nicht der CPU berechnet wird, aber einen Nutzen hast du davon nicht.


Wenn du dich auf die PhysX Liste von Nvidia verlässt, die stimmt so nicht, dort sind viele Titel die CPU beschleunigtes PhysX in ihrer Engine nutzen, da bringen dir aber zusätzliche Karten überhaupt nichts. Es spielt nicht einmal eine Rolle ob AMD oder Nvidia Grafikkarte in dem Fall.

Vielen Dank für euer Feedback, da es wohl nichts bringt spare ich mir das ausgiebige testen und muss ja auch nicht unnötige Strom verschwenden....