GTX 780 "gestorben" / was nun

Hallo zusammen,

Ich habe eine Palit Super Jetstream GTX 780 3gb. Schon seit Monaten habe ich das Problem ,dass die Karte in manchen Spielen wie z.B. Witcher 3 und Overwatch abstürzt. Ein runtertakten von GPU und VRAM Takt hat für Abhilfe gesorgt aber nur manchmal. Seit Gestern friert der PC allerdings jetzt für 4-10 Sekunden komplett ein. Während dieser Zeit ist die GPU Auslastung bei 100%. Alle anderen in diesem PC befindlichen Komponenten wurden bereits getauscht und Windows bzw. Diverse Treiberstände neu installiert. Mittlerweile bin ich es Leid weiter zu forschen, da ich schon bestimmt 30 Stunden meiner Freizeit geopfert habe und hoffe ihr habt noch eine Idee für mich.

Die Alternative für mich wäre ein Neukauf. Für eine neue Graka würde ich 300€ ausgeben. Mein Wunsch wäre eine 1070 für das Geld zu bekommen auch wenn ich dafür noch warten muss. Das nächste Spiel was ich zocken werde, wird Fallout 76 sein in Full HD mit bevorzugten 80-100fps @ mittleren Settings. Ich könnte für ca 120-140€ eine GTX 970 bekommen. Wäre die eine Alternative bis sich die Preise erholt haben?

Sollte ich noch irgendwelche Optionen vergessen haben, immer heraus damit

Viele Grüße Marc

Preise erholt haben? Von was denn? Der Mining Hype ist quasi vorbei und die Preise der GPU‘s werden sich so schnell nicht ändern.
Schau einfach ob du eine 1070 für den Preis bekommst, eine 970 ist wegen der 3,5gb effektivem VRAM schlicht Schwachsinn und wäre sowieso kein ernsthaftes Upgrade.

Beerdigen

Ich denke die Preise werden erstmal so bleiben, vllt. ein droppen sie noch ein wenig mit Einschlag der neuen Karten aber sehr viel Hoffnung würde ich da nicht reinstecken^^

Ein "Upgrade" zu einer 970 wäre wie bereits gesagt, totaler Schwachsinn. Ich würde einfach auf dein Budget noch etwas Geld draufschnallen und wenn es eine 1070 sein soll hierzu greifen:

Palit GeForce GTX 1070 Gamerock, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DP (NE51070T15P2G)

Eine der besten 1070 Karten

Alternativ könnte man sich auf dem Gebraucht Markt umschauen z.b im Alternate Outlet:

Jetzt guenstig kaufen'!' '|' ALTERNATE.de

Manchmal ist was brauchbares dabei.^^

manimani89 schrieb:

Beerdigen

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für den extrem hilfreichen Beitrag

Lok92 schrieb:

Vielen Dank für den extrem hilfreichen Beitrag

Zum Vergrößern anklicken....

Ach komm der Titel war doch ne Steilvorlage

Ich würde eine langlebige Karte kaufen, bei der die Treiberentwickung auch 2019 aktuell sein wird. Also AMD RX580 oder Vega RX56. Eine 1070 würde ich nicht kaufen, da NV bald nur noch für die 2000er Serie und das nutzlose Raytracing arbeiten wird.

seahawk schrieb:

Ich würde eine langlebige Karte kaufen, bei der die Treiberentwickung auch 2019 aktuell sein wird. Also AMD RX580 oder Vega RX56. Eine 1070 würde ich nicht kaufen, da NV bald nur noch für die 2000er Serie und das nutzlose Raytracing arbeiten wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Welch sachlich falsch und blödsinniger Kommentar. Meine GTX 460 im Zweitrechner hat im März 2018 noch den aktuellen GeForce Treiber erhalten, dann war Schluß. Hauptsache wieder irgendwo irgendwas kommentiert.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

teachmeluv schrieb:

Welch sachlich falsch und blödsinniger Kommentar. Meine GTX 460 im Zweitrechner hat im März 2018 noch den aktuellen GeForce Treiber erhalten, dann war Schluß. Hauptsache wieder irgendwo irgendwas kommentiert.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil es eine Treiber gibt, bedeutet das noch lange nicht, dass man viel Aufwand in die Performanceoptimierung steckte und die 2000er Serie bringt nun einmal 2 gravierende Neuigkeiten, die das NV Treiberteam sicher auslasten dürfte.

seahawk schrieb:

Nur weil es eine Treiber gibt, bedeutet das noch lange nicht, dass man viel Aufwand in die Performanceoptimierung steckte und die 2000er Serie bringt nun einmal 2 gravierende Neuigkeiten, die das NV Treiberteam sicher auslasten dürfte.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sie sich darauf fokussieren, dann wird das nichts. Denn die Neuerungen werden nur von einer handvoll Spiele unterstützt und sind Nvidia-exklusiv. Da sollte man schon schauen, dass man im 1:1 Duell mit der Konkurrenz nicht nachlässt.

Der Umsatz bei Nvidia ist so gering, welches ja scheinbar auch nur aus dem "Treiberteam" besteht, dass man dort nicht entsprechende Maßnahmen ergreifen könnte, um die auch weiterhin sich im Umlauf und Gebrauch befindlichen Produkte zu unterstützen. Wir haben hier zum Glück einen Haufen mit gefährlichem Halbwissen beseelte Experten, die diese Strategie gleich anhand von medialer Berichterstattung durchschaut haben und diese jedem Forenmitglied, welches eine simple Frage stellt, auf die Nase binden.

@TE die GTX 1070 oder auch RX580/Vega56 wären ein guter 'Ersatz' für die 780, bei einem Budget von 300€ entweder auf dem Gebrauchtmarkt oder nach Schnäppchen Ausschau halten oder noch ein wenig sparen. Von der unnötigen Diskussion bzgl. Treibersupport nicht entmutigen lassen. Ggf wird aber auch ein neues Netzteil fällig.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Vielen Dank für die Hinweise bezüglich der GTX 970. Wäre auch nur ein Not-Notfallplan von mir gewesen.

Budget zu erhöhen ist prinzipiell kein Problem, ich versuche möglichst viel Wert auf P/L zu legen und da kommt bei "Luxusgütern" mein Daily-Doing als IT-Einkäufer durch. Ich bin auch vollkommen Markenoffen, daher würde ich mir auch eine Vega 56 für etwas mehr als eine 1070 holen. Das würde sich auch gut mit meinem 72Hz Free-Sync Monitor vertragen. Eine RX 580 oder GTX10606G möchte ich auch eher nicht kaufen, da ich die Karte mindestens 4 Jahre nutzen möchte. Leider werde ich die nächsten 4 Jahre kaum Zeit zum Zocken haben, deshalb muss der Rechner sauber laufen.

teachmeluv schrieb:

Der Umsatz bei Nvidia ist so gering, welches ja scheinbar auch nur aus dem "Treiberteam" besteht, dass man dort nicht entsprechende Maßnahmen ergreifen könnte, um die auch weiterhin sich im Umlauf und Gebrauch befindlichen Produkte zu unterstützen. Wir haben hier zum Glück einen Haufen mit gefährlichem Halbwissen beseelte Experten, die diese Strategie gleich anhand von medialer Berichterstattung durchschaut haben und diese jedem Forenmitglied, welches eine simple Frage stellt, auf die Nase binden.

@TE die GTX 1070 oder auch RX580/Vega56 wären ein guter 'Ersatz' für die 780, bei einem Budget von 300€ entweder auf dem Gebrauchtmarkt oder nach Schnäppchen Ausschau halten oder noch ein wenig sparen. Von der unnötigen Diskussion bzgl. Treibersupport nicht entmutigen lassen. Ggf wird aber auch ein neues Netzteil fällig.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich auch so. Ich mache mir da keine Sorgen, ich bin bisher immer mit der Vorgängergeneration zu entsprechenden Preisen gut gefahren.


Zusätzlich habe ich mich gestern doch noch hingesetzt und versucht raus zubekommen was meiner GTX 780 so fehlt. Ich habe Fur und 3D Mark jeweils 30min laufen lassen ohne Probleme, dabei habe ich die Karte auch ohne Probleme übertakten können bis es zu Fehlern kam. Im Stock lief die Karte allerdings mehr als dürftig und hat auch nicht mehr geboostet. Übertaktet war auch bei knapp 1010Mhz GPU Takt Schluss was ich sehr merkwürdig fand.

Danach hab ich die Bildhänger versucht zu provozieren z.B. beim Scrollen langer Internetseiten wie 9gag oder Facebook. Das hat natürlich auch direkt geklappt und die Kiste hing erstmal.
In der Ereignissanzeige hab ich den Fehler "Der Anzeigetreiber nvlddmkm reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt gefunden." Aber nicht nur als Warnung, sondern als Fehler ID14.

Dieser Fehler scheint wohl bei Google auch häufiger zu kursieren.... Es wurde empfohlen in der msconfig alle nicht Windows Dienste zu deaktivieren und zu testen ob es was hilft. Gesagt getan und schwupps waren meine Bildruckler alle weg und ich konnte auch keine neuen provozieren. Dabei hab ich es allerdings nicht belassen, sondern getestet und Stück für Stück die Dienste wieder aktiviert. Am Ende hat sich der "Adobe Acrobat Update Service" als der Dienst herausgestellt, der den Treiber abgeschossen hat.

So flüssig wie ich gestern Abend und heute Morgen den PC benutzen konnte lief es schon seit Monaten nicht mehr! Daher kann ich mich jetzt beruhigt darauf konzentrieren ein günstiges Schnäppchen zu schießen(Zumindest hoffe ich es...).

Ist es richtig, dass die Preis/Leistung bei höheren Karten wie 70 / TI / 80/ TI besser ist? Zumindest kommt es mir aktuell so vor als wäre eine 1070 zu Preisen um 380€ im Vergleich zu 1070Ti die die Tage auch schon für 400€ zu haben war zu teuer. Gleichzeitig fangen die 1080 Modell auch schon bei 470€ an.

Wie seht ihr das?

Meine Meinung ist, dass eine 1080 oder gar 1080Ti eine etwas sinnvollere Investition ist. Prognosen für "4 Jahre" sind schwierig, weil du auch mit älteren Titeln aktuelle GPUs locker klein bekommst. Du musst also für dich festlegen, wann du diese Leistung brauchst und welchen Anspruch du hast wie z.B. bzgl. Auflösung, Detailstufe, FPS etc.

Mit einer GTX 1080 wirst du aber ähnlich wie der GTX 780 etwas länger Ruhe haben als mit der 1070 (die 1070Ti war für mich nur ein Marketing-Gag).

Ich persönlich mag Nvidia etwas mehr, da die Effizienz für mich wichtig ist. Ich habe aber vor Umstieg auf eine GTX 960 jahrelang Radeon Karten benutzt und war sehr zufrieden (um die Lager-Feindlichkeit direkt zu dämpfen).

Wenn ne 1070 nicht mehr reicht, gewinnt man auch mit der 1080 nicht mehr viel oder mit einer Vega. Klar wenn die 1070 gerade 50FPS hinkriegt, dann reicht die 1080 noch für 60FPS, aber wenn die 1070 erstmal nur noch bei 30FPS ist, dann erreicht die 1080 vielleicht 38FPS. Mit dem Freesyncmonitor könnte da VEGA wirklich ein Vorteil sein, wenn die FPS knapp werden.

Soweit ich mich erinnern kann haben die 1080 und die 1080 Ti ein sehr ähnliches P/L, das Beste dürfte die 1070 Ti haben (allerdings mit schlechtem Custom Design), da sie gerade mal 10€ mehr als eine 1070 mit gutem Custom Design kostet

Nun ich erwarte bis 2022 keine höheren Game Mindestanforderungen die eine gtx1060 mit max settings ohne msaa überfordert
tendenz bis 2024 obwohl da raytracing nen strich durch die Rechnung machen könnte
Sicher ist das PS5 navi + zen bekommt vermutlich etwas v56 leistung + auf max 3ghz zen also 1,3 ipc (sandy brige 3,6ghz cpu leistung 2011)
damit würde stark an den offensichtlichen Verbesserungen bei physik wegfindung und design in games verbessert werden.
raytracing könnte wenn überhaupt erst ab ps5+ also ab 2024 kommen
Am desktop wird sich das rtx(dxr) nur dann durchsetzen wenn amd einsteigt mit nen wundertreiber und dxr voll unterstützt aber das sehe ich erst beim navi nachfolger ab 2020 tendenz 2021

kurz eine gtx1060 reicht völlig für 1080p 60fps eine gtx1070 bedingt 1440p 60fps und 1080p 120fps mit einschnitten in max settings ohne msaa bis 2022
Die rx580 ist auch eine gute Wahl für 1080p
navi ähm rx680 wird wohl die beste Lösung sein 8gb gddr6 + Leistung bei gtx1080 für max 300€
Das ist der Zeitpunk wo erst die gpu wieder günstiger werden. ~Q2 2019
und nach 3 Jahren nur ein Sprung von 40% bei 250-300€ gpu Preisklasse ist extrem enttäuschend
Die kommende RTX gpu haben etwa 15-25% mehr Leistung in klassischer Rasterleistung 15% shader 10% bandbreite durch ram (nur in 4k)
und das ist optimistisch ohne cpu limit und das enttäuscht auch für 2 Jahre stillstand, es gibt schon eine gpu die etwa 60% mehr leistet gv100 äka titan v rein aus shaderleistung
Das raytracing rettet nvidia arsch aktuell obwohl dies nicht geplant war ursprünglich sollte ein pascal refresh kommen aber durch das versenken der mining chips Produktion, musste umgestellt werden.
Daher haben alle die neueste gpu gen von nvidia bekommen die ursprünglich exklusiv für quadro gedacht waren. Denn es gibt keine games die auf raytracing basieren oder designt wurden das was jetzt kommt ist lediglich nen filter und erste testversuche die Beleuchtung sowie Schatten mit raytracing einzubinden.
und so wie es derzeit präsentiert wird ist das mal auf die letzte Minute umgesetzt worden.
wenn man sich die RTX demos ansieht mit echten gameplay Ruckelt es extremst was auch dem DX12 pfad zuzuschreiben ist bei nvidia eher schlechter als der dx11 pfad
Die NDA vor Wochen als skandal wirkt sich jetzt aus. So sehr wie die Gerüchte und berichte nur positives berichten klingt das verdächtig nach schönreden.

Aktuell ist Raytracing ein Marketinggimmick, aber über 4 Jahre gesehen kann es sich, besonders wenn Navi es auch hat, durchaus etablieren. So gesehen kann es eine Idee sein jetzt eine RX580 zu kaufen und dann in 2 Jahren noch einmal auf ein Karte dieser Klasse aufzurüsten, anstatt eine 1070 für 4 Jahre zu planen.

Gurdi schrieb:

Ach komm der Titel war doch ne Steilvorlage

Zum Vergrößern anklicken....

Manche werden mit nem Stock im .... geboren

Würde mir eine Gtx1060 oder AMD 580 8Gb für das Geld Kaufen 8GB PowerColor Radeon RX 580 Red Dragon V2 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - RX 580 | Mindfactory.de oder 8GB PowerColor Radeon RX 580 Red Devil Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - RX 580 | Mindfactory.de oder 6GB Gainward GeForce GTX 1060 Phoenix Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - GTX 1060 | Mindfactory.de usw....

P.s: Die vorgabe sind doch 300€ oder nicht? Gtx 1080 oder 1080ti usw.. doch etwas am Ziel vorbeigeschossen und eine AMD 580 oder Gtx1060 sind locker 50% schneller wie eine GTX 780

Weiß Preisvorgabe sind 300Euro, aber wenns ne Vega werden soll, müsste er im mom 100 Euro "nur" drauf packen. 1070 geht ja auch ab 370 erst los (NEU), Also muss der TE wissen was er will

Alabamaman schrieb:

Manche werden mit nem Stock im .... geboren

Würde mir eine Gtx1060 oder AMD 580 8Gb für das Geld Kaufen 8GB PowerColor Radeon RX 580 Red Dragon V2 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - RX 580 | Mindfactory.de oder 8GB PowerColor Radeon RX 580 Red Devil Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - RX 580 | Mindfactory.de oder 6GB Gainward GeForce GTX 1060 Phoenix Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - GTX 1060 | Mindfactory.de usw....

P.s: Die vorgabe sind doch 300€ oder nicht? Gtx 1080 oder 1080ti usw.. doch etwas am Ziel vorbeigeschossen und eine AMD 580 oder Gtx1060 sind locker 50% schneller wie eine GTX 780

Zum Vergrößern anklicken....

Die Preisvorgabe für eine 1070 sind 300€. Für eine Ti oder 1080 bin ich bereit entsprechend mehr zu bezahlen je nach Performance Zuwachs in %.
Und eine RX 580 bzw 1060 sind kein wirkliches Upgrade für meine GTX780 maximal einige % Zugewinn. Da ich mir evtl einen 144Hz Monitor kaufen möchte in 1-2 Jahren hätte ich vorher schon gerne die FPS.

Gestern war ja eine 1080TI für 600€ im Angebot, Ich habe Hoffnung das ab dem Release der 20xx Benchmarks doch mehr Leute zu dieser Generation greifen und ein Abverkauf stattfindet.