GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
- Ersteller ForAwhile
- Erstellt am
evilgrin68
BIOS-Overclocker(in)
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Wieso machst du die GraKa von deinem Board abhängig?!
Interessant wäre was du mit der GraKa anstellen willst. Welche Spiele? Welche Auflösung? Welche Details?
btw... Welche CPU? Welches Netzteil? etc. etc.
Wieso machst du die GraKa von deinem Board abhängig?!
Interessant wäre was du mit der GraKa anstellen willst. Welche Spiele? Welche Auflösung? Welche Details?
btw... Welche CPU? Welches Netzteil? etc. etc.
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Eigentlich mache ich die GRAKA nicht von meinem Board abhängig, sondern ich habe keine Ahnung ob jede GRAKA da passt.
Ich will mein aktuelles System für Mining verwenden und es soll darüber hinaus als Produktionssystem weiterhin aktiv bleiben, also mein alltäglicher PC.
Wenn ich dabei eine GRAKA verwenden, werden weder Prozessor noch RAM überlastet.
Es geht also nicht um Spiele, oder doch, um interessantere Spiele
Würde z.B. eine
ASUS Radeon RX 570 ROG Strix 4GB Gaming (90YV0AJ1-M0NA00)( AMD Grafikkarte)
hier passen?
Netzteil: 400 Watt be quiet! PURE POWER 10 CM
CPU: Intel i7 6700T (2,8 GHz)
OS: Windows 10 Enterprise
Eigentlich mache ich die GRAKA nicht von meinem Board abhängig, sondern ich habe keine Ahnung ob jede GRAKA da passt.
Ich will mein aktuelles System für Mining verwenden und es soll darüber hinaus als Produktionssystem weiterhin aktiv bleiben, also mein alltäglicher PC.
Wenn ich dabei eine GRAKA verwenden, werden weder Prozessor noch RAM überlastet.
Es geht also nicht um Spiele, oder doch, um interessantere Spiele
Würde z.B. eine
ASUS Radeon RX 570 ROG Strix 4GB Gaming (90YV0AJ1-M0NA00)( AMD Grafikkarte)
hier passen?
Netzteil: 400 Watt be quiet! PURE POWER 10 CM
CPU: Intel i7 6700T (2,8 GHz)
OS: Windows 10 Enterprise
Zuletzt bearbeitet:
evilgrin68
BIOS-Overclocker(in)
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Obs passt ist eigentlich mehr vom Gehäuse abhängig. Das Board wird mit aktuellen GraKas weniger Probleme haben.
Mining... Soso... Na dann viel Spass im Reich der Millionäre
Obs passt ist eigentlich mehr vom Gehäuse abhängig. Das Board wird mit aktuellen GraKas weniger Probleme haben.
Mining... Soso... Na dann viel Spass im Reich der Millionäre
evilgrin68
BIOS-Overclocker(in)
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Na, hauptsache du hast die Stromkosten im Blick
Na, hauptsache du hast die Stromkosten im Blick
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Wie gesagt, meine Frage wäre, ob z.B. die ASUS Radeon RX 570 ROG Strix 4GB Gaming (90YV0AJ1-M0NA00)( AMD, Grafikkarte)
kompatibel zu "PCI Express x16 slot, running at x16
(The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 3.0 standard.)" ist, aber ich sehe auch gerade, dass wenn "PCIEX16 slot conforms to PCI Express 3.0 standard", dann ist das Problem erledigt, die GRAKA passt schon da drin.
Platz gibt es genug (hoffe ich). Es geht hier um einen Jonsbo RM3 mit Sichtfenster ITX Tower. Das Gehäuse ist der Hammer!
Wie gesagt, meine Frage wäre, ob z.B. die ASUS Radeon RX 570 ROG Strix 4GB Gaming (90YV0AJ1-M0NA00)( AMD, Grafikkarte)
kompatibel zu "PCI Express x16 slot, running at x16
(The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 3.0 standard.)" ist, aber ich sehe auch gerade, dass wenn "PCIEX16 slot conforms to PCI Express 3.0 standard", dann ist das Problem erledigt, die GRAKA passt schon da drin.
Platz gibt es genug (hoffe ich). Es geht hier um einen Jonsbo RM3 mit Sichtfenster ITX Tower. Das Gehäuse ist der Hammer!
Zuletzt bearbeitet:
Ramonx56
Freizeitschrauber(in)
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Hier mal ein Artikel zu PCIE und ähnlichen: PCI-Express: Lanes, Routing, Sharing, Switches erklart [Update]
Kurzgesagt: Wenn dein Board einen PCIE 3.0 Anschluss hat, kannst du dort in der Regel auch eine Grafikkarte dran hängen.
x16, x8, x4, x2 Ist dann die elektrische Anbindung. Fürs Mining reichen 2-4 Lanes auch schon locker aus.
PCIE 2.0 Sollte auch funktionieren. (2.0 ist aber nur halb so schnell... Bsp: PCIE 3.0 x8 sind so schnell wie PCIE 2.0 x16)
Sag mal... Ich glaube du kennst dich mit der Materie noch nicht wirklich gut aus...
Aber das macht ja nichts. Hier in diesem Forum kannst du dir sehr viel Wissen aneignen. Musst nur danach suchen. Viel Glück noch bei deinen Mining Adventures.
Hier mal ein Artikel zu PCIE und ähnlichen: PCI-Express: Lanes, Routing, Sharing, Switches erklart [Update]
Kurzgesagt: Wenn dein Board einen PCIE 3.0 Anschluss hat, kannst du dort in der Regel auch eine Grafikkarte dran hängen.
x16, x8, x4, x2 Ist dann die elektrische Anbindung. Fürs Mining reichen 2-4 Lanes auch schon locker aus.
PCIE 2.0 Sollte auch funktionieren. (2.0 ist aber nur halb so schnell... Bsp: PCIE 3.0 x8 sind so schnell wie PCIE 2.0 x16)
Sag mal... Ich glaube du kennst dich mit der Materie noch nicht wirklich gut aus...
Aber das macht ja nichts. Hier in diesem Forum kannst du dir sehr viel Wissen aneignen. Musst nur danach suchen. Viel Glück noch bei deinen Mining Adventures.
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
ja, z.T. hast du recht. Mein Motto lautet: Zuerst kaufen und nur dann probieren!
Bis jetzt habe ich kaum und nur im Notfall Grakas verwendet.
Dabei habe ich allerdings immer nur auf sehr sparsame und passive Grakas zugegriffen , da es grün und politisch korrekt ist.
Ich spiele das Mining Game erst seit ein paar Tagen. Selbstverständlich, dass ich kein riesiges RIG aufbauen will,
aber ich wollte schon die Power einer GRAKA dabei entdecken.
Gestern fing ich an mit meinem Laptop zu minen und merkte sofort den Unterschied.
Es geht dabei um Hash Rates. Mit CPU erreicht man z.B. 400 H/s, je nachdem wieviele Cores/Threads zur Verfügung stehen.
Mit GPU sollen bei Mining sehr einfach Werte im Bereiche vom KH/s oder gar MH/s erreicht werden.
Das ist selbstverständlich nicht der Fall meines Laptops... Der bleibt auch bei 300 - 400 H/s, da die Graka wahrscheinlich nicht dafür geeignet ist.
ja, z.T. hast du recht. Mein Motto lautet: Zuerst kaufen und nur dann probieren!
Bis jetzt habe ich kaum und nur im Notfall Grakas verwendet.
Dabei habe ich allerdings immer nur auf sehr sparsame und passive Grakas zugegriffen , da es grün und politisch korrekt ist
.Ich spiele das Mining Game erst seit ein paar Tagen. Selbstverständlich, dass ich kein riesiges RIG aufbauen will,
aber ich wollte schon die Power einer GRAKA dabei entdecken.
Gestern fing ich an mit meinem Laptop zu minen und merkte sofort den Unterschied.
Es geht dabei um Hash Rates. Mit CPU erreicht man z.B. 400 H/s, je nachdem wieviele Cores/Threads zur Verfügung stehen.
Mit GPU sollen bei Mining sehr einfach Werte im Bereiche vom KH/s oder gar MH/s erreicht werden.
Das ist selbstverständlich nicht der Fall meines Laptops... Der bleibt auch bei 300 - 400 H/s, da die Graka wahrscheinlich nicht dafür geeignet ist.
Zuletzt bearbeitet:
Ramonx56
Freizeitschrauber(in)
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Je mehr GPUs du verwendest, desto Effezienter wird das Ganze.
Milchmädchenrechnung: 150w braucht CPU und RAM.
150W braucht deine GPU. Bedeutet bei einer einzigen GPU braucht 50% RAM, Mainboard, Festplatten, Lüfter und die CPU alleine. (Stromverbrauch des Gesamtsystems)
Bei 2 GPUs - GPU1 + 25% und GPU2+25%
Bei 6 GPUs währen das nur 8,33% Aufschlag...
Recht undurchsichtig. Aber ich glaube du verstehst was ich meine
Je mehr GPUs du verwendest, desto Effezienter wird das Ganze.
Milchmädchenrechnung: 150w braucht CPU und RAM.
150W braucht deine GPU. Bedeutet bei einer einzigen GPU braucht 50% RAM, Mainboard, Festplatten, Lüfter und die CPU alleine. (Stromverbrauch des Gesamtsystems)
Bei 2 GPUs - GPU1 + 25% und GPU2+25%
Bei 6 GPUs währen das nur 8,33% Aufschlag...
Recht undurchsichtig. Aber ich glaube du verstehst was ich meine
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Ich habe das ganze in meinem Laptop beobachtet.
CPU bleibt stabil auf 1 - 2 %.
RAM ist auf 25%
Meine Milchmädchenrechnung:
Ich brauche ein großes Haus, mit Keller oder Garage und nur dann würde ich meinen erfinderischen Geist frei lassen.
Dabei würde ich gar auf Solarstrom zugreifen.
Ich habe das ganze in meinem Laptop beobachtet.
CPU bleibt stabil auf 1 - 2 %.
RAM ist auf 25%
Meine Milchmädchenrechnung:
Ich brauche ein großes Haus, mit Keller oder Garage und nur dann würde ich meinen erfinderischen Geist frei lassen.
Dabei würde ich gar auf Solarstrom zugreifen.
Ramonx56
Freizeitschrauber(in)
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Ich habe nicht die Auslastung gemeint, sondern den Stromverbrauch der Komponenten.
PS: Kannst mit Nvidia Karten auch curecoin Minen. Folding@Home > Curecoin Team... = Curecoins...
Dann tust du auch noch etwas gutes für die Forschung!
Falls dir die Coins nicht so wichtig sind, kannst du auch mal in unser PCGH Folding@Home Team reinschnuppern. 70335
Ich habe nicht die Auslastung gemeint, sondern den Stromverbrauch der Komponenten.
PS: Kannst mit Nvidia Karten auch curecoin Minen. Folding@Home > Curecoin Team... = Curecoins...
Dann tust du auch noch etwas gutes für die Forschung!
Falls dir die Coins nicht so wichtig sind, kannst du auch mal in unser PCGH Folding@Home Team reinschnuppern. 70335
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Ja, soeben gesehen.
Der Intel i7 6700T (2,8 GHz) verbraucht ja sehr wenig Strom
Der Miningpool scheint OFF zu sein, aber vielleicht geht es ja über cure.cryptopools.com
How to Mine Curecoin | Curecoin.net
Ja, soeben gesehen.
Der Intel i7 6700T (2,8 GHz) verbraucht ja sehr wenig Strom
Der Miningpool scheint OFF zu sein, aber vielleicht geht es ja über cure.cryptopools.com
How to Mine Curecoin | Curecoin.net
Zuletzt bearbeitet:
AW: GRAKA für GigaByte GA-Z170N-WIFI
Hi,
Zurück zu deiner Berechnung.
Bei einem 6 GPU Mining Rig mit jeweils 120 W TDP, wie wäre dann deine gesamte Kalkulation?
120 W + 30 W + 30 W + 30 W + 30 W + 30 W = 270 W ?
Und sollte man Riser Karten mit 6 Pin oder eher mit Flex betreiben?
Hi,
Zurück zu deiner Berechnung.
Bei einem 6 GPU Mining Rig mit jeweils 120 W TDP, wie wäre dann deine gesamte Kalkulation?
120 W + 30 W + 30 W + 30 W + 30 W + 30 W = 270 W ?
Und sollte man Riser Karten mit 6 Pin oder eher mit Flex betreiben?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
