[Kaufberatung] 1060,1070 oder Vega56? Macht das Netzteil alles mit?

Torben0905

Schraubenverwechsler(in)
Hallo Community,
mir ist letzten Monat die Grafikkarte (GTX 670) durchgebrannt und so langsam wird es Zeit für einen Ersatz.

Mein System ist:

Prozessor Intel Xeon E3-1230v3 4x 3.30GHz So.1150
Motherboard Gigabyte H87-HD3 Intel H87 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail
RAM 8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
Netzteil Enermax MODU82+ 525W

Ich habe die Hoffnung, dass ich tatsächlich nur eine neue Grafikkarte brauche und den Rest so stehen lassen kann. :D

An sich nutze ich 2 Bildschirme (1080p), Spiele gehen quer durch die Bank, aber mir reichen 60fps. Werde eventuell die beiden Bildschirme irgendwann gegen einen großen 30+ Zoll Curved Monitor auswecheln, aber das hat noch Zeit (ist aber eventuell für die Graka wichtig?)

Zur Auswahl stehen also eigentlich die 1060, 1070 oder die Vega 56... und ich kann mich mal wieder nicht entscheiden.

Für die 1060 spricht ihr Preis, aktuelle Spiele sollten auf 1080p locker drin sein. Gegen die 1060 spricht der "nur" 6 GB große VRAM, dadurch ist sie eventuell nicht so zukunftssicher wie die beiden anderen Modelle. Auch kann ich nicht einschätzen ob die Leistung ausreicht, falls ich auf den größeren Curved Monitor umrüste, da bewegt man sich ja dann schon in der 2k Auflösung...

Für die 1070 spricht an sich das Preis/Leistungs Verhältnis, 2k auf nem 30 Zoll Monitor sollten da auch noch akzeptabel laufen. Leider ist die Karte ja durch den Krypto Hype auch teurer geworden und bewegt sich so an der finanziellen Schmerzgrenze (wobei sie durchs Vega Release auch wieder im Preis fallen sollte). Das Netzteil sollte die Karte noch packen hoffe ich?

Zur Vega 56 habe ich bis jetzt sehr wenig gelesen, von der Leistung her auf dem Niveau einer 1070, bzw. auch leicht drüber. Wobei da meine Frage wäre, ob für so eine Karte mein Netzteil noch stark genug ist, die Karte benötigt ja fast doppelt so viel Watt wie die 1070. Mit Undervolting oder ähnlichem habe ich mich noch nie wirklich beschäftigt. Da ist es momentan sehr schade, dass es nur das Referenzmodell gibt, da würden mich überarbeitete / angepasste Karten sehr reizen. Preislich (sofern verfügbar...) liegt die Karte ja mit 409€ sogar unter der 1070...

AMD Freesync und Geforce GSync sind nette Nebenerscheinungen, da präferiere ich momentan Freesync. Insgesamt würde ich gerne der AMD Karte mal wieder eine Chance geben, jedoch bin ich mir wegen dem Energieverbrauch unsicher. Wie sind eure Erfahrungen mit den Karten unter 1080p / 2k? Welche Empfehlungen hättet ihr? Auf Custom Modelle der Vega56 warten? Reicht das Netzteil... usw

Bin gespannt, vielen Dank im Voraus! ;)
 
Die Leistung deines Netzteils ist nicht das Problem, allerdings ist es technisch....etwas angestaubt :ugly: Mal im Ernst, das Modell kam vor neun Jahren auf den Markt. Selbst wenn du es noch nicht so lange nutzt, wäre ein "Update" angebracht. Eine moderne GPU stellt einfach andere Anforderungen an dein Netzteil als es die GTX 670 (die immerhin auch schon fünf Jahre alt ist) getan hat.

Daher würde ich mich an deiner Stelle für eines dieser Modelle entscheiden: Produktvergleich be quiet! Pure Power 10 500W ATX 2.4, be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4, BitFenix Whisper M 450W ATX 2.4 | Geizhals Deutschland
 
Was die Auswahl der Grafikkarte betrifft, würde ich, zumindest zur Zeit, nicht sagen, dass die 1070 ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat. Obwohl die Preise wieder etwas gesunken sind, hat die letzte PCGH der 1080 ein besseres PLV attestiert.

Bei der Vega 56 ist es sehr fraglich, ob Du die wirklich für gut 400€ bekommst, und zumindest das Referenzmodell braucht viel Leistung und ist laut - das wäre für mich ein dicker Minuspunkt. Kann sein, dass dies in ein paar Monaten mit anderen Modellen (etwas) besser wird.

Die 6GB VRAM sollten für die allermeisten Spiele brauchbar sein; nur bei der 3GB Variante hätte ich da Bedenken.

Wenn du noch zwei oder drei Monate warten kannst, dann kannst Du ja mal sehen, was sich bei den Vega-Custom-Modellen tut. Ich bin eigentlich auch eher AMD-Fan, aber bei den Grafikkarten sehe ich aktuell das attraktivere Angebot noch bei Nvidia.
 
Danke für die Antworten, habe mich jetzt auch erstmal fürs warten entschieden, mal gucken was sich da so in naher Zukunft noch tut. An einem neuen Netzteil überlege ich aber vllt besser wirklich mal :P
 
Also ne 1060 sollte dir aktuell dicke reichen, kauf dir eine und entscheide später was du brauchst. Eine 1060 ist begehrte Massenware die bekommst du mit kleinem Abschlag später wieder gut verkauft und du sitzt dann nicht so auf heißen Kohlen wie jetzt. 6Gb Speicher reichen auch noch ne ganze Weile in WQHD. Ich hab noch kein Spiel gespielt in der Auflösung was an 6GB ran gereicht hätte.

Wenn du die Augen offen hältst und etwas Glück hast, kriegst du eine gute Costum 1060 für rund 250 Euro. Wenn du die in circa 3-4 Monaten wieder verkaufst vorm Weihnachtsgeschäft oder danach kriegst du sicherlich gebraucht auch noch rund 200-230 Euro.

Ansonsten PL ist die Vega 56 aktuell der Deal schlechthin wenn man etwas tweaken kann/möchte.
Für rund 400 Euro kannst du dort die Leistung einer 1080 ergattern und würdest nachher beim Monitor nochmal Geld sparen weil du Freesync statt Gsync nehmen kannst.
Die Referenzkarten sind jedoch nicht sonderlich Leise.
 
Sorry aber wieso schreibt Gurdi das eine Vega56 auf die Leistung einer GTX 1080 kommt? Ne ist klar und die Vega64 ist so schnell nein schneller als ne GTX 1080TI. Ich mag auch gerne neue Karten und stehe zu meiner Karte aber was derzeit hier bei Vega abgeht besonders hier im Forum ist teilweise echt nicht mehr normal und User die sich wenig auskennen, kaufen sich das Teil und wundern sich dann warum seine Karte dies nicht erreicht weil achja man braucht dann noch ab 100€ einen neuen Kühler und am besten ne Wakü aber die ist ja eh Gratis^^ Nur weil man Firestrike bencht zeigt das noch lange ned was es im Alltag leistet. Sie ist wirklich toll die Karte aber hier besonders im Laberthread wird auch teilweise extrem überzuckert.
 
Digital Foundry und HWluxx haben schon werte gezeigt, wo RX56@UV@OC schon teilweise schneller sind als eine 1080. Beim UV gibs noch bessere Verbrauchswerte als 1080.
 
Sorry jetzt musste ich aber mal wirklich schmunzeln :-) also UV bessere Werte als bei der 1080er? hab ich hier was verpasst und ist die UV bei der GTX 1080 gesperrt? also bitte Äpfel mit Äpfel und Birne mit Birne vergleichen. nicht UV vs Stock.

Das die Karte bei dem einen oder anderen Game mal etwas vorne liegt ist klar, war bei der Fury doch auch nicht anders. Aber im Gesamtrating reiht sich die V56 bei einer Gtx 1070 ein und die V64 bei einer 1080er. Aber hier wird echt das Bild vermittelt das die Vega mal so alles aus dem Weg räumt. Dem ist bei weitem nicht so auch wenn es einige gern so haben möchten. Selbst AMD reiht das realistisch ein.
 
Eine 56er Vega ist übertaktet sogar schneller als eine 1080 founders und kommt sogar an die Costums locker ran.
24k im Firestrike sind überhaupt kein Problem.
In Sudden Strike 4 komme ich auf 1080er G1 Gaming Niveau auf "Stalingrad" und in Total War Warhammer zersägt die 56er in DX12 eine 1080 regelrecht.
 
Okay alles klar! Na dann ist ja alles geklärt ^^

Total War: Warhammer - The AMD Radeon RX Vega 64 & RX Vega 56 Review: Vega Burning Bright

Da wird die 1080er total zersägt. Oh ich vergaß deine Karte ist eine Golden Sample SuperDuper Karte^^

Vega ist eine Klasse Karte und die 64er ist definitiv eine Karte die mit der 1080er sich richtig matchen aber zu behaupten eine Vega 56 zersägt diese dann okay, wenn es freut ist das natürlich von mir sehr gerne forcierend! Es soll ja jeder seinen Spaß an seiner neuen Karte haben :-)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Spielt er denn TW:Warhammer? Falls nicht wäre es eventuell hilfreicher auf seine Vorlieben einzugehen, wegen dem Spaß an der neuen Karte und so.
 
Eine 56er Vega ist übertaktet sogar schneller als eine 1080 founders und kommt sogar an die Costums locker ran.
24k im Firestrike sind überhaupt kein Problem.
In Sudden Strike 4 komme ich auf 1080er G1 Gaming Niveau auf "Stalingrad" und in Total War Warhammer zersägt die 56er in DX12 eine 1080 regelrecht.

Ist jetzt Firestrike das Maß aller Dinge? Abgesehen davon, daß Du bis jetzt noch keinen einzigen verwertbaren Benchmark gepostet hast.
Kannst ja bei diesen Benchmarks versuchen eine GTX 1080 zu "zersägen".
http://extreme.pcgameshardware.de/n...-laufen-ende-september-aus-2.html#post9024388
Ich glaube bis auf Time Spy (da ist Maxwell eben nicht so gut), hast Du bei diesen Benches schon Schwierigkeiten an meiner über 2 Jahre alten GTX 980ti (orginal Luftkühler) vorbeizuziehen.

Bevor man von zersägen - sowieso blöderAusdruck - reden kann, muß man schon die ganze Breite sehen und nicht nur einen einzelnen Benchmark.
 
Ist jetzt Firestrike das Maß aller Dinge? Abgesehen davon, daß Du bis jetzt noch keinen einzigen verwertbaren Benchmark gepostet hast.
Kannst ja bei diesen Benchmarks versuchen eine GTX 1080 zu "zersägen".
http://extreme.pcgameshardware.de/n...-laufen-ende-september-aus-2.html#post9024388
Ich glaube bis auf Time Spy (da ist Maxwell eben nicht so gut), hast Du bei diesen Benches schon Schwierigkeiten an meiner über 2 Jahre alten GTX 980ti (orginal Luftkühler) vorbeizuziehen.

Bevor man von zersägen - sowieso blöderAusdruck - reden kann, muß man schon die ganze Breite sehen und nicht nur einen einzelnen Benchmark.

Wer sich mit dem Thema beschäftigt, der kann das auch finden. Welch überraschung, es befindet sich im Vega OC Thread, suprise suprise.
http://extreme.pcgameshardware.de/o...ocking-undervolting-thread-2.html#post9017344

Wir reden hier immerhin von einer Karte die 400 Euro kostet....
Die 56er Vega ist der Preis/Leistungstip aktuell.
 
Nochmal: wer Bock auf Rumexperimentieren hat, der kauft Vega.
Wer einbauen und zocken will, kauft Nvidia. Ende.

Die beiden preisen in jedem Thema die Vega an. Stock sind sie eben nicht mit einer 1070 bzw 1080er vergleichbar.
UV & Co ist nicht jedermanns Sache. Meins auch nicht. Deswegen bin ich zu Nvidia gewechselt.
Es gibt eben auch Leute, die ein Auto kaufen und einfach nur fahren wollen und nicht vorher Nächte in der Werkstatt verbringen wollen, um die 200ps, die sie auf den Papier eigentlich leisten sollten sich erst erschrauben.

Also: lieber TE. Entscheide du. P/L ist definitiv das Hauptargument. Aber damit das P/L-Verhältnis stimmt, musst du eben ein bisschen "Rumprobieren" bei der Vega.
 
Nochmal: wer Bock auf Rumexperimentieren hat, der kauft Vega.
Wer einbauen und zocken will, kauft Nvidia. Ende.

Die beiden preisen in jedem Thema die Vega an. Stock sind sie eben nicht mit einer 1070 bzw 1080er vergleichbar.
UV & Co ist nicht jedermanns Sache. Meins auch nicht. Deswegen bin ich zu Nvidia gewechselt.
Es gibt eben auch Leute, die ein Auto kaufen und einfach nur fahren wollen und nicht vorher Nächte in der Werkstatt verbringen wollen, um die 200ps, die sie auf den Papier eigentlich leisten sollten sich erst erschrauben.

Also: lieber TE. Entscheide du. P/L ist definitiv das Hauptargument. Aber damit das P/L-Verhältnis stimmt, musst du eben ein bisschen "Rumprobieren" bei der Vega.

Frage war doch 1060, 1070 oder 56er Vega.
 
Ich gebe dir recht. Wenn er eine 56er für 400€ bekommt und auf freesync setzt, ist sie der 1070er vorzuziehen, da die 1070er aktuell überteuert ist.

Wenn er ein paar Monate länger Ruhe haben will, muss er eben ~50-100€ mehr in die Hand nehmen und zur 1080er greifen oder eben die 56er mit WaKü o.Ä versorgen und eben Rumprobieren.



Edit: eben bei Geizhals geguckt. Die Preise für die 56er sind ja süß. Dann kann er aktuell doch zur 1080er greifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück