GTX 980TI SLI versus 1xGTX1080ti

Hoegaardener

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo! Ich spiele leider sehr gerne in 4k und schenke den gewünschten 60fps Marken (oder lieber 100) zuviel Aufmerksamkeit :). Jedenfalls, ich bin ein eigentlich recht glücklicher Besitzer von 2x gtx980ti (die ASUS STRIX) im SLI Verbund, milde zu 18% uebertaktet, zusammen mit einem älteren i7-4930K, OC zu 30%. Es läuft eigentlich rund, aber in letzter Zeit habe ich den Wunsch upzugraden, solange ich noch Geld für die zwei GTX980ti bekomme, und auch um die Hitzeentwicklung zu reduzieren. Macht ein Kauf der GTX1080ti (oder gebrauchten Titan Pascal) Sinn, und geht ihr von einer allgemeinen Verbesserung oder gar Verschlechterung der fps aus? Im Netz gibt es recht wenige benchmarks hierzu ... Danke für Eure Meinung!
 
Danke für die Antwort. Neija, bei einem geschanzten Verkaufspreis von circa 2x250 (Ebay kostet ja einiges) sind das ja immer noch circa 300 Mehrkosten ... bin weiterhin etwas zögerlich
 
Gleiche Grafikleistung bei 1/2 Verbrauch, weniger Wärme im Case und keine SLI-Probleme (Treiber) mehr.
Wenn Du die Leistung brauchst und das Geld auf der Seite hast, dann auf die 1080ti wechseln.

Wobei, wenn SLI läuft und Du mit Deinem jetzigen Settig zufrieden bist - schneller wird es nicht werden.
UserBenchmark: Nvidia GTX 1080 Ti vs 980
 
Und in 4K gehen Dir die 6GB Speicher nicht ständig aus?
Natürlich die Große Karte, FPS sind doch nicht alles.
Wie läuft denn z.b. The Division in DX12 bei Dir im SLI in 4K?

Ich kann es Dir sagen: Gar nicht.

Ich bin von zwei Maxwell Titan X auf die Pascal Titan X gewechselt. Die FPS gehen sich aus, alle Multigpu Probleme weg, und man kann die Settings anziehen, weil man mehr Speicher hat und später in die ruckel FPS rutscht.

Wenn zwei kleine Karten DIE LÖSUNG wären, warum hat es niemand? Auch nach 15 Jahren nicht?
 
Die Karte wird allein durch den doppelten Videospeicher(fast) wesentlich mehr Leistung bieten und zwar in allen Spielen bei denen vorher die 6 GB vollgelaufen sind. 300€ mehr sind natürlich nicht ganz wenig aber dafür hast du in etwa dieselbe Leistung und dazu mehr Spielraum beim VRAM. Außerdem wird es dir deine Stromrechnung irgendwann danken, je nachdem wie lange du die 1080 Ti in Benutzung hast ;-)
 
grade wenn du nur mit 40-60 fps in 4k spielst ist ne single gpu deutlich besser. fühlt sich viel flüssiger an, wie gesagt fps sind nicht alles, hab mal mit 970sli metro bei 45-50fps gespielt - unspielbar. solche fps mit single gpu, kein problem. ich hatte jedenfalls die schnauze voll von microlags und treiber profile zu googeln um beide karten am laufen zu haben
 
Die Karte wird allein durch den doppelten Videospeicher(fast) wesentlich mehr Leistung bieten und zwar in allen Spielen bei denen vorher die 6 GB vollgelaufen sind.
¨
Ihr tut ja geradezu so, als würde das zwangsläufig ständig passieren.
Natürlich ist der VRAM ein guter Grund für eine einzelne 1080Ti... zusammen mit dem Argument des Stromverbrauchs / der Hitzeentwicklung und den SLI Problemen hab ich deshalb auch schon darüber nachgedacht, zu wechseln.

Hab mich aber dagegen entschlossen und werde erst bei 1180Ti (oder 2080Ti?... Volta halt) zugreifen.

Keines meiner Spiele hat bisher die 6GB VRAM unter 4K komplett voll gemacht.
Witcher 3 läuft zwischen 2 und 4 GB. Star Citizen läuft bei 5 bis 5,5 und Mass Effect Andromeda läuft aktuell auch bei um die 5GB. (Nur auf der Tempest läuft der VRAM aus mir nicht erklärlichen Gründen über.. ).
Mittelfristig wird es in Zukunft natürlich bald nicht mehr reichen.

Ich würds an Stelle des Themenerstellers von den eigenen aktuell favorisierten Spielen abhängig machen.
Läuft alles (das Meiste), was du aktuell so zockst / zocken willst mit SLI Unterstützung ? Hast du aktuell Probleme mit VRAM?
Wenn Ja / Nein, dann bleib bei den 980Tis.
Wenn Nein / Ja, dann wechsel :)
 
Zwei GTX 980Ti im SLI sind auf jeden Fall schneller als eine GTX 1080 Ti, sofern das SLI gut skaliert.
Bei eher schlechterer Skalierung dürften sie immer noch ca. gleichstark wie die 1080Ti sein.
Der einzige Nachteil ist der Speicher mit "nur" 6GB. Wenn dir dieser jetzt schon oft voll läuft, dann lohnt sich das upgrade. Sonst eher nicht.
 
Das 2x980 Ti so schnell wie eine 1080 Ti sind ist kompletter Unsinn. Im Idealfall und vielleicht in 10 Spielen ist das so, in allen anderen ist die 1080 Ti vorne, hier beziehe ich mich auf aktuelle Titel, bei älteren Titeln ist es ohnehin komplett egal wie gut SLI skaliert, da die 1080 Ti auch locker für gute Frameraten sorgt.

Es gibt durchaus einige Spiele die die 6 GB sprengen, es sind zwar noch nicht so viele, da die Konsolen aber 8 GB VRAM haben werden sind 6 GB bald nicht mehr das Optimum. Er muss nicht unbedingt jetzt wechseln, aber ein Wechsel hätte schon Vorteile.
 
Eine GTX 1080Ti ist im Schnitt 50-60% schneller als eine 980Ti.
Warum soll nun meine Aussage Kompletter Unsinn sein?
Ist 50-60% Leistungszuwachs durch SLI bei den meisten Spielen etwa unrealistisch? Wohl kaum

Wenn du mir nicht glaubst schau doch in die PCGH Grafikkarten Rangliste ...
 
In den Spielen die gut mit SLI skalieren durchaus. Die meisten Spiele erreichen eine Skalierung von 50-70% mit SLI. Das heißt SLI ist nicht schneller sondern gleich schnell, in einigen wenigen Ausnahmen schneller. In vielen anderen Spielen ist es dagegen dann auch wesentlich langsamer.
 
Keine Ahnung was du für Spiele spielst, aber ich habe fast immer eine Skalierung von über 60%. Meist eher 80% oder mehr. Bei Crossfire nicht anderst.
Und ich meine gescheite Spiele wie GTA-V, BF3, BF4, MoHW, Tomb Raider, Crysis 3, etc.
Und bei 80% oder mehr Skalierung sind zwei 980 Ti nunmal von der reinen FPS Leistung deutlich schneller als eine 1080Ti, das kannst du nicht bestreiten.
 
Wäre jetzt mal über deine Definition eines gescheiten Spiels gespannt. Ich bestreite nicht dass es Spiele gibt wo das SLI Gespann schneller ist. Gibt aber halt genauso viele Spiele wo es nicht schneller ist. Deshalb zu sagen das SLI Gespann wäre schneller ist zu einseitig.
 
Wenn man sich nur auf Ubisoft oder Indie Spiele beschränkt stimmt deine Aussage sicherlich.

Außerdem habe ich nicht nur behauptet das das SLI Gespann schneller ist, sondern habe geschrieben das es bei guter Skalierung schneller ist und bei schlechterer Skalierung eher gleich schnell.
Du hingegen hast "Das 2x980 Ti so schnell wie eine 1080 Ti sind ist kompletter Unsinn" geschrieben, was einfach grundlegend falsch ist. Und das will ich hier klar stellen.
 
Ich finde das so eine pauschale Aussage halt auch kompletter Unsinn ist, weil es eben viele Fälle gibt in denen man weniger Leistung hat mit 2x980 Ti. Sei es weil das Spiel kein SLI unterstützt oder das man bei der Grafik Abstriche machen muss weil der VRAM vollläuft. Tomb Raider wäre hier z.B. ein Beispiel wo 6 GB nicht mehr reichen.

Natürlich gibt es Spiele wo ein SLI Gespann schneller oder gleich schnell ist, da kann man aber nicht generell sagen dass 2x980 Ti so schnell wie eine 1080 Ti sind. Kommt auf die Software und die Settings an.
 
ES gibt halt Spiele, die skalieren gut (80% und mehr).
Andere skalieren schlecht (um die 50%)
Andere skalieren gar nicht, weil sie SLI gar nicht erst unterstützen.

Dementsprechend kann 980Ti SLI je nach Spiel alles zwischen "viel langsamer" und "ein gutes Stück schneller" sein als eine 1080Ti. (unabhängig von den sonstigen Dual GPU Problemen)
Deswegen sag ich ja: machs von den Spielen abhängig, die du zockst.

Mir persönlich kommt auch der nervige Privatverkauf der Karten noch erschwerend hinzu... ;)
 
ES gibt halt Spiele, die skalieren gut (80% und mehr).
Andere skalieren schlecht (um die 50%)
Andere skalieren gar nicht, weil sie SLI gar nicht erst unterstützen.

Problem daran:
Kategorie "80%" sind eine Handvoll AAA-Titel die gut optimiert wurden
Kategorie "50%" sind ein paar Hundert Spiele auf Steam
Kategorie "geht nicht" sind die restlichen Spiele. Also Zehntausende^^

Ich würde definitiv immer eine Einzelkarte vorziehen, selbst wenn die langsamer wäre. Ich bin von zwei GTX980 auf die TXP umgestiegen - hier ists zwar so dass die Einzelkarte schneller ist als die beiden alten im SLI zusammen aber selbst wenn ich die TitanX so per Powerlimit drossele dass ich weniger fps erziele als mit den beiden 980ern am Anschlag damals ist es gefühlt flüssiger - oder anders gesagt 40fps aus einer Einzelkarte sind je nach Spiel/Optimierung flüssiger als 70fps aus einem SLI - die langen Benchmarkbalken von SLI helfen dir einfach nicht wenn die Frametimes so schlecht sind dass hohe fps-Zahlen subjektiv ruckelig sind. :ka:

Wie gesagt es gibt löbliche Ausnahmen bei denen SLI sehr gut funktioniert (entsprechende Frametimebildchen werden von SLI-Fans regelmäßig verteilt, vermutlich um ihre Kaufentscheidung zu rechtfertigen) aber wenn du nicht gerade genau die Spiele spielen willst bei denen es so ist würde ich kein SLI (mehr) verwenden wollen.
 
Da stimme ich dir ja vollkommen zu.

Ich würde auch immer Single-GPU vorziehen.
Mein aktuelles System ist mein erster SLI Versuch und wird auch mein letzter bleiben.
(obwohl ein WaKü Kreislauf mit SLI einfach cooler aussieht :D )

Wenn man aber jetzt schon ein laufendes 2 x 980Ti System hat, dann wäre mir persönlich der Vorteil einer einzelnen 1080Ti zu gering, um das Geld und die Mühe zu investieren.
Ich spiel aber auch (zumindest in den letzten 12 Monaten) nur Spiele, die unter die 80% bzw. manchmal auch "50%" Kategorie fallen.
(Bzw. Doom läuft zum Glück auch auf einer einzelnen Karte in UHD unglaublich gut).

Sobald aber eine Karte (unter 1000€) verfügbar ist, die in UHD mindestens 100% Mehrleistung gegenüber einer 980Ti hat, steig ich sofort wieder auf Single GPU um.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück