Leistung MSI GTX 1080

GEChun

GEChun

Volt-Modder(in)
Ich konnte jetzt doch mit Glück günstig eine GTX 1080 erhaschen und habe Sie natürlich schon eingebaut.
Eine zweite wird folgen sofern ich eine in meinem Preissegment bekomme.
Da Nvidia die angepriesen hat das die Karte 2x GTX 980 im SLI schlägt möchte ich Euch mal folgende Benchmarks zeigen:

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5930K,MSI X99A XPOWER GAMING TITANIUM (MS-7A21)

vs.

NVIDIA GeForce GTX 970 video card benchmark result - Intel Core i7-5930K,MSI X99A SLI PLUS(MS-7885)


Ich bin etwas eintäuscht was die 1080 angeht... wie seht ihr das?

(Einziger Unterschied ist das Mainboard, das wurde auch gewechselt, restliche Komponenten sind aber Identisch und laufen auf gleichen Taktraten.)
 
Was hast du für ein Problem? Das die 970 in synthetischen Benchmarks annähernd so schnell ist wie eine 1080 ? Hätten wir dir auch vorher sagen können.
 
Ich bin etwas enttäuscht was die 1080 angeht... wie seht ihr das?
Zum Vergrößern anklicken....
Eine SGPU überflügelt in einem synth. Bench ein 970er SLI-Gespann und je nach SLI-Skalierung kann auch ein 980er SLI-Gespann überflügelt werden. Das sollte man aber dann mit Games vergleichen und keine Benchmarks.
Die Leistung mit der SGPU hast Du IMMER und das Ganze noch garniert mit 8GB GDDR5X VRAM, plus aktuellste Schnittstellen. Ich würde sagen ...kein schlechter Deal und eine 1080er lässt sich natürlich auch noch ein wenig übertakten und das sogar noch mit moderatem Verbrauch ...:-)

FS_GTX1080.PNG
 
SuddenDeathStgt schrieb:
Eine SGPU überflügelt in einem synth. Bench ein 970er SLI-Gespann und je nach SLI-Skalierung kann auch ein 980er SLI-Gespann überflügelt werden. Das sollte man aber dann mit Games vergleichen und keine Benchmarks.
Die Leistung mit der SGPU hast Du IMMER und das Ganze noch garniert mit 8GB GDDR5X VRAM, plus aktuellste Schnittstellen. Ich würde sagen ...kein schlechter Deal und eine 1080er lässt sich natürlich auch noch ein wenig übertakten und das sogar noch mit moderatem Verbrauch ...:-)

Anhang anzeigen 916195
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, das ist schon klar, die 970iger haben extreme Probleme. Gerade beim Speicher..., deswegen ja auch auch der Wechsel zum 1080 Gespann.
Wie hoch ist deine 1080 den getaktet wenn du 18000 Punkte bekommst...?
Weil 16000 ist zu niedrig, kann man sagen was man will ich hätte auch ehr mit 18000 um den dreh gerechnet...

pphs schrieb:
statt 2x 1080 lieber die neue titan x.. sli ist einfach fürn arsch.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer solch teure Single GPU´s käuft, der macht den Grafikkarten Markt für die Masse kaputt! Vollkommen fürn arsch.
Geschweige denn von der Kühlung. Die ist ja bei dem Aufpreis auch Exklusiv :lol: ne Grafikkarte für dumme... :lol:
 
Wenn es dich interessiert, das sind meine Ergebnisse: NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH X99

Palit Gamerock GTX1080 die mir Werksübertaktung läuft ... Normalerweise in Spielen stabil bei 1848 Mhz. VRAM nicht übertaktet.
Prozessor i7-5820K@Stock nur "All Cores" aktiviert.
Treiber: 372.70

Dein Grafikscore ist höher als meiner 22058 / 21778
Auch bei Physics bist du mir voraus 14204 / 13482

Nur beim Combined Score hinkst du hinterher 5682 / 6856

Dafür fehlt mir aber hier die Erklärung.
 
Zuletzt bearbeitet:
JoM79 schrieb:
Die Gesamtpunktzahl ist doch relativ egal, entscheidend ist der Graphics Score.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, gut. Das Gesamtergebnis setzt sich aber aus den anderen Punkten zusammen. Sollte ja dann auf das gleiche herauskommen..
FortuneHunter schrieb:
Wenn es dich interessiert, das sind meine Ergebnisse: NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH X99

Palit Gamerock GTX1080 die mir Werksübertaktung läuft ... Normalerweise in Spielen stabil bei 1848 Mhz. VRAM nicht übertaktet.
Prozessor i7-5820K@Stock nur "All Cores" aktiviert.
Treiber: 372.70

Dein Grafikscore ist höher als meiner 22058 / 21778
Auch bei Physics bist du mir voraus 14204 / 13482

Nur beim Combined Score hinkst du hinterher 5682 / 6856

Dafür fehlt mir aber hier die Erklärung.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie FortuneHunter schon schreibt, alle Punkte höher nur Combined und Gesamt schlechter..., nur warum!?
Kann man ja fast schon behaupten das, dass Mainboard der Faktor ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie hoch ist deine 1080 den getaktet wenn du 18000 Punkte bekommst...?
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Kärtchen war im Juni auf ~2,1GHz GPU & 11,2GHz VRAM getaktet. CPU war glaub @4,7GHz. Wie es JoM79 aber schon richtig angemerkt hat, entscheidend für einen Vergleich ist die GPU-Score und nicht die Gesamtscore.
Der beste Vergleich, da real, ist aber immer noch mit deinen Games ...:D
 
Wieso ist doch alles in bester Ordnung:

Unbenannt 2.JPG


Du musst ja auch in Betracht ziehen, dass unsere CPUs unterschiedlich sind und auch noch unterschiedlich getaktet sind.

Boost-Takt:
Fortune Hunter: 3,605 MHz
GeChun: ????
Boarder1312: 4,197 MHz

Außerdem haben wir garantiert auch unterschiedliche Programme im Hintergrund laufen, was den Score auch beeinflussen kann.
Und du hast außerdem noch eine andere Treiberversion auf dem Rechner.

Um wirklich vergleichbare Ergebnisse zu bekommen müssten wir alle den gleichen Rehner mit frisch aufgesetzten Windows haben und nur die Grafikkarten müssten sich unterscheiden.

Aber ehrlich für eine Zahl in einem künstlichen Benchmark wäre mir das viel zu viel Aufwand ... Das überlasse ich den Benchmarkscore Jägern.
 
Kann man ja fast schon behaupten das, dass Mainboard der Faktor ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Weshalb? Also ~22K GPU-Score ist ja jetzt auch nicht soo schlecht & da deine CPU nicht übertaktet ist, hat dies auch noch Einfluss auf die Physics-u. Combined-Score.
Auf alle Fälle wird dein vorheriges SLI-Gespann mit der SGPU egalisiert und in Games schon 2x und die sind doch wichtig und kein Benchwert_XY (?)...:-)
 
Ich vergleiche halt einfach alle Rechner die ich hab mit dem gleichen Test um halt einen groben Vergleich zu ziehen, was die Gaming Performance angeht.

Aufgrund der Ankündigung das die 1080 die GTX 980 im SLI schlägt.

War ich halt verdutzt als meine ehemaligen 2x GTX 970
21833 Punkte machten und der Score der 1080 nur bei 22058 liegt.
Vom Gesamtergebnis mal ganz zu schweigen. Aber das haben wir ja schon geklärt.

Ich muss auch ehrlich sagen, jetzt da ich den zweiten Tag mal alle Games ausprobiert hab.
Ich bemerke kaum FPS unterschiede im Vergleich zu den 2x GTX 970
Einzige Ausnahme ist da bisher Rise of the Tomb Raider.
Maximale Details waren wegen des Speichers natürlich nicht möglich...

Naja immerhin sind es jetzt vollwertige 8GB, das macht mir natürlich Freude wenn ich dann die zweite 1080 habe! :schief:
 
Sehr gut, dass Du auch mal mit Games vergleichst & so soll es doch auch sein, denn schließlich daddelst Du keine Benchmarks.
Wenn ein 970er SLI-Gespann hervorragend skaliert, dann ist die Leistung auch entsprechend & gute 970er Custommodelle erreichen schon Pi*Daumen 980er Stock-Niveau (Standardtakt).
Wenn deine komplette Gamespalette SLI tadellos unterstützt, dann kann ich mir gut vorstellen, dass es im Bereich Performance keine so herbe Abweichungen gibt. Ich denke mal, anscheinend wird Dich erst eine zweite 1080er dann richtig beglücken.^^

Auf alle Fälle hättest dann reichlich GPU-Power & die sollte man dann schon sinnvoll in sehr hohe Settings investieren & je nach Soft auch entsprechend "befeuern" ...:-)
 
GEChun schrieb:
Ich vergleiche halt einfach alle Rechner die ich hab mit dem gleichen Test um halt einen groben Vergleich zu ziehen, was die Gaming Performance angeht.

Aufgrund der Ankündigung das die 1080 die GTX 980 im SLI schlägt.

War ich halt verdutzt als meine ehemaligen 2x GTX 970
21833 Punkte machten und der Score der 1080 nur bei 22058 liegt.
Vom Gesamtergebnis mal ganz zu schweigen. Aber das haben wir ja schon geklärt.

Ich muss auch ehrlich sagen, jetzt da ich den zweiten Tag mal alle Games ausprobiert hab.
Ich bemerke kaum FPS unterschiede im Vergleich zu den 2x GTX 970
Einzige Ausnahme ist da bisher Rise of the Tomb Raider.
Maximale Details waren wegen des Speichers natürlich nicht möglich...

Naja immerhin sind es jetzt vollwertige 8GB, das macht mir natürlich Freude wenn ich dann die zweite 1080 habe! :schief:
Zum Vergrößern anklicken....
Zur info: die 1080 schlägt nen 980 Sli verbund in VR.

Nichts anderes hat nvidia kommuniziert
 
GEChun schrieb:
War ich halt verdutzt als meine ehemaligen 2x GTX 970
21833 Punkte machten und der Score der 1080 nur bei 22058 liegt.
Vom Gesamtergebnis mal ganz zu schweigen. Aber das haben wir ja schon geklärt.

Ich muss auch ehrlich sagen, jetzt da ich den zweiten Tag mal alle Games ausprobiert hab.
Ich bemerke kaum FPS unterschiede im Vergleich zu den 2x GTX 970
Einzige Ausnahme ist da bisher Rise of the Tomb Raider.
Maximale Details waren wegen des Speichers natürlich nicht möglich...

Naja immerhin sind es jetzt vollwertige 8GB, das macht mir natürlich Freude wenn ich dann die zweite 1080 habe! :schief:
Zum Vergrößern anklicken....
Ähnliches habe wir anhand eines ausgiebigen FarCry Primal-Tests auch schon mal hier festgestellt und das sogar in UHD: GTX 1080 vs. GTX 970 SLI
Hat mich auch erstaunt und ich habe auch erst an einen Trollingversuch gedacht weil die Screenshots nur 1080P hatten. Das hat sich dann aber als Irrtum herausgestellt, weil er mittels Snipping Tool die Screenshots gemacht hat.

Chinaquads schrieb:
Zur info: die 1080 schlägt nen 980 Sli verbund in VR.
Nichts anderes hat nvidia kommuniziert
Zum Vergrößern anklicken....

In der GTX1080 Präsentation sah das aber noch ganz anders aus schau mal ab 32:00:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich mag meine GTX1080 trotzdem, weil mir SLI nicht ins Haus kommt. Und für 1440P-Gaming ist sie die ideale Karte und glänzt mit meinem neuen Monitor ... Für zukünftige Spiele sind auch noch genug Reserven vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
FortuneHunter schrieb:
Ähnliches habe wir anhand eines ausgiebigen FarCry Primal-Tests auch schon mal hier festgestellt und das sogar in UHD: GTX 1080 vs. GTX 970 SLI
Hat mich auch erstaunt und ich habe auch erst an einen Trollingversuch gedacht weil die Screenshots nur 1080P hatten. Das hat sich dann aber als Irrtum herausgestellt, weil er mittels Snipping Tool die Screenshots gemacht hat.



In der GTX1080 Präsentation sah das aber noch ganz anders aus schau mal ab 32:00:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich mag meine GTX1080 trotzdem, weil mir SLI nicht ins Haus kommt. Und für 1440P-Gaming ist sie die ideale Karte und glänzt mit meinem neuen Monitor ... Für zukünftige Spiele sind auch noch genug Reserven vorhanden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Video funktioniert irgendwie bei mir nicht, schade.

Ich finde das die Leistung, jetzt da ich ja weiß das ich in etwa auf dem gleichem Niveau bin, doch noch etwas zu niedrig für 1440p ist.
Gibt doch oft Frame Dops in die 30+ FPS Zone, optimal wäre schon wenn man das vermeiden kann.
Aber ich kann gerne auch nochmal hier etwas editieren wenn ich die 2te GTX 1080 in 1-2 Monaten hab.

Vl entspricht ja dies dann in etwa einer 1180 TI, wenn 2x 970 eine 1080 widerspiegeln. :D
 
"Schau dir dieses Video auf YouTube an" & dann klappt das auch ....:D
Du bist aber auch nur in etwa auf dem gleichen Niveau, wenn dein SLI hervorragend skaliert & wenn das der Fall ist, dann hast zwar gut Rohleistung, kannst aber im Bereich VRAM ggf. auch nicht alles "ausfahren". In Kombination mit einem GSync-Moni gibt es doch eigentlich nichts zu klagen, aber ja,
man(n) sollte halt auch mal "diverse Regler nutzen können" und bspw. ein RotTR ist da mit 4xSSAA @1440p nicht drin, aber DICKE mit SMAA. Ich merk aber schon, ohne SLI wirst Du nicht glücklich ...;-)
 
Nun kommt mir noch eine weitere Frage zu meiner 1080.

Und zwar hab ich beim Systemstart, einen ca. 30 Sekunden dauernden Schwarzen Monitor.
Danach kommt der Bootscreen und Windows bootet innerhalb von ca. 10 sek hoch.

Nur weshalb habe ich diesen Blackscreen so lange, das haben die vorherigen Grakas nicht gemacht, weiß das jemand von Euch?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

T
Neue Grafikkarte zulegen
Antworten
4
Aufrufe
4K
Nathenhale
Nathenhale
IIFunkymonkey
Nach Beitrag: Bock auf Raytracing - Schafft mein Rechner eine 4070TI?!
Antworten
12
Aufrufe
2K
Olstyle
Olstyle
IIFunkymonkey
Nach 7 Jahren - Upgrade von GTX1080 auf...AMD oder RTX?
Antworten
13
Aufrufe
1K
Downsampler
Downsampler
R
Gaming PC aufrüsten oder neu kaufen?
Antworten
2
Aufrufe
884
Lordac
Lordac
WoWa89
Asus Strix GTX 970 Benchmark in 16 Games [i7 4790k]
Antworten
3
Aufrufe
768
WoWa89
WoWa89
Oben Unten
Zurück