Grafikkarte ist Schrott -> GTX960 oder trotz des Ram-Gates doch eine GTX970?

Servus und schönen Sonntag zusammen.

Eigentlich wollte ich mein altes System wegen den ein oder anderen Mätzchen gar nicht mehr aufrüsten, sondern einen Kahlschlag machen und ein ganz neues System aufsetzen. Dies aber erst in 1,5 - 2,5 Jahren. Nun ist mir aber vor ein paar Tagen meine GPU (GTX670) abgeraucht und ich steh daher vor der ungeplanten und kurzfristigen Entscheidung mir eine neue GPU kaufen zu müssen.
Da ich in letzter Zeit nicht mehr auf dem neuesten Stand war, musste ich mich nun in ein paar Tagen im Schnellverfahren informieren.
Zunächst war meine Entscheidung ziemlich schnell in eine Richtung gegangen und zwar hin zur GTX960 von MSI.
Nach weiterem genauen recherchieren und der Tatsache, dass ich zwar keinen Geldscheißer habe, aber eben just in diesem Moment zusätzliche 100 Euro "über" hab, ist meine Wahl dann doch zur GTX970 tendiert. Dann musste ich leider die Geschichte mit der RAM Problematik erfahren, was mich den ganzen Samstag Nerven gekostet hat. Doch trotz ewigem Hin und Her und der Kacke seitens nVidia denke ich, dass die GTX970 für einen Zeitraum von +/- zwei Jahren eine gute Wahl für mich wäre, schließlich will ich, wenn ich schon "gezwungen" bin, eine neue Karte zu kaufen, wenigstens einen kleinen Schritt nach vorn machen und die nächsten zwei Jahre bis zum neuen System Spaß haben können (Die 960 bietet ja wohl nicht wirklich mehr Leistung als meine vorherige 670 OC).
Nun stellt sich mir aber die Frage, ob sich die 970 bei meinem System überhaupt rentiert und ich was von der Leistung habe, oder ob mir nicht doch eine 960 reichen würde, da der Flaschenhals gar nicht an der Grafikkarte hängt, sondern CPU, RAM, etc. oder so...?
Daher hier mal meine aktuelle Konfiguration (ca. 4 Jahre alt):

- Gigabyte GA-Z77X-UD3H-WB
- Intel i5-3570K 3,4 GHz
- Kingston HyperX DDR3 1600 8GB
- be quiet Straight Power 550W
- Seagate 2 TB
- Samsung SSD 128GB
- Win7 64bit
(- Gigabyte GTX670 OC -> defekt...)

Ich würd mich sehr freuen, wenn ihr mir ein wenig Input geben könnt, möchte den Kauf möglichst bald in den nächsten Tagen machen und bin daher über jeden Tipp dankbar!

Grüße und schon mal Danke!

Moin, dein System als solches würde ich erst Tauschen wenn du wirklich merkst, dass es dir an Leistung fehlt. Ich hab selbst noch einen i7-2600 und keine Probleme und lasse das auf mich zukommen mit dem wechsel ob nun 2 oder 5 Jahre mal abwarten.
Was bei dir ein Flaschenhals ist hängt immer vom Spiel und den Einstellungen ab, allerdings ist es bei den meisten die Grafikkarte welche den Flaschenhals bildet.
Hast du bei den Grafikkarten mal bei AMD geschaut? Ich hab mir eine R9 390 Nitro geholt und bin mit der Leistung absolut zufrieden. Die hat 8gb Vram und ist von der Leistung je nach Auflösung und Spiel gleich stark oder stärker wie die GTX 970 und nimmt sich vom Preis nichts.
R9 390 Nitro
GTX 970

Der 3570k ist noch sehr gut dabei, bring den mal auf 4,2-4,5Ghz, dann kannst du aktuell kaum etwas schnelleres kaufen

Ich würde auch zur 390 raten, eine 380X/4GB wäre aber auch schon ein kleiner Schritt nach vorne, da 15-20% schneller als eine GTX960.

Danke für die schnellen Antworten!

Mir wird jetzt häufig die 390 empfohlen. Prinzipiell hab ich nichts gegen AMD, irgend so ein "Bauchgefühl" ist da trotzdem da, keine Ahung woher das kommt, bin halt noch die "alten Zeiten" gewohnt, als nVidia ATi/AMD regelmäßig versenkt hat und weniger Alltagsprobleme in Spielen etc. hatte...?! Vielleicht kann mir das hier einer ausreden

tsd560ti schrieb:

Ich würde auch zur 390 raten, eine 380X/4GB wäre aber auch schon ein kleiner Schritt nach vorne, da 15-20% schneller als eine GTX960.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, eher 10%, ausgehend von einer Custom 960.

@TE
Da du ne ordentliche Mehrleistung willst, bleibt dir im Prinzip nur ne 390.
Die sollte knapp 80% schneller als die 670 sein.
Ne 970 für die nächsten 2 Jahre würde ich nicht mehr nehmen.

DoctaG schrieb:

Danke für die schnellen Antworten!

Mir wird jetzt häufig die 390 empfohlen. Prinzipiell hab ich nichts gegen AMD, irgend so ein "Bauchgefühl" ist da trotzdem da, keine Ahung woher das kommt, bin halt noch die "alten Zeiten" gewohnt, als nVidia ATi/AMD regelmäßig versenkt hat und weniger Alltagsprobleme in Spielen etc. hatte...?! Vielleicht kann mir das hier einer ausreden

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du wirklich von der "alten Schule" wärst, wüßtest Du, das ATI früher ziemlich häufig Nvidia versenkt hat( nur mal ein Beispiel: der berüchtigte "Fön"). Aber wie gesagt, das war früher. Immo versenkt Nvidia sich durch seine Treiberpolitik selbst und das mit wirklich guten Karten. Traurig
Die vernünftigste Karte wäre eine Sapphire R9 390 Nitro+BP. Fürs Geld ordentliche Leistung mit überzeugendem Kühlkonzept und im Idle stehen die Lüfter still. Auch recht übertaktungswillig.
mfG

Xanten schrieb:

Wenn Du wirklich von der "alten Schule" wärst, wüßtest Du, das ATI früher ziemlich häufig Nvidia versenkt hat( nur mal ein Beispiel: der berüchtigte "Fön"). Aber wie gesagt, das war früher. Immo versenkt Nvidia sich durch seine Treiberpolitik selbst und das mit wirklich guten Karten. Traurig
Die vernünftigste Karte wäre eine Sapphire R9 390 Nitro+BP. Fürs Geld ordentliche Leistung mit überzeugendem Kühlkonzept und im Idle stehen die Lüfter still. Auch recht übertaktungswillig.
mfG

Zum Vergrößern anklicken....

Was die Leistunf angeht stimme ich dir durchaus zu! ATI hat sich aber imho früher gerne selber nen Bock geschossen, wenn mal wieder die Software nicht mit der Karte harmoniert hat, die Karte geglüht hat und das System ausgestiegen ist, etc.
Das meinte ich damit, zumindest ist das meine Erfahrung mit meiner alten Radeon von anno dazumal...

DoctaG schrieb:

Was die Leistunf angeht stimme ich dir durchaus zu! ATI hat sich aber imho früher gerne selber nen Bock geschossen, wenn mal wieder die Software nicht mit der Karte harmoniert hat, die Karte geglüht hat und das System ausgestiegen ist, etc.
Das meinte ich damit, zumindest ist das meine Erfahrung mit meiner alten Radeon von anno dazumal...

Zum Vergrößern anklicken....

Du beschreibst gerade die gute alte 5800 Ultra
Aber mal Spaß beiseite. Beide, Rot und Grün, haben sich in ihrer Entwicklungsgeschichte nicht immer mit Ruhm bekleckert. In meinem Rechenknecht sollte ursrünglich auch eine 980ti werkeln. Hab mich dann wegen dem miesen P/L-Verhältniss dagegen entschieden. Im Nachhinein bin ich, trotz schlechterer Leistung meiner 390, ganz froh nicht die Nvidia genommen zu haben. Mein ältester Sohn hat ständig Stress mit den letzten Nvidia-Treibern. Eigentlich sonst eine Domäne von AMD
mfG

Treiberprobleme gibts gratis auf beiden Seiten.

Würde die 390 nehmen, mehr Vram ohne Tücken und mehr Leistung unter DX12, dafür höherer Stromverbrauch als die 970.
Gerade wenn du die Graka etwas länger behalten willst, ist die 390 damit klar die sicherere Wahl.

Also ich danke euch allen für den Input. Werd heute Abend noch stöbern und dann ne Nacht drüber schlafen...

AW: Grafikkarte ist Schrott -> GTX960 oder trotz des Ram-Gates doch eine GTX970?

Also ich habe vor einem halben Jahr vor fast derselben Frage gestanden. Ich habe mir zuerst eine GTX960 gekauft, aber die schon nach fast einem Monat wieder verkauft und mir dafür eine 970er geholt.
Die 960 liefert zwar Leistung, aber im Vergleich zur 970 habe ich die als echt flach empfunden und mit der 970 vermerkt man einen deutlichen Leistungschub und die Mehrausgaben lohnen sich m.M.n.

Und Problem mit dem Vram habe ich bisher (Full HD) auch noch nicht gehabt.

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

Was für ein BQ! SP hast du den jetzt? Ein 550 Watt modell wäre mir nicht bekannt

AW: Grafikkarte ist Schrott -> GTX960 oder trotz des Ram-Gates doch eine GTX970?

Gabs das E8 vielleicht als 550er?

Edit: Zum Glück ja, aber kann auch das E6 sein.be quiet! Straight Power E8 550W ATX 2.3 (E8-550W/BN156) Preisvergleich | Geizhals Österreich

Dann wäre aber mal ein Tausch angebracht

Das E8 ist wirklich nicht schlecht, 480Watt@12V und DC-DC ist nach heutigen Standards noch gut.
Lediglich der bunte Kondensator-Cocktail wird so zwischen 5 und 6 Jahren langsam willig zu wandern.

Bitte hole dir eine R9 390, ich sage dir, es bringt dich weiter. Diese Karte kannst du noch im nächsten Build verwenden, da sie sehr viel VRAM hat (3,5 GB GTX970 vs. 8 GB R9 390). Zudem besitzt AMD momentan noch die besseren Treiber mit Crimson. Ich denke, mir werden da viele zustimmen.

Ganz ehrlich, beide Hersteller haben sich in der letzten Zeit nicht mit guten Treibern bekleckert

Die rote Seite sagt dass Nvidia Treiber schlechter sind, die grüne Seite sagt dass Amd Treiber schlechter sind. Und beide sind sich 100% sicher dass sie recht haben.
Und am Ende sind beide Treiber so ziemlich gleich schlecht.

Also haben beide Recht und Unrecht.

Gruffin_Bay schrieb:

Bitte hole dir eine R9 390, ich sage dir, es bringt dich weiter. Diese Karte kannst du noch im nächsten Build verwenden, da sie sehr viel VRAM hat (3,5 GB GTX970 vs. 8 GB R9 390). Zudem besitzt AMD momentan noch die besseren Treiber mit Crimson. Ich denke, mir werden da viele zustimmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die GTX970 hat 4GB VRAM. Nur ist jener halt zwischen 3,5GB schnellem und 0,5GB arschlahmen Videoram aufgeteilt...

Gruß