Aufrüsten oder Warten :)

Aufrüsten oder Warten

Einen wunderschönen guten Abend liebe Community.

Ich habe mich nun hier im Forum angemeldet um nach eurer Empfehlung für eine neue Grafikkarte für mein

Gaming Setup zu fragen.

Meine Konfig im Moment:

Mobo: Asus Rampage IV Formula
Ram: Corsair 16 gb DDR3 - 1600
NT: OCZ Fatality 750 w (80 plus Bronze afaik ?)
CPU: Intel Core i7 - 3930 k @ 3,2 Ghz
GPU: Gainward GTX 670

Platz sollte in meinem Gehäuse (Thermaltake Chaser mk-I Tower PC-Gehäuse ATX) eigentlich genug sein.

Wichtig ist für mich eine gute Leistung in Full HD.
Als Hauptmonitor mutze ich einen Iiyama Prolite XUB2790HS und als
Zweitmonitor einen alten Samsung (S23A700D) mit dem ich überwiegend OBS, den Browser oder
mal ein Video von Amazon oder Skygo laufen habe.

Die Games die ich laufen habe sind vor allem weniger anspruchsvolle Titel wie etwa SCII, Shogun II,
BF3 und Seven Days to Die, H1z1 usw.

An und für sich bin ich mit meinem System sehr zufrieden nur Leider merkt man der Grafikkarte inzwischen
den fehlenden VRAM an und nachdem ich doch dann und wann gerne mal ein kurzes LP zum Spaß mache
hätte ich einfach gerne ein bisschen "Luft nach oben" für kommende und Aktuelle Titel.

Team Rot oder Grün ist mir eigentlich egal, ich bin mit Beiden Lagern in der Vergangenheit gut gefahren.

Das Budget sollte allerdings 500 Euro nicht deutlich überschreiten. Mit der GTX 970 habe ich schon geliebäugelt,
weiß aber nicht ob sich die wegen Nvideas "VRam-Feature" überhaupt lohnt.

Wäre eine GTX 980 überhaupt sinnvoll in Full-HD? Oder ist die 290x oder evtl. die Gtx 970 nicht doch die bessere Wahl?

Meint Ihr dass sich im mittleren Preissegment in der nahen Zukunft mit dem neuen Lineup von AMd und den 980ti (und Konsorten)
noch was tut oder ist das Cashback Angebot von ASUS im Moment ein "must-buy".

Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen, sorry wegen dem langen Thread ^^

AW: Aufrüsten oder Warten

Das VRAM-Feature der 970 wird in diesem Forum leider seeeeehr ernst genommen. Am meisten beschweren sich Besitzer einer R9 290 darüber.

Mit dem Asus Cashback bekommst das X an der Radeon bzw. 5% Leistung gratis, also m.M.n. kein Must-buy. Aus dem Satz "An und für sich bin ich zufrieden" lese ich mal dass du es noch nicht bitter nötig hast, daher würde ich die paar Wochen noch abwarten bis alle Karten auf dem Tisch liegen.

Ist aber nur meine persönliche Meinung...

AW: Aufrüsten oder Warten

Guten Morgen Monostatus und herzlich Willkommen im Forum...

Tja, bei der Entscheidung ob rot oder grün wird dir wahrscheinlich niemand helfen können. Beide Lage haben ihre Vor- und Nachteile.
Ich kann dir nur aus eigener Erfahrung sagen, dass ich gerade eine AMD verbaut habe und EIGENTLICH ganz zufrieden bin. Aber: Wenn du irgendwann auf die Idee kommen solltest ein neues Spiel zu Release zu zocken, kann es gut sein, dass das Spiel auf einer GTX wesentlich performanter läuft. Die meisten neuen Spiele sind für Nvidea-Karten optimiert. Das macht sich spätestens bei den Treibern bemerkbar. Teilweise wartet man bei AMD 2 Wochen auf gescheite Treiber, die das volle Potenzial aus einer AMD-Karte rausholen.
Andererseits sind AMD-Karten in der Anschaffung wesentlich günstiger und bieten ähnliche Leistung zu einer teureren Nvidea-Karte.

Trotzdem wird meine nächste GPU mit Sicherheit eine Karte werden, die mit "GTX" deklariert ist.
An deiner Stelle würde ich aber noch ein paar Wochen warten bevor du aufrüstest. Die 980Ti und auch die 300er Serie von AMD stehen quasi in den Startlöchern. Mit ziemlicher Sicherheit werden diese um die E3 released und lassen "ältere" Karten im Preis sinken.
Dann bekommst du für 500€ sicher eine 980er und bist die nächsten Jahre auf der sicheren Seite.

Grüße

AW: Aufrüsten oder Warten

Swarley86 schrieb:

Andererseits sind AMD-Karten in der Anschaffung wesentlich günstiger und bieten ähnliche Leistung zu einer teureren Nvidea-Karte.

Trotzdem wird meine nächste GPU mit Sicherheit eine Karte werden, die mit "GTX" deklariert ist.
An deiner Stelle würde ich aber noch ein paar Wochen warten bevor du aufrüstest. Die 980Ti und auch die 300er Serie von AMD stehen quasi in den Startlöchern. Mit ziemlicher Sicherheit werden diese um die E3 released und lassen "ältere" Karten im Preis sinken.
Dann bekommst du für 500€ sicher eine 980er und bist die nächsten Jahre auf der sicheren Seite.

Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider so kurzsichtig gedacht, wie es in der Gesamtkostenbetrachtung auch einfach falsch ist.
Für eine Grafikkarte mit 50W mehr Stromaufnahme brauchst du auch ein ca. 20-30€ besseres NT. Dazu kommt der höhere Stromverbrauch an der Dose, der je nach Nutzung irgendwas zwischen 15-30€/ Jahr ausmacht.

Der Erbsenzähler in mir rechnet sich damit die grüne Investition schön. Der Realist sagt, die Karten kosten unter dem Strich bei gleicher Leistung auch das gleiche.

Hast du schon eine SSD? Versuch mal die Spiele, wo du LPs machst auf dieser installiert zu haben. 16GB RAM sind ja da.
Ich denke das bringt schon einiges an Komfort hinzu.

Meine Frau spielt auf einer massiv übertakteten GTX670 GTA V, DayZ und den ganzen Kram in hoher Qualität und es sieht durchaus flüssig aus.
(Auflösung ist aber auch nur 1680x1050)
Akute Aufrüstnot besteht dort noch nicht. Eine GTX970/980 oder sicherlich auch 290er würde die letzten Ruckler noch beseitigen.

Einen 290X-Krachmacher würde ich mir in deren letzten Zügen nicht mehr zulegen. Vielleicht beseitigt ja die Neuauflage diese Unzulänglichkeit. Das weiß man aber erst im Juni.
Wenn du günstig an eine GTX970 / 290 gebraucht oder mit Spielebundle, was dir zusagt, rankommst, kannst du die kaufen.
Aber pass auf, dass du eine leise Variante erwischst (oder zumindest eine, die man mit wenig Aufwand leise bekommt)
Die ASUS ROG Matrix gehört nicht dazu . Es geht, aber der Aufwand ist schon hoch (und das Kühlsystem ist auf dieser Karte schlecht).
AMD Radeon R9 290(X): Vierzehn Partnermodelle im Vergleich (Seite 3) - ComputerBase

http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/319076-powercolor-r9-290-pcs-zu-laut.html
http://extreme.pcgameshardware.de/g...mens-verbessern-20k-ohne-garantieverlust.html
Kannst du ja mal überfliegen, bevor du dich entscheidest.

AW: Aufrüsten oder Warten

@TE: Wenn du dir einen neue Grafikkarte kaufst solltest du dir auch gleich ein neeus Netzteil kaufen.

AW: Aufrüsten oder Warten

Aktuell gibts im Grunde nur zwei Optionen: GtX970 oder R9 290. Die R9 290 von Sapphire kostet 300€und ist damit ca. 50€günstiger als ne GTX970. Aktuell kannst du mit Asus Cashback aber auch ne GTX970 für um die 300€ erstehen und bekommst noch das neue Batman und Witcher 3 gratis oben drauf (bei den Händlern die an der Aktion teilnehmen). Sprich der Preispunkt geht hier wohl eher an die Nvidia Karte von Asus.

Wie gesagt viel nehmen sich beide Karten nicht. Ich persönlich würde aktuell wohl eher ne GTX970 nehmen, wegen dem Preis und weil halt das modernere Paket (kühler,kürzer, weniger Strom). Das Vram Feature ist ärgerlich, spielt aber bei den meisten Spielen keine Rolle.

Option 3 wäre für dich noch auf die neuen AMD Karten zu warten.

AW: Aufrüsten oder Warten

markus1612 schrieb:

@TE: Wenn du dir einen neue Grafikkarte kaufst solltest du dir auch gleich ein neeus Netzteil kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum braucht er ein neues Netzteil?! Das Teil ist weder besonders alt, noch schwach, und hatte damals auch gute Bewertungen. 5 Jahre Garantie im übrigen. Ja OCZ gibts nicht mehr und ich bin kein Netzteilspezialist, aber trotzdem, das Teil ist sicher nicht schlecht.

AW: Aufrüsten oder Warten

Dankeschön Ja das mit der Treiberproblematik hab ich auch schon mitbekommen. Ich denke das beide Hersteller doch recht gute Karten in Ihren Lineups haben.
Warten halte ich im Moment echt für die vernüftigste Option aber die Ungeduld. ^^

Und nochmal gleich vorneweg ein großes Dankeschön dass ihr alle so schnell mit guten Rat und eigenen Erfahrungen antwortet ihr seid ja der Wahnsinn!!!!

AW: Aufrüsten oder Warten

Cinnayum schrieb:

Das ist leider so kurzsichtig gedacht, wie es in der Gesamtkostenbetrachtung auch einfach falsch ist.
Für eine Grafikkarte mit 50W mehr Stromaufnahme brauchst du auch ein ca. 20-30€ besseres NT. Dazu kommt der höhere Stromverbrauch an der Dose, der je nach Nutzung irgendwas zwischen 15-30€/ Jahr ausmacht.

Der Erbsenzähler in mir rechnet sich damit die grüne Investition schön. Der Realist sagt, die Karten kosten unter dem Strich bei gleicher Leistung auch das gleiche.

Hast du schon eine SSD? Versuch mal die Spiele, wo du LPs machst auf dieser installiert zu haben. 16GB RAM sind ja da.
Ich denke das bringt schon einiges an Komfort hinzu.

Meine Frau spielt auf einer massiv übertakteten GTX670 GTA V, DayZ und den ganzen Kram in hoher Qualität und es sieht durchaus flüssig aus.
(Auflösung ist aber auch nur 1680x1050)
Akute Aufrüstnot besteht dort noch nicht. Eine GTX970/980 oder sicherlich auch 290er würde die letzten Ruckler noch beseitigen.

Einen 290X-Krachmacher würde ich mir in deren letzten Zügen nicht mehr zulegen. Vielleicht beseitigt ja die Neuauflage diese Unzulänglichkeit. Das weiß man aber erst im Juni.
Wenn du günstig an eine GTX970 / 290 gebraucht oder mit Spielebundle, was dir zusagt, rankommst, kannst du die kaufen.
Aber pass auf, dass du eine leise Variante erwischst (oder zumindest eine, die man mit wenig Aufwand leise bekommt)
Die ASUS ROG Matrix gehört nicht dazu . Es geht, aber der Aufwand ist schon hoch (und das Kühlsystem ist auf dieser Karte schlecht).
AMD Radeon R9 290(X): Vierzehn Partnermodelle im Vergleich (Seite 3) - ComputerBase

http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/319076-powercolor-r9-290-pcs-zu-laut.html
http://extreme.pcgameshardware.de/g...mens-verbessern-20k-ohne-garantieverlust.html
Kannst du ja mal überfliegen, bevor du dich entscheidest.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Stromverbrauchsrechnung Also akute Aufrüstungsnot sehe ich tatsächlich auch noch nicht. Eine SSD habe ich natürlich fürs Betriebssystem und eine Extra für Games (ist eine 120 gb Samsung Evo).

Die allermeisten Spiele laufen ja auch noch recht gut nur würde ich halt gerne auch die Spielekracher der nächsten Monate halbwegs gut spielen können.

Ist das Netzteil echt so mau? Also um die Lautstärke mache ich mir da dann doch eher weniger Sorgen. Von den Temps sind die "grünen" je nach design denke ich
doch etwas besser aufgestellt oder? Danke für den Artikel, den schau ich mir mal an

AW: Aufrüsten oder Warten

azzih schrieb:

Aktuell gibts im Grunde nur zwei Optionen: GtX970 oder R9 290. Die R9 290 von Sapphire kostet 300€und ist damit ca. 50€günstiger als ne GTX970. Aktuell kannst du mit Asus Cashback aber auch ne GTX970 für um die 300€ erstehen und bekommst noch das neue Batman und Witcher 3 gratis oben drauf (bei den Händlern die an der Aktion teilnehmen). Sprich der Preispunkt geht hier wohl eher an die Nvidia Karte von Asus.

Wie gesagt viel nehmen sich beide Karten nicht. Ich persönlich würde aktuell wohl eher ne GTX970 nehmen, wegen dem Preis und weil halt das modernere Paket (kühler,kürzer, weniger Strom). Das Vram Feature ist ärgerlich, spielt aber bei den meisten Spielen keine Rolle.

Option 3 wäre für dich noch auf die neuen AMD Karten zu warten.

Zum Vergrößern anklicken....

Also du meinst die Speicherpoblematik der gtx 970 ist im Moment noch nicht so akkut. Ich hab mir halt überlegt, dass wenn mir im Allgemeinen im Moment 2gb vram reichen 3,5+5 (oder so ähnlich) eigentlich sachon eine Steigerung bedeuten

Welches Partnerdesign würdest du denn empfehlen? Hat jemand schon Erfahrung mit der weißen ASUS Turbo gemacht?

AW: Aufrüsten oder Warten

shootme55 schrieb:

Warum braucht er ein neues Netzteil?! Das Teil ist weder besonders alt, noch schwach, und hatte damals auch gute Bewertungen. 5 Jahre Garantie im übrigen. Ja OCZ gibts nicht mehr und ich bin kein Netzteilspezialist, aber trotzdem, das Teil ist sicher nicht schlecht.

Zum Vergrößern anklicken....

gibt es eigentlich einen zuverlässigen Netzteil Calculator? Hatte mir das OCZ damals wegen den positiven Bewertungen gekauft.

AW: Aufrüsten oder Warten

Cinnayum schrieb:

Für eine Grafikkarte mit 50W mehr Stromaufnahme brauchst du auch ein ca. 20-30€ besseres NT. Dazu kommt der höhere Stromverbrauch an der Dose, der je nach Nutzung irgendwas zwischen 15-30€/ Jahr ausmacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann rechnen wir doch mal nach: das BQ E10 400 kostet aktuell knapp 17eur weniger als das 500.

15eur Stromkosten bei 30c/kWh sind 50kWh, 30eur entsprechend 100kWh. Bei 50W mehr sind das 1000 Stunden, die die Grafikkarte unter Volllast läuft. Das sind fast 42 bzw 84 Tage durchgehend, oder jeden Tag im Jahr knapp 3 oder 5,5 Stunden.

Wenn wir jetzt noch miteinbeziehen, wie viel günstiger die energiehungrigere Karte ist, sind wir bestenfalls bei einem Nullsummenspiel, wenn nicht gar noch ein Zwanziger bei rausspringt trotz Energieverbrauch und Netzteilupgrade.

AW: Aufrüsten oder Warten

gorgeous188 schrieb:

Dann rechnen wir doch mal nach: das BQ E10 400 kostet aktuell knapp 17eur weniger als das 500.

15eur Stromkosten bei 30c/kWh sind 50kWh, 30eur entsprechend 100kWh. Bei 50W mehr sind das 1000 Stunden, die die Grafikkarte unter Volllast läuft. Das sind fast 42 bzw 84 Tage durchgehend, oder jeden Tag im Jahr knapp 3 oder 5,5 Stunden.

Wenn wir jetzt noch miteinbeziehen, wie viel günstiger die energiehungrigere Karte ist, sind wir bestenfalls bei einem Nullsummenspiel, wenn nicht gar noch ein Zwanziger bei rausspringt trotz Energieverbrauch und Netzteilupgrade.

Zum Vergrößern anklicken....

Also jetzt bin ich verwirrt. Nicht ob der Rechnung, dass das alles etwa auf Plus minus Null rausläuft dachte ich mir schon fast, sondern eher wegen des Netzteils. Wenn ein 400 Watt NT ausreicht auf den PC zu befeuern, warum sollte ein 750 W Netzteil ungenügend sein? Oder ist das eher ein Fallbeispiel? Oder ein Tipp zum Stromsparen? Sorry falls das ne blöde Frage sein sollte XD

AW: Aufrüsten oder Warten

Monostatus schrieb:

Also jetzt bin ich verwirrt. Nicht ob der Rechnung, dass das alles etwa auf Plus minus Null rausläuft dachte ich mir schon fast, sondern eher wegen des Netzteils. Wenn ein 400 Watt NT ausreicht auf den PC zu befeuern, warum sollte ein 750 W Netzteil ungenügend sein? Oder ist das eher ein Fallbeispiel? Oder ein Tipp zum Stromsparen? Sorry falls das ne blöde Frage sein sollte XD

Zum Vergrößern anklicken....

Weil das OCZ technisch ne "Katastrophe" ist.

AW: Aufrüsten oder Warten

Die Karten fressen im idle beinahe gleich viel, weils beide fast nix brauchen. Der Unterschied liegt nur unter Volllast vor. Wenn du da 50W Unterschied hättest, was lt. Tomshardware zwischen einer Maxwell und Hawaii liegt, macht das in einem Jahr bei 4 Stunden Spieldauer pro Tag insgesamt 73kWh. Bei 20 Cent pro kWh sind das 15 Euro.

Davon wird die halbe Zeit im Haus geheizt, das bedeutet du kannst davon wieder die Hälfte in die Heizleistung reinrechnen. Gehn wir von einer anderen Heizung als Strom aus bleiben noch geschätzt 10 Euro pro Jahr Mehrkosten übrig für Strom. Bei einer reinen Stromheizung wärens nur noch 7,5 Euro. Oh mein Gott ist das viel....

Jetzt mal ernsthaft, wer von euch zockt 30 Stunden pro Woche unter Volllast auf der Kiste?

Zu den Netzteilkalkulatoren: Wurde schon öfter hier darauf hingewiesen dass die Netzteilrechner viel zu viel ausspucken. Der von BeQuiet liefert glaub ich noch die niedrigsten Werte. Mein Media-PC liefert lt. Netzteilrechner 50W weniger als er Bedarf hat, und läuft einwandfrei.

AW: Aufrüsten oder Warten

markus1612 schrieb:

Weil das OCZ technisch ne "Katastrophe" ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach ok ic (Hatte eigentlich nie Probleme mit dem NT aber das ist wohl einfach schon veraltet). Dann eher ein 750 W von Be Quiet ? SLI wird ja denk ich generell kein möglicher upgrade Part auf meinem System sein da wird sicher iwo der Flaschenhals sein, daher sollten 750W ja wieder ausreichen egal welche Karte reinkommt? Auch auf die Gefahr hin dass ich gleich gesteinigt werde....sind meiner Meinung nach überdimensionierte Netzteile zwar rein von der technischen Seite her geshen natürlich immer Nonsense, aber mir selbst war es immer lieber ein zu starkes als ein zu schwaches NT einzubauen.

AW: Aufrüsten oder Warten

shootme55 schrieb:

Die Karten fressen im idle beinahe gleich viel, weils beide fast nix brauchen. Der Unterschied liegt nur unter Volllast vor. Wenn du da 50W Unterschied hättest, was lt. Tomshardware zwischen einer Maxwell und Hawaii liegt, macht das in einem Jahr bei 4 Stunden Spieldauer pro Tag insgesamt 73kWh. Bei 20 Cent pro kWh sind das 15 Euro.

Davon wird die halbe Zeit im Haus geheizt, das bedeutet du kannst davon wieder die Hälfte in die Heizleistung reinrechnen. Gehn wir von einer anderen Heizung als Strom aus bleiben noch geschätzt 10 Euro pro Jahr Mehrkosten übrig für Strom. Bei einer reinen Stromheizung wärens nur noch 7,5 Euro. Oh mein Gott ist das viel....

Jetzt mal ernsthaft, wer von euch zockt 30 Stunden pro Woche unter Volllast auf der Kiste?

Zu den Netzteilkalkulatoren: Wurde schon öfter hier darauf hingewiesen dass die Netzteilrechner viel zu viel ausspucken. Der von BeQuiet liefert glaub ich noch die niedrigsten Werte. Mein Media-PC liefert lt. Netzteilrechner 50W weniger als er Bedarf hat, und läuft einwandfrei.

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja heize mit gas und Warmwasser muss per Strom geheizt werden, ich mein da sind die paar Euro Stromkosten hin oder her auch schon egal. Soll jetzt nicht heißen das ich Krösus bin oder so aber darauf kommts mir nicht so sehr an

Danke für die erklärung zu den NT Kalkulatoren

AW: Aufrüsten oder Warten

markus1612 schrieb:

Weil das OCZ technisch ne "Katastrophe" ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab jetzt 20 Minuten gegoogelt und nichts negatives gefunden mit google und bin neugierig. Ich wills jetzt wirklich wissen wiso es eine Katastrophe ist. Bitte begründen, und zwar so dass ich es als Laie verstehe. Wär dir da mal dankbar!

Hardwareheaven, tomshardware, tweakpc, Hardwaresecrets und guru3d habens empfohlen, vor 2 Jahren zum Neukauf. Kann man sich also auf keinen verlassen? Das es nicht mehr das beste ist versteh ich schon, aber deswegen gleich eine entsorgungswürdige Katastrophe?

AW: Aufrüsten oder Warten

shootme55 schrieb:

Hab jetzt 20 Minuten gegoogelt und nichts negatives gefunden mit google und bin neugierig. Ich wills jetzt wirklich wissen wiso es eine Katastrophe ist.

Hardwareheaven, tomshardware, tweakpc, Hardwaresecrets und guru3d habens empfohlen. Kann man sich also auf keinen verlassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube das ist eher das Problem von Überdimensionierung und mittelprächtigen Kabeln. Die mitgelieferten Kabel sind relativ steif aber technisch in Ordnung.

Das Kabelmanagement als "Katastrophe" zu bezeichnen halte ich aber auch übertrieben...

Also bisher läuft das NT seit 7. Januar 2013 einwandfrei und das bei täglichen Gebrauch. Und hab schon mehrere Festplatten SSDs und Laufwerke zusätzlich eingebaut zum ursprünglichen Setup.

AW: Aufrüsten oder Warten

Manchmal glaubt man hier die Leute wechseln hier öfter ihre Netzteile als ihre Unterhosen.

Nur ein kleiner Scherz, nicht böse sein!

Aber nicht vergessen, es gibt auch andere Unterschiede zwischen Grün und Rot. Ich war mit meiner GTX 970 zufrieden, aber das Spulenfiepen war nicht ohne. Angeblich fiepen die Radeons seltener, dafür gibts bei der 290 den Blackscreenbonus. Dann gibts halt das Speicherfeature, die Optik, die Größe, und und und. Hab mir ja tatsächlich die Gigabyte G1 genommen wegen der imposanten Größer. War ja sogar länger als meine Phantom 570.