F@H Fragen zum optimalen einstellen des Client und Rechners.

Hi@all !

Wie hier in diesem Thread schon erklärt möchte ich auch einen kleinen Teil für die Allgemeinheit beitragen.

http://extreme.pcgameshardware.de/k...-rechner-maximal-365-stromkosten-im-jahr.html

Dazu habe ich noch ein paar Fragen :

1. Bringt Arbeitsspeicher übertaken und Ramtimings tuning etwas an Faltleistung ?
Ich habe 2400MHz speicher bei CL9 daher soll ich dann so laufen lassen oder auf 1333MHz reduzieren da ich zusätzlich noch ein paar Watt sparen würde.
Ist ein PPD unterschied zwischen 1333Mhz und 2400Mhz ???

2.Grafikkarten Übertaktung bringt ja Zusatz PPD.
Bringt es etwas an zusätzlicher Faltleistung wenn der VRAM auch übertaktet ist oder auf Standard belassen und nur den GPU Takt erhöhen ?

3. Bringt es etwas Linux anstatt Windoof 7 zu installieren ? Hat Linux Vorteile ? Mehr PPD ?

4. Ist es noch aktuell den Beta Client für die Grafikkarte laufen zu lassen ?

5. Wie kann ich zum Beispiel 2 Thread der CPU speziell für die GPU zuweißen ?
Habe gehört das soll Zusatz Faltleistung bringen.

System ist in der Sigantur !

Gruß
Mehlstaub
 
1 : nein
2: ja und nein
3: bei CPU WU´s wird Schneller gefaltet
3:Wenn Du eine 7950/7970/280X290/290x hast ja aber nur mit dem core17 eine 7950 bring so ca. 75000 PPD eine 290X so ca. 165000 PPD
4: in den Einstelleungen der Slots kannste das einstellen, aber machen die wenigsten. Die meisten lassen der GPU einen Kern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle mit Kernel ab 3.xx , das jeisst also alle Aktuellen. Kostenlos sind se eh alle herunter zuladen.
Welche davon auf nen Stick kann KA. Entweder hab ich se in ner VM , als 2. OS oder Komplett nur Linux laufen. :schief:
 
Ich weiß nicht mehr wer Linux auf USB-Stick hatte, aber stell dich drauf ein das die Sticks nach 3 Monaten Dauerfalten den Dienst quittieren.
 
So, da hohle ich mal diesen alten Thread wieder aus der Versenkung !

Habe da noch paar Fragen !

Wie kann ich aus dem F@H Client die beste Performance Quetschen ?
Welche Einstellungen sind am besten etc. (Rechner in der Sigantur)

Bekommt man mehr Performance wenn man alle F@H Prozesse auf eine höhere Prioritäts Stufe stellt,
von "normal" z.B auf high ?

Bringt es etwas Windows speziell zu Tunen z.B den Aero Desktop zu deaktivieren,
damit die Grafikkarte noch klein wenig mehr Leistung zur Verfügung hat ?

Gebt mir mal euren Tipps und Trix maximal Performance für den Client zu haben.

Ich möchte mich da mal einlesen ! Auch Links und so weiter sind gern gesehen.

Grund hierfür ist das ich bald mein F@H Faltserver aufbauen werde und ich bis dahin wissen will wo der Hase lang läuft !

Für das TEAM !

Gruß
 
Auch wenn du das nicht gefragt hast trotzdem ne Antwort von mir: ich halte es für sehr wichtig dass die Kiste stabil läuft und einfach zu warten ist. Ich verzichte zb auf ein paar mhz und habe dann weniger Probleme mit verworfenen WUs etc.....das musst du erstmal wieder aufholen.... ;-)
 
Bisher habe ich nicht eine WU verloren :) Es geht mir vorrangig darum wie ich den Client voll ausnutzen kann.
Also auch das maximale heraus bekomme an Performance.

Da muss es doch Guides oder sowas geben dafür.
 
Bei deinem kleinen Faltserver bringt der NaCl unter Linux am meisten Punkte.
NaCl unter Windows bringt aber nur minimal weniger.
Bei dem speziellen Client musst du nichts beachten, starten und gut ist.

http://folding.stanford.edu/nacl/
Das der Client funktioniert musst du nur im Chrome 1-2 Flags setzen, das wird dir aber erklärt falls er nicht startet.
 
Ah ich sehe gerade du hast auch nen Avoton? :D da ist wohl der NaCL die beste Wahl, hab ich auch so am Laufen. gut 15t PPD sollten abfallen. Das sollte auch bei deinem i7 aus der Signatur das beste sein, mein alter Xeon schafft ca. 44t PPD, da kommst du bestimmt auf 50t oder so.. und du hat keine Verluste wenn du mal nicht faltest oder nur gelegentlich weil eine WU schnell durch ist und es keinen Quick Return Bonus gibt...
 
Der NaCL ist ein alternativer Client der über den Chrome-Browser rennt.
http://folding.stanford.edu/nacl/
Der Client ist speziell für "kleine" Rechner gedacht die nicht viel Rechenpower haben.
Jede der kleinen WU`s hat nur einen zeitlich überschaubaren Berechnungsaufwand und bringt die gleiche Anzahl an Punkten.
Es fällt der negative Aspekt weg das man eine "schlechte" WU bekommen kann, es zählt dann nur noch wieviel am Tag abgearbeitet werden.
Bei einem halbwegs normalstarken Desktop-Rechner macht man mit dem normalen Clioent und den größeren WU`s aber mehr Punkte.
 
Zurück