Bringen 60+ Fps was bei nem 60hz Monitor?

BlackAcetal

Software-Overclocker(in)
Bringen über 60fps was bei nem 60hz Monitor?
Und lohnt es sich nen 120hz Monitor zi kaufen und wenn ja kennt ihr einen billigen den ihr empfehlen könnt?

Mfg
 
Du kannst einfach die Grafikeinstellungen erhöhen oder Downsampling verwenden, um die Leistung in Bildqualität zu investieren.
 
Ja, es bringt sich ein bisschen was.

Der Grund: Desto schneller ein Bild berechnet wird, desto schneller wird Input berücksichtigt.

Gerade bei extrem schnellen Multiplayer Spielen merkt man auch auf einem 60Hz Monitor einen Unterschied zwischen 60 und 120 FPS
 
  • Like
Reaktionen: JPW
Bringen über 60fps was bei nem 60hz Monitor?
Und lohnt es sich nen 120hz Monitor zi kaufen und wenn ja kennt ihr einen billigen den ihr empfehlen könnt?

Mfg

wenn die FPS größer als die Bildwiederholrate des Monitors ist, kommt es zu sehr hässlichem Tearing, daher ist dies zu vermeiden.
 
Der Unterschied zwischen 60 und 120/144Hz ist sogar auf dem Desktop sichtbar (ich hab hier den 1:1-Vergleich... Dell U2515H und Asus VG248QE nebeneinander). In schnellen Szenen sind es Welten.

Bezüglich mehr als 60 FPS bei nem 60Hz-Bildschirm... Probier es doch einfach mal. Ich spiele mit dem 144Hz-Bildschirm trotzdem mit 220 FPS und ich merke nen deutlichen Unterschied, wenn die FPS unter ~190 fallen.

wenn die FPS größer als die Bildwiederholrate des Monitors ist, kommt es zu sehr hässlichem Tearing, daher ist dies zu vermeiden.
Kann ich zumindest nicht bestätigen. 144Hz-Bildschirm, gelockte 220 FPS.:ka:
 
wenn die FPS größer als die Bildwiederholrate des Monitors ist, kommt es zu sehr hässlichem Tearing, daher ist dies zu vermeiden.
Wenn die FPS kein ganzzahliges Vielfaches oder ganzzahliger Teiler der Bildwiederholrate sind kommt es zu Tearing.
Das heißt auch bei 59 FPS kann man auf einem 60Hz Monitor Tearing haben, Abhilfe schafft nur V-Sync

Ein Monitor mit einer höheren Bildwiederholrate lohnt sich meiner Meinung nach auf jeden Fall. Gerade bei schnellen spielen merkt man einen großen Unterschied. Die Eingabelatenz fühlt sich deutlich kürzer an.
Außerdem empfinde ich Tearing, das bei +60 FPS auftritt, bei Monitoren mit hoher Bildwiederholfrequenz als weniger störend
 
Zuletzt bearbeitet:
Bringen über 60fps was bei nem 60hz Monitor?
Und lohnt es sich nen 120hz Monitor zi kaufen und wenn ja kennt ihr einen billigen den ihr empfehlen könnt?

Mfg

30-60-120

dazwischen liegen Welten !

Ich habe einen BenQ 2720T, daneben den älteren BenQ X2200W.
Auf dem Desktop sieht man schon große Unterschiede beim Mauszeiger und ziehen von Fenstern und beim Scrollen.
Startet man einen üblichen test, wie z.B. den Ufo-Test im Browser, werden einem übersichtlich die Unterschiede aufgezeigt.
Und diese sind gewaltig!
Bei 120hz ist das Ufo mehr oder weniger gestochen scharf und man erkennt alle Details.
Bei 60 hz bemerkt man schon die Bildsprünge wegen fehlender Einzelbilder.
Das Ergebnis ist bei steigender Geschwindigkeit wesentlich ruckeliger und unschärfer und das Ufo zieht ein Doppeltbild hinter sich her, was bei 120hz bei langsamer Fahrt nicht sichtbar ist.
Bei 30hz ist es ein wahrer Graus.
Extrem starkes Stottern und man erkennt kaum noch etwas.
Wenn ich den Strobelight Hack anwende (für AMD Karten gibtsn StrobeLight Tool von ToastyX), sind die 120hz nochmal etwas flüssiger und schärfer.
Ich gebe den Bildschirm nicht mehr aus der Hand und ärgere mich seitdem über die zahlreichen Framelockspiele bei 60 oder sogar 30 Frames.
Die positiven Effekte eines 120hz Bildschirms bemerkt man übrigens in jeder Lebenslage.
Ich spiele auch Adventures und langsame Strategiespiele (Tower Defense), selbst da ist der WOW-Effekt vorhanden.
Besonders gut kommt der Effekt Spielen zugute, wo sich die Spielewelt um einen herum im gleichbleibenden Tempo mitbewegt, also z.B. Rollenspiele, Actionspiele in der ISO-Ansicht (Sacred und Fifa Soccer sind mit 60 Bildern ein Graus).
Bewegt man sich bei 60hz, dann bleibt die Spielfigur immer scharf, nur das komplette Umfeld wird sofort matschig und zieht nach.
Bei 120hz und mit Strobelight Hack erkennt man hingegen alles.
So ist das zumindest an meinem Bildschirm und mit meinem Empfinden.
Positiver Effekt für Profispieler ist zudem der geringere Input-Lag des Monitors.
Die Daten werden nunmal genauer angezeigt und die Reaktion ist besser.
Einfaches Beispiel: Fahr mal mit 30 Bildern und dann mit 60 Bildern auf einer Rennstrecke oder in einem Open-World Spiel durch eine Stadt und Versuche dann durch eine Kurve zu navigieren.
Von 60 auf 120 hast du nochmals besseres Steuerungsverhalten.
Kann man auf schnelle Shooter und Jump'n Runs übertragen.
Ob du dir jetzt einen Bildschirm für das Extrageld kaufen möchtest, musst du selbst entscheiden.
Man benötigt eigentlich immer zumindest eine aktuelle 300 Euro Grafikkarte, damit man zumindest einige der Spiele mit schnellerer Geschwindigkeit darstellen kann.
Da mein Steam Konto pickepacke voll ist, hänge ich mit dem Spielen von Grafikbomben eh schon weit zurück und profitiere somit eigentlich fast immer mal mehr und mal weniger davon, wenn die dann zumindest mit 60+ laufen.
 
30-60-120

dazwischen liegen Welten !

Ich habe einen BenQ 2720T, daneben den älteren BenQ X2200W.
Auf dem Desktop sieht man schon große Unterschiede beim Mauszeiger und ziehen von Fenstern und beim Scrollen.
Startet man einen üblichen test, wie z.B. den Ufo-Test im Browser, werden einem übersichtlich die Unterschiede aufgezeigt.
Und diese sind gewaltig!
Bei 120hz ist das Ufo mehr oder weniger gestochen scharf und man erkennt alle Details.
Bei 60 hz bemerkt man schon die Bildsprünge wegen fehlender Einzelbilder.
Das Ergebnis ist bei steigender Geschwindigkeit wesentlich ruckeliger und unschärfer und das Ufo zieht ein Doppeltbild hinter sich her, was bei 120hz bei langsamer Fahrt nicht sichtbar ist.
Bei 30hz ist es ein wahrer Graus.
Extrem starkes Stottern und man erkennt kaum noch etwas.
Wenn ich den Strobelight Hack anwende (für AMD Karten gibtsn StrobeLight Tool von ToastyX), sind die 120hz nochmal etwas flüssiger und schärfer.
Ich gebe den Bildschirm nicht mehr aus der Hand und ärgere mich seitdem über die zahlreichen Framelockspiele bei 60 oder sogar 30 Frames.
Die positiven Effekte eines 120hz Bildschirms bemerkt man übrigens in jeder Lebenslage.
Ich spiele auch Adventures und langsame Strategiespiele (Tower Defense), selbst da ist der WOW-Effekt vorhanden.
Besonders gut kommt der Effekt Spielen zugute, wo sich die Spielewelt um einen herum im gleichbleibenden Tempo mitbewegt, also z.B. Rollenspiele, Actionspiele in der ISO-Ansicht (Sacred und Fifa Soccer sind mit 60 Bildern ein Graus).
Bewegt man sich bei 60hz, dann bleibt die Spielfigur immer scharf, nur das komplette Umfeld wird sofort matschig und zieht nach.
Bei 120hz und mit Strobelight Hack erkennt man hingegen alles.
So ist das zumindest an meinem Bildschirm und mit meinem Empfinden.
Positiver Effekt für Profispieler ist zudem der geringere Input-Lag des Monitors.
Die Daten werden nunmal genauer angezeigt und die Reaktion ist besser.
Einfaches Beispiel: Fahr mal mit 30 Bildern und dann mit 60 Bildern auf einer Rennstrecke oder in einem Open-World Spiel durch eine Stadt und Versuche dann durch eine Kurve zu navigieren.
Von 60 auf 120 hast du nochmals besseres Steuerungsverhalten.
Kann man auf schnelle Shooter und Jump'n Runs übertragen.
Ob du dir jetzt einen Bildschirm für das Extrageld kaufen möchtest, musst du selbst entscheiden.
Man benötigt eigentlich immer zumindest eine aktuelle 300 Euro Grafikkarte, damit man zumindest einige der Spiele mit schnellerer Geschwindigkeit darstellen kann.
Da mein Steam Konto pickepacke voll ist, hänge ich mit dem Spielen von Grafikbomben eh schon weit zurück und profitiere somit eigentlich fast immer mal mehr und mal weniger davon, wenn die dann zumindest mit 60+ laufen.
Wow was ein Text :D
Danke ich würde es nur für Online Titel benutzen wie CS:GO ob sich das lohnt ist fraglich. ...
Ich stehe grad an der Entscheidung zwischen ner neuen Gpu oder nem Monitor.
Was würdet ihr nehmen?
 
Was hast du den bis jetzt für eine Graka?
Grade Shooter profitieren enorm von jedem einzelnen FPS und CS is ja nun wirklich nicht anspruchsvoll, das kann man bestimmt 2016 schon am Smartphone spielen :D
 
Was hast du den bis jetzt für eine Graka?
Grade Shooter profitieren enorm von jedem einzelnen FPS und CS is ja nun wirklich nicht anspruchsvoll, das kann man bestimmt 2016 schon am Smartphone spielen :D
R9 270x mehr aber auch nicht :D
Momentan spiele ich eh nur CS und das nächste Spiel wird Batman sein wenn es mal läuft :D
Aber wenn ich meine alte verkaufe und zu den Sommerferien gibts ja auch etwas geld also in Kürze würde ich mir zu dem Monitor eh eine kaufen also...
 
Was genau schwebt dir den vor?
Welcher Monitor?
Welche Graka?

Glaube dann bekommst du die Frage beantwortet :)
 
Wie sieht dass denn jetzt aus bei nem Notebook. Plane mir für die Arbeit noch nen Asus G752vy mit 980m 8 Gb 16 Gb ram zu holen. Der hat ein 75Hz Panel mit G-Sync. Bringt es hier was die Grafikeinstellungen runter zu schrauben um 120+ FPS zu bekommen?

Der bekommt auch neue TIM und nen Custom VBIOS zum übertakten. Ich langweile mich in den Pausen zu Tode. Grade nachts, wenn mal 2-3 Std nix los ist. Bin aber von meinem 144 Hz G-Sync (Asus PG278Q) und 980 Classyfied verwöhnt und möchte hohe Bildwiederholraten und so wenig Input lag wie möglich. In nem Test habe ich gesehen, dass das Display schon 30ms Grau zu Grau hat. Das is ja mal. Naja. Ich hoffe so für mitten drin solls reichen. Aber mit falschen Grafikeinstellungen will ich es nicht noch schlimmer machen.
 
Zurück