Battlefield 1: Der Denuvo-Schutz ist wohl gefallen

PCGH-Redaktion · 7. Februar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 1: Der Denuvo-Schutz ist wohl gefallen

Dieses Jahr ist bereits bei zahlreichen Prominenten der Denuvo-Schutz gefallen und nun gesellt sich das auch letztes Jahr veröffentlichte Battlefield 1 hinzu, bei dem man nun ohne zu zahlen durch die Kampagne stapfen kann. Sollte das österreichische Unternehmen keinen neuen Ansatz finden, dürfte das Thema Denuvo-Schutz wohl bei vielen Publishern zur Diskussion stehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 1: Der Denuvo-Schutz ist wohl gefallen

ratmal86 · 7. Februar 2017

AW: Battlefield 1: Denuvo-Schutz ist wohl gefallen, neuer Ansatz?

Laut ersten Analysen nutzt die neue Build eine neue VM-Umgebung (Eigenkreation von Denuvo). Alle bisherigen Ideen (CPUID, ...) sind implementiert.
Demnach alles nur eine Frage der Zeit, bis CPY auch die Build crackt^^.

Zu den Spielen:
For Honor -?Schrott
Ghost Recon Wildlands -?dank Betaeindruck Schrott
Sniper 4 -?Video- und Gameplayeindrücke auch Schrott

Roterfred · 7. Februar 2017

AW: Battlefield 1: Denuvo-Schutz ist wohl gefallen, neuer Ansatz?

ratmal86 schrieb:
Laut ersten Analysen nutzt die neue Build eine neue VM-Umgebung (Eigenkreation von Denuvo). Alle bisherigen Ideen (CPUID, ...) sind implementiert.
Demnach alles nur eine Frage der Zeit, bis CPY auch die Build crackt^^.

Zu den Spielen:
For Honor -?Schrott
Ghost Recon Wildlands -?dank Betaeindruck Schrott
Sniper 4 -?Video- und Gameplayeindrücke auch Schrott

Dann spiel weiter Tetris :nicken:

-Shorty- · 7. Februar 2017

Hamsterbacke01 · 7. Februar 2017

wozu neuer Ansatz ist eh ein Schrottspiel, nutze es nur als Grafikbenchmark. Macht keinen Spaß wie BF4. Diese alten kackwaffen sind ätzend.

IceGamer · 7. Februar 2017

War abzusehen, wobei ich mir kaum vorstellen kann, dass man ein Battlefield wegen der Kampagne kauft... wobei... da sind genau so viele Kinder unterwegs, wie bei CoD :ugly:

Gibt's eigentlich Neuigkeiten von 3DM oder wie die hießen? Diese ach so tolle Gruppe, die sich ein Jahr zurückziehen wollte?? :lol:

Meiner Meinung nach werden die ganzen Cracks alle überbewertet. Just Cause 3 ist ja anscheinend immer noch nicht gegrackt, aber herausragende Verkaufszahlen wurden nicht geliefert... Vll. liegt es wohl eher am (unter)durchschnittlichen Spiel

Gute Spiele werden immer gekauft, siehe GTA 5, Witcher 3 etc., unabhängig vom Kopierschutz. Die Meisten nutzen den Crack doch sowieso nur zum testen und da es jetzt ja häufig Beta-Tests dafür gibt, kann man sich die Cracks sparen. In der Regel erfährt man dann hautnah, wie öde das neue Spiel ist, wie eintönig und eindimensional. Die Beta von Wildlands jedenfalls hat mich abgeschreckt. Ich hatte mich auf ein neues Metal Gear Solid 5 gefreut, aber davon ist Wildlands meilenweit entfernt. Vll. gönn ich mir das Spiel im Sale mal für 15€ oder so, aber mittlerweile verpasst man bei Spielen eigentlich nichts, wenn man die erst viel später kauft.

BMWDriver2016 · 7. Februar 2017

Diese Trottel sollen endlich kapieren, dass gute Spiele trotzdem gekauft werden, unabhängig davon ob man es sich auch kostenlos besorgen könnte.

Oder hat sich ein GTA IV, GTA V etc. etwa nicht rentiert ?

Hawky80 · 7. Februar 2017

Sniper Ghost Warrior 3 wird wohl eine neue version von Denuvo besitzen.
Laut cs.rin.ru quelle aus dem netz ist in der beta von SniperGhostWarrior 3 eine neue version gefunden wurden.

Lassen wir uns mal überarschen ob es die Italienischen cracker beeindrucken wird.

Casurin · 7. Februar 2017

Man könnte sich ein Beispiel an Minecraft nehmen, hat dort super funktioniert.
Auf den servern wird überprüft, ob gecrackted accounts spielen dürfen oder nicht, und das wars dann auch schon wieder.
Mojang slebst hat dazu mehrmals Daten geliefert und auch egsagt, das die meisten die gecracked länger gespielt haben sich das Spiel dann auch irgendwann kaufen.

Gast20170724 · 7. Februar 2017

Hamsterbacke01 schrieb:
wozu neuer Ansatz ist eh ein Schrottspiel, nutze es nur als Grafikbenchmark. Macht keinen Spaß wie BF4. Diese alten kackwaffen sind ätzend.

Dein Post trieft förmlich voller Weisheit....

IceGamer schrieb:
Die Meisten nutzen den Crack doch sowieso nur zum testen

Das halte ich für einen Irrglauben. Die meisten Leute nutzen Cracks, weil sie einfach nicht dazu bereit sind, zu bezahlen.

Speedwood · 7. Februar 2017

lol wer spielt schon bei BF 1 den Singelplayer :ugly:

IceGamer · 7. Februar 2017

Linker_Gutmensch schrieb:
Das halte ich für einen Irrglauben. Die meisten Leute nutzen Cracks, weil sie einfach nicht dazu bereit sind, zu bezahlen.

Ja, aber die Industrie glaubt ja, dass diese Leute das Spiel dann kaufen würden, wenn sie keine andere Möglichkeit hätten, aber dem ist nicht so. Diese Leute verzichten dann lieber auf maßig gute Spiele und kaufen dann eben nur die Spiele, die sie wirklich wollen.

DKK007 · 8. Februar 2017

Hoffentlich sorgt das dann nicht für Probleme bei Ghost Recon Wildlands.

IronAngel · 8. Februar 2017

ich habe mittlerweile soviele Spiele auf meinen Steam Account ich weiss garnicht wann ich die alle mal zocken soll.

Wer hat da noch bock sich mit irgendwelchen Cracks herumzuschlagen.

Hamsterbacke01 · 8. Februar 2017

Linker_Gutmensch schrieb:
Dein Post trieft förmlich voller Weisheit....

Das halte ich für einen Irrglauben. Die meisten Leute nutzen Cracks, weil sie einfach nicht dazu bereit sind, zu bezahlen.

trotzdem bleibts ein kackspiel

Gripschi · 8. Februar 2017

Deiner Meinung nach.

Sajuk · 8. Februar 2017

Wenn diese Publisher endlich lernen würden, das ihre Schutzmechanismen nichts bringen und sich mehr auf die Inhalte konzentrieren würden UND eventuell auch mal die Preise wieder besser gestallten würden (das Geld würde ja nicht im z.B. Denuvo-Schutz landen (der wohl sehr teuer sein soll)), dann wären auch mehr Leute bereit sich die Spiele einfach zu kaufen. Bei nem 40€ Titel würde ich nie überlegen den irgendwo gecrackt zu laden. Aber bei frechen 70/80 Euro und dazu noch ein penetranter Schutzmechanismus, da schaut die Sache natürlich anders aus.
Ich bastel gerne an Windows Settings und da will ich nicht wie von BattleEye lesen "Initialisierung von BattlEye fehlgeschlagen: Windows-Testmodus wird nicht unterstützt."

OField · 9. Februar 2017

BMWDriver2016 schrieb:
Diese Trottel sollen endlich kapieren, dass gute Spiele trotzdem gekauft werden, unabhängig davon ob man es sich auch kostenlos besorgen könnte.

Oder hat sich ein GTA IV, GTA V etc. etwa nicht rentiert ?

Dazu müssten sie erst mal gute Spiele bringen

X--HaRdwaRe · 12. Februar 2017

Speedwood schrieb:
lol wer spielt schon bei BF 1 den Singelplayer

Leute die nicht den Multiplayer spielen wollen :ugly:

Bartmensch · 15. Februar 2017

Naja, der Solo Spiel Anteil in BF1 ist so Lala...
Auf jeden Fall nicht mit dem MP Teil zu vergleichen.
Und der MP Teil ist Account gebunden.
Das war schon bei BF2 so und führte dazu, dass man sich das Original kaufte.
Also Kopierschutz geknackt?
Na und?
Sollen sich die Cracker freuen.

Battlefield 1: Der Denuvo-Schutz ist wohl gefallen

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kabelverknoter(in)

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

Schraubenverwechsler(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gast20170724

Guest

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen