Shareholder interessiert nur ihre Dividende und der Aktienkurs, sonst NICHTS.
Das sind die Gesetze des Marktes, außerhalb von moralischen Gesichtspunkten und Landesgrenzen.
Einen 2. Flop wird kein CEO von MS bei der Konsolensparte verkraften können.
Spätestens dann geht es direkt um ihren/seinen Posten.
Der "Markt" reguliert sich dahinter wirklich allein, unabhängig von X-Box-Fans hier oder in anderen Foren......
War ja nicht nur die schlecht funktionierende Kinect. Dafür verantwortlich war auch noch die Acountbindung der Spiele und das man ständig die Kamera angeschaltet haben musste Plus Spionage-Software. Ich meine, es sollte auch für die meisten Spiele ein Always on geben, da bin ich mir aber nicht mehr so sicher.
Nintendo ist aus dem klassischen Markt für stationäre Konsolen komplett verschwunden, und hat sich mit der Switch eine eigene Nische geschaffen.......dafür sind Sony und Nintendo aktuell einfach zu stark.
Auf die Xbox gehört einfach ein normales Windows 10 und der Fall wäre erledigt.
Nintendo ist aus dem klassischen Markt für stationäre Konsolen komplett verschwunden, und hat sich mit der Switch eine eigene Nische geschaffen.
D.h. Nintendo hat den Markt dahinter komplett an Sony und MS abgegeben.
Trotzdem hat Sony diese Konsolen-Gen ganz eindeutig gewonnen, und mindestens 3 mal mehr Konsolen verkauft als MS.
Allein aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist die Strategie von MS ein Fail.
Es fragt sich nur wie lange die Shareholder diese Experimente von MS mitmachen werden?
Ich werde auf Deine Posts solange antworten solange Du hier weiter Unsinn verbreitest und Deine Inkompetenz und Unwissen zur Schau stellst.So ein Quatsch, weder weißt du wie Märkte funktionieren, noch wie es in großen Konzernen zugeht.....
Da geht es einzig um Profit, Quartalszahlen, und Zukunftsprognosen.
Intel hat z.B. beim Versuch im Bereich Mobile Fuss zu fassen Milliarden verbrannt, sich aus dem Bereich jetzt komplett zurück gezogen, und so gar den Modem-Bereich zuletzt verkauft. Auch MS kann nicht ständig eine Sparte quer finanzieren, und sie unrentabel weiter laufen lassen.
Ähnlich wie bei Intel muss irgendwann die Notbremse gezogen werden.
Und ignoriere endlich meine Posts hier.
Ich will NICHT mit dir diskutieren!!!
Du bis inkompetent, ignorant, arrogant, und als Gesprächspartner völlig uninteressant für mich......
Ich bin nicht wichtig für diese Welt, und dass Forum hier wird nur von wenigen Deutschen gelesen.Ich werde auf Deine Posts solange antworten solange Du hier weiter Unsinn verbreitest und Deine Inkompetenz und Unwissen zur Schau stellst.
Ich bin nicht wichtig für diese Welt, und dass Forum hier wird nur von wenigen Deutschen gelesen.
Meine Posts habe also kaum Einfluss auf dieses Forum, und nach Außen.
Wenn du auf meine Posts antwortest, dann nur weil du antworten willst.
Wie beide werden niemals auf einen Nenner kommen, oder uns irgendwie verstehen.
Und obwohl ich dich mehrfach darum gebeten habe in den letzten Jahren, antwortest du immer wieder, wie ein bockiges kleines Kind.
Es ist üblich in großen Konzernen unrentable Sparten zu schließen oder abzustoßen.
Ich hatte oben auch ein Bsp. mit Intel genannt was durchaus vergleichbar ist mit der Konsolen-Sparte bei MS.
Intel hätte auch den Mobile-Bereich mit den Smartphone-Chips weiter laufen lassen können, wie auch ihren Modem-Bereich.
Gewinn und Umsatz ist gut bei Intel, so dass man diese Sparte hätte nebenbei weiter laufen lassen können.
Dann aber ohne große Investitionen, so dass Intel dadurch nicht belastet wird.
Du wirst in der Wirtschaft immer wieder ähnliche Bsp. finden.
Allein das du solche grundlegenden Dinge nicht kennst, disqualifiziert dich völlig zu dem Thema......
Nein, MS-Konsolen-Sparte wächst nicht.
Ganz im Gegenteil, die Verkäufe der X-Box sind stark rückläufig.
Genau deshalb gibt MS auch keine Zahlen mehr an für die Verkäufe der X-Box, anders als Sony oder Nintendo.
Nicht selten entlassen Unternehmen so gar viele Mitarbeiter, trotz steigender Gewinne/Umsatz.
Allein hier gibt es etliche News dazu bei PCGH.
Da haben wir es wieder, Ignoranz, Intoleranz, und Arroganz.
Du hast dich mit meinem Bsp. nicht beschäftigt, antwortest aber, weil es zu dem Thema nur deine eigene Sichtweise gibt.
Du kennst dich ja noch nicht einmal grundlegend zum Thema aus. Schwächelnde Sparten werden von großen Konzernen relativ schnell geschlossen und verkauft.
Das ist ganz normal in der Wirtschaft.
48% Rückgang bei der Gaminghardware von Microsoft ist überhaut nicht vergleichbar wenn Sony die Prognose etwas senkt.
https://www.pcgameshardware.de/Wirt...en-Quartal-des-Geschaeftsjahres-2019-1295203/
Wieder zeigst du völlige Inkompetenz......
Du bist ja noch nicht einmal zu einem vernünftigen Vergleich in der Lage.....
Entscheidend bei den Konsolen ist die Hardwarebasis, die bei Sony z.B. 3 mal höher ist.
MS hätte übrigens die Smartphonesparte leicht retten können, indem man auf Android umsteigt.
Mit der neuen Gen fangen beide mit 0 an.Natürlich nehmen die Verkäufe zum Generationsende ab, aber bei MS deutlich mehr als bei Sony.
Abgesehen davon ist die Hardwarebasis entscheidend, die bei Sony deutlich größer ist.
Geld wird mit den Spielen verdient, und dem Service dahinter.
Da MS keine Angabe mehr macht zu den Verkäufen, gibt es nur Schätzungen im Netz, die von 2,5 mal mehr Konsolen von Sony gegenüber MS ausgehen, bis zu 3 mal mehr.
Aber selbst "nur" doppelt so viele Konsolen ist schon extrem, und zeigt deutlich den Vorsprung der Konkurrenz.
Natürlich nehmen die Verkäufe zum Generationsende ab, aber bei MS deutlich mehr als bei Sony.
Abgesehen davon ist die Hardwarebasis entscheidend, die bei Sony deutlich größer ist.
Geld wird mit den Spielen verdient, und dem Service dahinter.
Da MS keine Angabe mehr macht zu den Verkäufen, gibt es nur Schätzungen im Netz, die von 2,5 mal mehr Konsolen von Sony gegenüber MS ausgehen, bis zu 3 mal mehr.
Aber selbst "nur" doppelt so viele Konsolen ist schon extrem, und zeigt deutlich den Vorsprung der Konkurrenz.