WQHD oder 100+ Hz?

[blackout24]

okay danke also doch der, der schon hier verlinkt wurde. Aber geht durch DVI nicht irgentwas verloren? Farben etc? Ich hatte bisher immer gedacht das DVI schlechter ist als HDMI/DP.

Warum? Ist ne digitale Schnittstelle wie die anderen auch und wesentlich leistungsfähiger als HDMI von der Bandbreite. HDMI is sowieso nur Konsumerkram und hauptsächlich für DVD Player und Fernseher gedacht. Darum kannst du auch 2560x1440 @ 120 Hz durch das DVI Kabel prügeln mit macht. Bei HDMI ist da schon längst Ende Gelände.

 

[JoM79]

Naja, eigentlich schafft HDMI mehr Bandbreite, nur genutzt wird es erst bei "4K" 60Hz.

 

[blackout24]

Nach meinen Berechnungen braucht 2560x1440@120 Hz mehr Bandbreite (~ 10Gbps) als 3840x2160@30Hz(~6Gbps).

 

[JoM79]

ICh rede ja auch von 60Hz bei 3840x2160, halt knapp 12GBit/s.

 

[blackout24]

ICh rede ja auch von 60Hz bei 3840x2160, halt knapp 12GBit/s.

Kriegt aber nur HDMI 2.0 hin. Unterstüzt noch nicht einmal die neuste AMD Fury Generation.

 

[JoM79]

Dafür alle Maxwells ab GTX 960.
Und ich sehe das anders rum, die Fury X unterstützt nich mal HDMI 2.0.
Mag zwar kein HDMI, aber unterstützen hätten sie wenigstens mal können.

DVI Duallink sollte eigentlich auch nur 7,44GBit/s unterstützen.

 

[LePetit]

Also was jetzt?
geht DVI ohne Probleme oder geht dadurch etwas verloren?
Und ist das übertakten eigentlich mit grüner und roter graka gleich oder gibts da ein unterschied?

 

[JoM79]

Digitale Übertragung ist digitale Übertragung, da geht nichts verloren.