Die großen OEMs bieten heutzutage auch Service-Verträge an, zum Teil werden die Systeme komplett verleast. Von denen hat niemand ein Interesse daran, dass bis vor kurzem vertriebene Systeme auf deren Kosten ausgetauscht werden müssen. 
-
Ihr möchtet selbst über spannende, neue PC-Komponenten, Peripherie und PC-Spiele berichten, habt aber noch keine Plattform dafür? Ihr kennt euch mit alter Hardware oder Retro-Spielen gut aus? Ihr möchtet neben Studium oder Job Geld verdienen? Dann solltet ihr euch noch heute bewerben - alle Infos gibt es im folgenden Link. https://extreme.pcgameshardware.de/threads/ihr-moechtet-pcgh-de-mitgestalten.620382/
Windows 11: Kostenloses Upgrade, Systemanforderungen, Testversion kommende Woche
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Hatuja
Software-Overclocker(in)
Hier zu noch mal eine Frage:
Ich hab SecureBoot nicht aktiviert. Das MS-Tool zeigt mir aber an:
So, was denn nun?
PS (als update):
Aus den englischen Microsoft Docs:
Quelle
Also ob an oder aus ist anscheinend egal, es muss nur möglich sein.
Hast du es explizit deaktiviert oder nur nicht aktiviert?
Im letzteren Fall kann es sein, dass Windows 11 es bei der Installation automatisch aktivieren würde!
Die großen OEMs bieten heutzutage auch Service-Verträge an, zum Teil werden die Systeme komplett verleast. Von denen hat niemand ein Interesse daran, dass bis vor kurzem vertriebene Systeme auf deren Kosten ausgetauscht werden müssen.
Ja, gut, aber wie lange laufen diese Leasing-Verträge? 3 Jahre? 5 Jahre? Der Support für Windows 10 läuft ja noch ein paar Jahre. Wäre ein Anreiz, die Verträge dann nicht noch einmal zu verlängern sondern neue abzuschließen, mit neuen Geräten...
Zuletzt bearbeitet:
XT1024
BIOS-Overclocker(in)
Ich tippe auf einen Zufallsgenerator, der aus den letzten 2-3 Generationen die letzten 2-3 raussucht und noch zwei ältere hinzufügt.
Oder einfach 🗑️?
Windows Processor Requirements
This specification details the processors that can be used with Customer Systems that include Windows Products (including Custom Images).
docs.microsoft.com
---
Ich warte einfach mal ab aber ein offenbar nicht mehr verfügbares TPM-Modul (MS-4136) werde ich für die alte Kiste nicht kaufen.
DragonX1979
Freizeitschrauber(in)
Na is ja wieder mal brilliant von Microsoft... Ständig die Nutzer älterer Versionen zu Updates gängeln,
aber dann solche Mindestvorraussetzungen veröffentlichen.
Soll jetzt jeder der sich einen PC vor 2017/18 gekauft hat wegen Windows 11 nen' neuen kaufen oder was?
Bei denen "piept" es wohl?! Dazu noch TPM zwang - klasse...
So wird das aber nichts mit nem' schnellen Umstieg auf Windows 11...
aber dann solche Mindestvorraussetzungen veröffentlichen.
Soll jetzt jeder der sich einen PC vor 2017/18 gekauft hat wegen Windows 11 nen' neuen kaufen oder was?
Bei denen "piept" es wohl?! Dazu noch TPM zwang - klasse...
So wird das aber nichts mit nem' schnellen Umstieg auf Windows 11...
DragonX1979
Freizeitschrauber(in)
Das ist mir auch klar... Und? Es geht darum, dass Microsoft so Umstiegswillige im Zweifelsfall dazu zwingt sich neue Hardware zu kaufen...
OSche
PC-Selbstbauer(in)
Warum?Das ist mir auch klar... Und? Es geht darum, dass Microsoft so Umstiegswillige im Zweifelsfall dazu zwingt sich neue Hardware zu kaufen...
Die anderen sind nur nicht offiziell unterstützt? Du kannst, sofern du TPM hast, Win 11 auch auf einem 1700X zum Laufen bringen. Microsoft wird es dir nur nicht über Windows Update anbieten oder Support übernehmen, wenn es zu Fehlern kommt?
Andere Frage bis wann muss Microsoft denn deiner Meinung nach Hardware unterstützten?
DragonX1979
Freizeitschrauber(in)
Im Falle der CPU? Oh keine Ahnung Unbegrenzt? Oder meinst du frühere Windows Versionen hatten Einschränkungen was die CPU angeht? Höchstens "Empfehlungen"... aber solche Begrenzungen? Eher nicht. Sowas hat meines Wissens erst mit Windows 8/10 Einzug gehalten...
Wenn man z.B. unter Windows 10 noch 15 Jahre alte GPU's nutzen kann, warum soll ich dann so eine künstliche
Sperre bei CPU's akzeptieren?
Wird nur nix ohne TPM oder?
Zuletzt bearbeitet:
"For each listed edition, Company must use only the processors listed"
Zumindest für kommerziele Anbieter besteht schon ein gewisser Zwang.
Zumindest für kommerziele Anbieter besteht schon ein gewisser Zwang.
Was für eine CPU hast du denn, dass du kein TPM aktivieren kannst?
So ähnlich klingt es auch auf CB:
Aus: *klick*
Für den Privatanwender ist es sicherlich etwas entspannter.
Nochmal genauer, da CB den Artikel heute (vorhin) aktualisiert hat:
Windows 11: Systemanforderungen, Neuerungen und 1. Testversion
Windows 11 wird ein kostenloses Upgrade für Windows 10. Ein Überblick über Neuerungen, Upgrade-Pfad und Systemvoraussetzungen.
www.computerbase.de
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Das Microsoft-Tool ist halt Müll, mein Rechner wird mit dem A10-9700 funktionieren, auch wenn das Toll mir das Gegenteil einreden will.
OSche
PC-Selbstbauer(in)
Also auch 16-bit Prozessoren? 32-bit only Prozessoren? 1-Core Atom Krücken?
Hier wird das Wasser wieder zu heiß gekocht. Es geht nur um offizielle HW Listen für PC Hersteller. Da darf der OEM jetzt halt nicht 10 Jahre alten Restbestand mit Win11 verkaufen.
Noch mal, niemand hält dich davon ab das auf deinem PC zu installieren! Das TPM Modul ist bei AMD schon seit Bristol Ridge, bei Intel seit den 6000der Skylakes an Board.
Zuletzt bearbeitet:
DragonX1979
Freizeitschrauber(in)
"Könnte" ich schon, nur A. Ist die Frage ob man "Will".
B. Versuch mal ein Kompatibles TPM Modul für ein 5 Jahre altes MB zu bekommen...
C. 2x Intel Xeon E5-2643v3 Sind zwar nicht die neuesten, aber ich wäre ja behämmert die wegen ner künstlichen Beschränkung auszutauschen...
Mach dich doch nicht lächerlich... Diese CPU's wären noch wesentlich älter und zu dem wäre die Beschränkung dann
eine tatsächliche HW Beschränkung und keine künstliche...
Das ganze ist auch ne Prinzipielle-Frage. Das BSI äußert nicht um sonst "bedenken" bezüglich TPM2.0...
Was meinst du was es bei der Einführung von Windows 8 und dem Einzug von TPM Modulen in Laptops und Komplettcomputern damals für n' Aufschei gab? Die Leute sind immer so vergesslich...
Ich bin ja nu weder n' Verschwörungs-Theoretiker noch sonst was, aber dererlei Beschränkungen wären selbst für MS selbst n' Schuss ins eigene Knie.
Und ob das am Ende dann doch wieder umgehbar ist, wird sich erst noch zeigen müssen. Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Es gibt aus meiner Sicht einfach keinen Grund für derartige Beschränkungen...
Zuletzt bearbeitet:
Was spricht dagegen, außer bei eher seltenen Gegebenheiten im System?
TPM Hardware braucht man ja nicht, die Frage ist ob:
Die CPUs das bspw. in Firmware beherrschen
Klar kann Windows 11 nicht jeden Nutzer abholen.
Aber die große Mehrheit wird damit keinerlei Probleme haben.
(Außer vlt. persönliche?
)
OSche
PC-Selbstbauer(in)
Wer macht sich hier lächerlich? Welche Beschränkung gibt es denn für dich? Oder meinst du das TPM das halt eine HARDWARE Beschränkung wäre?
Falsch. Die Bedenken waren nicht das TPM unsicher ist, nach Hause funkt oder ähnliches, sondern einen möglichen Kontrollverlust. Aktuell gibt es vom BSI keine Bedenken was TPM angeht, bzw Secure Boot wird explizit empfohlen.
Weil die Linuxer dachten Secure Boot verhindert die Linux-Installation, weil verdongelt und co.
Mittlerweile hat sich aber auch da durchgesetzt das Secure Boot kritisch ist, vor allem weil es immer mehr Angriffe gibt, die auf Boot-Komponenten abzielen.
Acgira
Software-Overclocker(in)
Ich seh keine Probleme. Das update mach ich wenn's mir passt, aber ohne große Eile. TPM ist natürlich (erwartungsgemäß) deaktiviert, soweit hab ich mich schon vorgetastet.
Similar threads
