Versengold
PC-Selbstbauer(in)
Wie wichtig ist die Auflösung beim Gamen ?
Ich kann ja verstehen das Leute für Office und oder CAD andere Maßstäbe ansetzen als beim reinen Gaming PC. Deswegen frage ich mich wie man die verschiedenen Auflösungen einteilen sollte.
Ich habe sehr lange auf Full HD gespielt. Genauer gesagt 1920x1200 auf 16:10 mit langsamen IPS Display. Das Dinge habe ich immer noch und die Bildquali ist immer noch sehr gut.
Hauptsächlich frage ich weil ich festgestellt habe, das ich bei WQHD bereits mit der Windows eigenen Skalierung arbeiten muss bei 125. Mich stört das nicht, aber nativ sind mir die Auflösung und auch die Icons dann schon zu klein. Bei meinem Sitzabstand von 60 cm eventuell auch mehr wenn ich den Monitor weiter nach hinten schiebe.
Also wo genau soll der Vorteil bei WQHD beim Gamen liegen? Mir ist ja auch bewusst, das man sagt, bei 24 Zoll immer mit Full HD, ab 27 Zoll WQHD und die hohe UDH Auflösung am liebsten nativ auf einem 40 Zöller. Leider habe ich nicht mehr die entsprechenden ppi im Kopf, aber bei diesen Zollgrössen soll das der optimale Abstand sein bei Grösse und Auflösung.
Ich zermatere mir nur den Kopf ob ich wenn ich meine Ti angeschafft habe, diese mit einem Full HD 144 Hz Monitor befeuern soll oder lieber mit einem WQHD Monitor gleichen Typs? Jetzt unabhängig ob IPS oder TN. Das muss ich mit mir selbst ausmachen.
Es gibt ja auch noch die 240 Hz schnellen Monitore, wobei mir da nicht ganz der Sinn draus hervorgeht inwieweit die besser oder schlechter sind. Bei youtube werden in den Videos die Monitore gleichweg durch die Decke gelobt.
Ich bin an und für sich auch der Gelegenheitsspieler aber wenn dann möchte ich das das Zocken einfach nur GEIL ist.
Deswegen suche ich für meinen PC immer noch passenderweise die richtige Grafikkarte wobei ich stark Richtung EVGA schiele, als auch den passenden Monitor.
Ich kann ja verstehen das Leute für Office und oder CAD andere Maßstäbe ansetzen als beim reinen Gaming PC. Deswegen frage ich mich wie man die verschiedenen Auflösungen einteilen sollte.
Ich habe sehr lange auf Full HD gespielt. Genauer gesagt 1920x1200 auf 16:10 mit langsamen IPS Display. Das Dinge habe ich immer noch und die Bildquali ist immer noch sehr gut.
Hauptsächlich frage ich weil ich festgestellt habe, das ich bei WQHD bereits mit der Windows eigenen Skalierung arbeiten muss bei 125. Mich stört das nicht, aber nativ sind mir die Auflösung und auch die Icons dann schon zu klein. Bei meinem Sitzabstand von 60 cm eventuell auch mehr wenn ich den Monitor weiter nach hinten schiebe.
Also wo genau soll der Vorteil bei WQHD beim Gamen liegen? Mir ist ja auch bewusst, das man sagt, bei 24 Zoll immer mit Full HD, ab 27 Zoll WQHD und die hohe UDH Auflösung am liebsten nativ auf einem 40 Zöller. Leider habe ich nicht mehr die entsprechenden ppi im Kopf, aber bei diesen Zollgrössen soll das der optimale Abstand sein bei Grösse und Auflösung.
Ich zermatere mir nur den Kopf ob ich wenn ich meine Ti angeschafft habe, diese mit einem Full HD 144 Hz Monitor befeuern soll oder lieber mit einem WQHD Monitor gleichen Typs? Jetzt unabhängig ob IPS oder TN. Das muss ich mit mir selbst ausmachen.
Es gibt ja auch noch die 240 Hz schnellen Monitore, wobei mir da nicht ganz der Sinn draus hervorgeht inwieweit die besser oder schlechter sind. Bei youtube werden in den Videos die Monitore gleichweg durch die Decke gelobt.
Ich bin an und für sich auch der Gelegenheitsspieler aber wenn dann möchte ich das das Zocken einfach nur GEIL ist.
Deswegen suche ich für meinen PC immer noch passenderweise die richtige Grafikkarte wobei ich stark Richtung EVGA schiele, als auch den passenden Monitor.
.gif "sm_B-) :-)")
