welcher cpu?
- Ersteller Snade
- Erstellt am
Dr-Datenschutz
Komplett-PC-Aufrüster(in)
e8400 ist nur zu empfehlen (bis auf den Temp auslese bug ist er sehr gut)
die einzige alternative wäre ein billger Quad core...
mfg
die einzige alternative wäre ein billger Quad core...
mfg
$Lil Phil$
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
ich wollte mir einen neuen cpu holen für meinen neuen computer das budget ist 150Euro
meine erste wahl fiel auf den E8400 empfiehlt jemand was anderes=?
Nope, der ist gut.
Wenn du Video-/Bildbearbeitung machst, dann ist ein Q6600 vielleicht ne Überlegung wert, zum Zocken ganz klar der E8400.
Timsalabim
PC-Selbstbauer(in)
Ich würde den Q6600 empfehlen.
Der bringt bereits bei vielen Spielen Vorteile.
Der bringt bereits bei vielen Spielen Vorteile.
sers
also meine meinung ist:
entscheide was du willst .... willst max benchen nimm eineb e8400er der nimmt sich zu nem 8500er nich viel und wenn du den clockst bei seinem hohen multi 9*333 sind bei guter air 4ghz und evtl mehr drin je nach model, hat er "fast" die gleiche bandbreite wie nen qx9650 bei gleichem takt besonders sinnvoll für deine 4850 wenn du auch die clocken willst da ati ja bekanntlich von der cpu bandbreite lebt (bei 45nm gute resourcen 2 oc)
willst du zukunftssicher sein hol dir nen q6600 9*266 gute stable power jedoch 65nm braucht mehr power für oc schlecht wenn du schwaches nt hast und vor allem wird er hot und probs mit der fsb wall wirst wohl auch haben mit ner core-schonenden setting sind wohl zwischen 3,6 und 3,8 ghz drin mehr wohl net
evtl wäre es noch sinnvoll bei oc vorhaben dein board zu posten
mfg nbk
also meine meinung ist:
entscheide was du willst .... willst max benchen nimm eineb e8400er der nimmt sich zu nem 8500er nich viel und wenn du den clockst bei seinem hohen multi 9*333 sind bei guter air 4ghz und evtl mehr drin je nach model, hat er "fast" die gleiche bandbreite wie nen qx9650 bei gleichem takt besonders sinnvoll für deine 4850 wenn du auch die clocken willst da ati ja bekanntlich von der cpu bandbreite lebt (bei 45nm gute resourcen 2 oc)
willst du zukunftssicher sein hol dir nen q6600 9*266 gute stable power jedoch 65nm braucht mehr power für oc schlecht wenn du schwaches nt hast und vor allem wird er hot und probs mit der fsb wall wirst wohl auch haben mit ner core-schonenden setting sind wohl zwischen 3,6 und 3,8 ghz drin mehr wohl net
evtl wäre es noch sinnvoll bei oc vorhaben dein board zu posten
mfg nbk
simons700
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
ach ja gegen die fsb wall beim q6600 hilft der hier:
Intel Core 2 Quad Q6700, 4x 2.67GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB shared Cache, tray (HH80562PH0678MK) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Intel Core 2 Quad Q6700, 4x 2.67GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB shared Cache, tray (HH80562PH0678MK) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Mein Tipp:
Nimm den E8400. Der reichte derzeit locker aus und später wechselst du gleich zu Nehalem und lässt die Q9x Reihe aus.
Nimm den E8400. Der reichte derzeit locker aus und später wechselst du gleich zu Nehalem und lässt die Q9x Reihe aus.
Overlocked
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Auf jeden Fall einen Quadcore. Mein Tipp: Q9450 oder ein Xeon 3350.
endgegner
Freizeitschrauber(in)
Er wollte aber nur bis 150 euro ausgeben!
Ähnliche Themen
