Was brauche ich? AM 3 oder Intel 1156 oder 1366?

[Schienenbruch]

Hi!

nun steh' ich völlig 'im Wald'.

Also:
derzeit habe ich einen Quadcore Q9550 auf einem P45-Mainboard, als Grafikkarte eine 4870er mit 1GB.
Das Ganze mit Wasserkühlung.

Der Rechner wird mir als Office-PC erhalten bleiben und soll nicht Gegenstand dieses Themas sein - es geht um den Nachfolger!

Was will ich machen?

• Spielen: etwas (derzeit nur HAWX) - Zukunftsreserve sollte ein wenig da sein.
• Videoumwandlung: ich wandele - selbst aufgenommene - Videos um.
  Da war der Schritt vom C2D E8500 auf den Q9550er schon spürbar:
  Eine weitere Steigerung der Umwandlungsgeschwindigkeit ist wünschenswert, muss aber nicht unbedingt Exorbitant sein.
  Es kommt nicht unbedingt drauf an, ob die Umwandlung von 30 Videos nun 10 oder 11 Stunden dauert - da limitieren die Hdd's ja evtl. auch noch.

Randbedinungen:

• Zeitraum: etwa ab Mitte des Jahres
• RAM: DDR 3
• Grafikkarte: wird dann im Bereich einer 5850 oder einer 5870 liegen - kommt drauf an, was NVidea bringt.
  Also: ATI oder NVidea steht noch nicht fest - nur, dass es DX11 wird.
  SLI/CF sind nicht geplant.
• Systemplatte: eine Sata3-Ssd.
• Zukunftssicherheit: da der Rechner mit einer Wasserkühlung ausgerüstet wird und ich mir die Kühler extra anfertigen lasse, möchte ich nicht 2011 ein neues Mainboard kaufen müssen.
  Das Board / Der Sockel sollte daher noch wenigstens eine weitere CPU-Generation 'vertragen'.
• Sata 3 und USB 3: sollten drauf sein - das dürfte aber kein Thema sein, da für jeden aktuellen Sockel entsprechende Mainboards bis Mitte des Jahres erhältlich sein dürften
• OC: an sich nicht so ein Thema - bisher.
  Wenn, dann relativ einfach.
• Preis: meine Finanzen sind leider eingeschränkt.
  Aber: es kommt nicht gleich auf 30€ an - auf 300 schon eher.
• ich will nicht unbedingt ins High-End-Segment.
  Aber: ich möchte schon eine spürbare Leistungssteigerung haben und eine weitere Steigerung durch einen CPU-Wechsel erzielen können.

Nun bin ich völlig ratlos.
Wenn das Geld keine Rolle spielen würde, wäre die Wahl klar: Sockel 1366, i7-960 drauf und es ist 'ne Weile Ruhe!

Aber: das Geld spielt eine Rolle.

Die Frage: brauche ich die Leistung, die mir der i7 bietet, überhaupt?
Oder kann ich - für meinen Bedarf - auch eine preiswertere Lösung wählen?

In Klartext: welche Leistungsklasse ist für die genannten Aufgaben nötig?

Natürlich sollte die CPU in der Lage sein, eine 5870er zu 'bedienen' - es bringt ja nix, sich eine Grafikkarte für 2-300€ (oder mehr) einzubauen, wenn die CPU nicht mithalten kann; SLI/Crossfire ist - derzeit - nicht vorgesehen.

Es wäre ja auch sinnlos, eine Ssd für 200€ einzubauen, wenn die CPU das nicht nutzen kann.


Insoweit ist eben die Frage: was brauche ich an Leistung?

Reicht ein Phenom 2 X4 oder, geht ein i7-860 oder muss es doch der i7-940er sein?

Könnt Ihr mir da ein wenig helfen?

grüße

Jochen

 

[kress]

Um deinen Rechner zu toppen bedarf es schon einiges. Der Q9550 liefert bestimmt gute Leistung bei der Videoverarbeitung. Wenn du den noch bissel übertaktest hält er mit den i7's mit.
Für ein Sockel 1366 board spricht der tripple Channel für den Ram, was hohen Datendurchsatz ermöglicht, der wohl bei Bearbeitung nötig ist. Zudem ist das SMT beim i7 auch sehr hilfreich und fördernd,wenn du videos konvetierst.
i7-920
6gb trichannel kit
passendes Mainboard nach Preis
HD5850/70 (oder vielleicht ne Fermi, wird aber nicht billig)
500-600W Netzteil
Sata 3 Platte
64GB ssd
Gehäuse

für das System wirst du wahrscheinlich 1000€ los, dazu noch deine spezielle Wakü, das wird nicht sehr günstig.

 

[amdfreak]

Ich würde ein amd System nehmen : Gigabyte FXTA-UD5 und Phenom II x4 965, der sollte schon reichen. Ausserdem kommen mindestens bis Ende 2011 noch neue AM3 CPUs raus, auch mit 6 oder mehr Kernen.

 

[Singlecoreplayer2500+]

Meiner Meinung nach wird nichts extrem schneller sein als dein jetziges Sys.,egal was du dir baust.
Da muss schon ne Sockel 1366 Plattform her und dann mit dem frisch aufgetauchten Sechskerner-i7.
Da würde ein deutliches Leistungsplus zu erwarten sein.
Aber dann bist du bei HighHighEnd, vorallem Budgetmässig.

 

[Ska1i]

An deiner Stelle würde ich bis Sommer warten, bevor du dir jetzt schon den Kopf zerbrichst! Da gibt's dann Sechskerner von AMD & Intel und evtl. BoardUpgrades (bei AMD der 890er Chipsatz mit USB3.0 und dem neuen SATA Std.) und man munkelt, dass Intel an einem Upgrade für den X58 arbeitet, der dann nativ auch die neuen Standarts unterstützt. Die Preise sollten dann auch nochmal fallen Vor allem für die Grafikkarten.

Also 1366 wäre auf jedenfall meine 1. Wahl. Intel ist immer sehr stark, was Multimedia angeht.

Der Leistungsunterschied bei den i7 900ern hält sich in Grenzen und rechtfertigt nicht den Aufpreis. Mit einem Ordentlich Board, dass eigene OC-Profile hat, kannst du da auf die Leistung einer ExtremEditon steigern... Vor allem mit WaKü!

 

[JackOnell]

Meiner Meinung nach wird nichts extrem schneller sein als dein jetziges Sys.,egal was du dir baust.
Da muss schon ne Sockel 1366 Plattform her und dann mit dem frisch aufgetauchten Sechskerner-i7.
Da würde ein deutliches Leistungsplus zu erwarten sein.
Aber dann bist du bei HighHighEnd, vorallem Budgetmässig.

sehe ich genau so da du ein Top SYS hast

 

[SuEdSeE]

Wenn du merkbare mehrleistung haben willst wirst du mindestens nen i7 920 nehmen müssen..
Mit den Phenom II x4 kann der q9550 mithalten, und auch mit einer HD5870 kommt der q9550 noch locker zurecht. i5 wäre keine option für dich, da würde sich die leistung im schlimmsten falle sogar verschlechtern...

 

[XE85]

also da du mehr Leistung willst kommt eigentlich nur ein i7-9xx in Frage - durch die zukunftssicherheit beim Board nur eines das USB3/SATA6 hat - also würd ich sagen

i7-930
Gigabyte X58A-UD3R
6GB RAM (3x 2GB)
HD5870/GTX470

mfg

 

[logikwoelkchen.css]

wieso fragt man nen halbes jahr im vorraus ?

soll ich dir mal beiträge zur fermi von vor einem halben jahr zeigen o.O. ?
darum gilt : füße still halten und im juli wiederkommen

 

[Jonny2268]

Hy, hab in etwa ein Sys wie Du, nur ne neue Ati.

Hab Kumpels mit i7-920@4GHz und andere mit i5-860@4GHz.

So ein großer Schritt ist das nicht. Kauf Dir nen fetten Fermi(wenn der der Bringer ist oder 5850-70.)

Gut ist.

 

[seiender]

jetzt mach ich zwar tatsächlich deinen alten pc zum thema, aber ich würde doch warten.
Die neuen Produkte von der Cebit usw. geben doch weitaus mehr aufschluss.
Denn wenn du jetzt neu aufbaust und dir ne Wakü reinhaust, dann lohnt der neue PC im Bezug auf Preis und auf das was du voher hattest für mich nicht so wirklich.
warte auf die neuen Sockel usw.
und spar dir währenddessen halt noch eine Budget erhöhung zusammen.

Btw. warum eigentlich eine wakü?

 

[Schienenbruch]

Hi!

Danke Euch für die Antworten.

Warten werde ich mit Sicherheit: schon aus Geldgründen.
Einerseits sollen noch mehr Mainboards mit nativer USB 3 und Sata-3 Unterstützung kommen.
Andererseits eben die 'Ergebnisse' der Cebit und der Fermi's.


Dennoch habe ich den Thread mit Absicht jetzt gemacht.

Ich wollte halt mal sehen, was Ihr so für Meinungen habt, damit ich meine Einschätzung ggf korrigieren kann.

Anders ausgedrückt: Stimmt meine Einschätzung oder habe ich einen grundsätzlichen Totalen Denkfehler drin.

Eure Antworten haben mir verraten, dass eine grundsätzliche Einigkeit nicht besteht und die Wahl je nach eigenen Prämissen getroffen werden muss.

Dass Vorhersagen schwer sind, ist klar - das sehen wir ja mit NVidia und den Fermis (hatten die die nicht mal für November 2009 angekündigt?).

Seiender: mit dem 'alten PC' meinte ich in dem Moment zukünftigen Office-PC, weil der nicht mehr aufgerüstet wird und in jedem Fall ein Neuer kommen wird.
Die Wakü kommt rein, weil ich einerseits Ruhe haben möchte und andererseits was zum Schrauben brauche - siehe mein Tagebuch.


Grüße

Jochen

 

[Chris-W201-Fan]

Hm, ich würde sagen die tendenz zeigt ja eindeutig richtung i7. Dahin wird die reise also gehen. Würde mir also dort produkte genauer ansehen. Außerdem hast du dort die möglichkeit auf mehr ram. Und sata3 und usb3 gibts da beides jetzt schon onbord, wenn auch noch nicht nativ. Ich halte den lga1366 für den interessantesten für dich.

 

[Spider-Man]

Ich halte auch für interessant mal abzuwarten was die AMD 6-Kerner können. Aber das Wichtigste: Erstmal die Füsse stillhalten. Fällt wahrscheinlich schwer, aber dann bereust du deinen Kauf hinterher nicht.

 

[JoxX]

Würde auch zuerst warten, bis die AMD Thuban 6-Kern CPUs erschienen sind. Die sollten nach einigen Angaben, die ich im Internet schon gefunden habe, nicht zu überteuert sein. Das hören auch meine Ohren gerne, denn dadurch werden hoffentlich die Phenom 2 auch billiger, und dann kann ich mir billig einen zusammenschrauben

 

[Schienenbruch]

Hi!

ja - die 6-Kerner warte ich in jedem Fall ab - die kommen ja bei Intel und AMD demnächst.

Auch will ich abwarten, bis sich USB 3 und Sata-3 durchgesetzt haben.

Allein die Kasse zwingt mich zum Abwarten - leider...
grüße

Jochen