Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Die Vorratsdatenspeicherung, mit der die Regierung Netzwerkdaten für 10 Wochen und Standortdaten für 4 Wochen speichern darf, tritt nun offiziell in 18 Monaten in Kraft. Allerdings gibt es bereits eine erste Beschwerde, die von einer Anwaltskanzlei ausgeht; laut Kläger soll das Gesetz das Berufsgeheimnis umgehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

 

[Blizzard_Mamba]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Die böse Stasi, dieser Schweine Staat DDR und diese schlimmen Nazis... Um ihre Macht zu sichern die Menschen gläsern machen und wehe einer ist nicht so wie er sein soll, dann gibt es ärger...
Verurteilen tun wir diese Unrechtsstaaten aber unser eigenes Recht wird genau so gebeugt oder gar ignoriert wenn es gerade passt.

"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. " -Benjamin Franklin, und recht hatte er damit.

 

[SphinxBased]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

jaaa genau das können sie in diesem land....das eigene volk gängeln wo es geht aber selbst nur mist verzapfen.mannomann wenn da nicht bald jemand was tut dann mach ich das

 

[Andregee]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

jaaa genau das können sie in diesem land....das eigene volk gängeln wo es geht aber selbst nur mist verzapfen.mannomann wenn da nicht bald jemand was tut dann mach ich das[emoji317]

Oh da ist jemand auf der Liste gerade weit nach oben gerutscht [emoji23]

 

[Dr Bakterius]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Egal wie die Sache auch ausgehen mag ist man trotzdem nicht sicher das die hiesigen Vasallen der Bückregierung es nicht doch machen werden. Warum sollte man die schlechten Angewohnheiten einstiger Diktaturen nicht in der westlichen Welt integrieren um unter dem Deckmäntelchen der Terrorgefahr seine Bürger auszuspionieren. Sicherlich mag es in gewisser Weise bei bestimmten Bevölkerungsgruppen sinnvoll sein und man als normaler Bürger wenig zu befürchten hätte aber ein sehr mieses Gefühl in der Magengrube bleibt

 

[Bevier]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Die USA betreibt Vorratsdatenspeicherung, Groß Britanien betreibt VDS und auch Frankreich tut das Selbe.

Und hat es ihnen irgendwas gebracht? Haben sie dadurch einen einzigen Anschlag vermeiden können oder wenigstens wirklich irgend etwas aufgeklärt? NEIN!

Vorratsdatenspeicherung dient nur der Beibehaltung des Bedrohungszenarios, das uns brav bei der Stange hält und uns all den Schwachsinn abnicken lässt, den uns unsere Regierung aufhalst. Und das nicht einmal aus eigener Überzeugung, sondern weil die vom Verfolgungswahn getriebene US-Regierung das erwartet -.-

 

[SKPC]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Auch der Verein Digitalcourage e.V. klagt gegen die Vorratsdatenspeicherung (die übrigens gegen das EUGH Urteil verstößt, da sie anlasslos ist). Jeder kann sich dieser Klage anschließen, ich habe es bereits getan.

 

[Lexx]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Und hat es ihnen irgendwas gebracht? Haben sie dadurch einen einzigen Anschlag vermeiden können oder wenigstens wirklich irgend etwas aufgeklärt? NEIN!

Falsch.

Es wird nur – verständlicherweise – nicht über Ermittlungsmethoden und deren Effizienz berichtet.
Und das soll auch so bleiben.

 

[g-13mrnice]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Falsch.

Es wird nur – verständlicherweise – nicht über Ermittlungsmethoden und deren Effizienz berichtet.
Und das soll auch so bleiben.

Falsch falsch ^^ In Frankreich war der potentielle Initiator der Anschläge lt Medienberichten hinlänglich bekannt und dennoch wurde, trotz pauschalem kompletter Generalverdacht, weder dieser, noch der Anschlag davor verhindert. Der Typ hat seine Pläne sogar auf Facebook gepostet...und kein Geheimdienst hat reagiert. Was ist noch dessen Aufgabe? Ach ..ist ja geheim. Vielleicht sagen sie auch... lasst sie einfach anschlagen... dann können wir mit der Angst der Menschen noch viel mehr verfassungsfeindlichen Blödsinn machen.

Die VDS war und ist falsch, absolut nutzlos und teuer. Und als Terror-Abwehr völlig unbrauchbar.

 

[SKPC]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Falsch.

Es wird nur – verständlicherweise – nicht über Ermittlungsmethoden und deren Effizienz berichtet.
Und das soll auch so bleiben.

Frankreich hat seit ~2006 VDS, andere Länder auch, dennoch gab es dannach eine genauso große Gefahr für Terroranschläge wie vor der Einführung der VDS. Es bringt mehr die Polizei finanziell besser auszurüsten, damit sie bestehende Möglichkeiten nutzen kann, als nur eine neue Möglichkeit hinzuzufügen.

 

[Leob12]

AW: Vorratsdatenspeicherung: Gesetz offiziell gültig, erste Beschwerde

Spoiler

http://emilysquotes.com/wp-content/...onsequences-intelligent-Benjamin-Franklin.jpg

Kurze Frage: Wieviel kostet dieser ganze Krempel? Wahrscheinlich wieder ein paar Millionen.
Nur schützen die Daten niemanden. Es nützt nichts wenn man um die Terrorgefahr weiß, aber die Exekutive nicht dafür ausgerüstet ist.

Mir fällt zur Vorratsdatenspeicherung irgendwie das ein:
Wenn ich im Kriegsgebiet lebe baue ich mir doch keinen teuren Maschendrahtzaun ums Haus, der im Endeffekt nichts bringt. Ich kann zwar ein Warnschild dranhängen, aber das Geld wäre anderweitig besser investiert, geschützt wird man dadurch nicht.
Aber dem "bürger" ist sowas ja meist egal, man hat ja ohnehin schon so viel zu tun, da trifft es sich doch gut wenn sich keineswegs jeder halbwegs informieren kann, weil teilweise wirklich keine Zeit dafür da ist. Wann werden denn solche strittigen Gesetze beschlossen? An Weihnachten, wenn sich noch weniger darum kümmern...
Cleverer Schachzug (wobei, eigentlich auch nicht^^), leider wird sich bei den nächsten Wahlen niemand mehr darum scheren.

Man sieht an tausenden Toten durch Schusswaffen in den USA wie wenig die totale Überwachung nützt.