Ja, das ist korrekt. Leider hört es aber bei der physikalische Beschaffenheit der Buchse und Stecker auch schon auf.
Das Endgerät erwartet Quick Charge, das genutzte Kabel unterstützt aber nur Power Delivery und beim Host hast du leider die Displayport-Buchse erwischt... Alles USB Typ-C.
Stimmt (ein bisschen muss man schon drauf achten, was man wo in welchen Port reinsteckt - musste man schon immer. USB-B in die schwarze Buchse, oder in die blaue oder doch in die rote? Auch bei FireWire und Thunderbolt und selbst bei Lightning: das ist eigentlich nur ein 8-pin-Standard - die Buchse kann wahlweise nur 8 oder gespiegelt 16 pins aufweisen, der Stecker immer gespiegelt 8-pins je Seite. [*mehr im Wiki-Auszug unten]
Auch bei RJ45 kann ich nicht einfach irgendein CAT-Kabel nehmen und erwarten, dass das über 30m volle Bandbreite 1Gbps oder 2,5Gbps störungsfrei liefert. Bei HDMI und DP genauso: da muss man schon auf hochwertige Kabel greifen, um unter Extremsituationen das Maximum abzurufen.
Und ja, der Wildwuchs bei den Kabelfeatures ist undursichtig und nervig .... noch)
So ist da nun mal mit (Abwärts)Kompatibilität - alles geht auf alles, ABER nicht alles kann alles.
Es ist ja nicht so, als ob Apple da durchsichtiger universeller wäre:
Lightning is an
8-pin digital connector. Unlike the 30-pin dock connector it replaced (and USB Type-A and -B connectors), it is reversible.
Most Lightning devices
only support USB 2.0, which has a maximum transfer speed of
480 Mbit/s or 60 MB/s. With USB 2.0, only one lane is in use at a time. Only the 12.9-inch iPad Pro (1st and 2nd generation) and 10.5-inch iPad Pro support USB 3.0 (now USB 3.2 Gen 1), which has a maximum transfer speed of 5 Gbit/s or 625 MB/s.
This requires the Lightning
to USB 3 camera adapter, which allows the iPad
to connect with cameras and storage peripherals, but
not computers.
Apple offers various adapters that allow the Lightning connector to be used with other interfaces, such as
30-pin, USB, HDMI, VGA, and SD cards. The Lightning to 30-pin adapter
supports only a limited subset of the available 30-pin signals:
USB data, USB charging, and analog audio output (via the DAC inside of the adapter)
[
wiki]
Darum geht es hier aber nicht. Es geht um den Stecker: USB-C.
Und dass dieser jetzt überall gemeinsamer einheitlicher Standard wird.
Apple setzt selbst seit einiger Zeit vermehrt auf USB-C. Lightning war ein Auslaufmodell mit starken Einschränkungen, dass nur noch für Mobilgeräten anzutreffen war. Warum da jetzt dem Lightning so hinterhergejammert wird und dieses als "überlegen" glorifiziert wird, verstehe ich nicht.
Von mir aus kann Apple weiterhin eigene zertifizierte Kabel für seine Geräte überteuert anbieten (Apple-Jünger kaufen sich dann halt diese. Dann wissen sie, was sie haben und können das Denken und jegliche Entscheidung gegen Bezahlung komplett an Apple abgeben.)
Am liebsten wäre mir persönlich überall nur noch USB-C (bei DP lasse ich mit mir streiten, wegen der Verriegelung, aber im Grunde ginge da auch USB-C als Steckerform), dazu ein Eierlegende-Wollmilchaus-Kabel das alle Features zum aktuellen Stand unterstützt (muss man dann ab und zu upgraden) und dann nur noch auf die Ports zu Achten, was diese anbieten/unterstützen.
Und für alle Altstecker dann Adapter für die Übergangszeit.
Und selbst dann würden die Leute meckern, weil ihnen die Adapter zu fummelig sind oder sie es schaffen, den USB4-Stick in einen DP-Port zu stecken und sich wundern, dass nichts geht - oder in einen USB2-Port dass es so langsam ist und der Stick Müll sein muss...
Und weil die Produkte alle Mist sind und der Verein ein reines Abzockunternehmen... Ist die Bude eines der größten Unternehmen der Welt.
Vllt machen die ja doch irgendetwas richtig. Nur mal so ne Frage zum Nachdenken.
Nicht fiktiven Börsenwert mit Größe eines Unternehmens verwechseln.
(letztens habe ich hier einen schreiben sehen, dass Nvidias Huang mehrere Billiarden schwer sei ... Nur weil der aktuelle Börsenwert von Nvidia fiktiv aktuell darauf geschätzt wird. Das muss man erst mal liquidieren. Huang selbst ist nicht sooo reich. Er hält einige Aktien am Unternehmen ... sowas muss man aber erst mal zu Geld machen. Deswegen hat er ja, jetzt wo der Wert so überzeichnet ist, ein paar wenige Anteile verkauft und sich ummünzen lassen. Hätte wohl jeder gemacht, bevor der Goldrausch vorbei ist).
Ich mag Apples walled garden, ihr Gehabe und Strategie auch nicht. Die Ingeieure und was die leisten, finde ich aber aus Ingenieurssicht toll. Saubere Arbeit ... wenn dann doch bloß nicht das Marketing käme (ist überall so - manchmal mehr, manchmal weniger. Auch die Intel-Ingenieure sind super und leisten tolles. Management und Marketing? Weniger).
(zumindest was gewisse Featueres angeht), zugemüllt mit scheiss proprietärem Kack ... 
