US-Navy: Neuer Supercomputer vereint AMD und Nvidia für 12,8 PFLOPS

[perupp]

AW: US-Navy: Neuer Supercomputer vereint AMD und Nvidia für 12,8 PFLOPS

Was soll der Schwachsinn, entschuldige bitte die direkte Art.

Das ist im letzten Thread doch schon behandelt worden. Klar hat er damit unrecht und letztlich wünscht er sich nur das, was ich schon gerade geschrieben habe.

Welche Relevanz hat das alles für diesen Thread?
Was hat er hier geschrieben?

Es hat keine Relevanz hier das stimmt, aber es war seine Aussage, auf der er auch lange bestanden hat, dass der Index Sinnlos ist und kiene Vergleichbarkeit gegeben ist, wenn die Intel CPU nicht übertaktet ist..

https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-89.html#post10137491

Hier verlangt er Explizit, das Intel übertaktet werden soll:

https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-89.html#post10137063
https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-88.html#post10136302
https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-87.html#post10133423


USW USW.. also was du sagst ist nicht korrekt

 

[derneuemann]

AW: US-Navy: Neuer Supercomputer vereint AMD und Nvidia für 12,8 PFLOPS

Es hat keine Relevanz hier das stimmt, aber es war seine Aussage, auf der er auch lange bestanden hat, dass der Index Sinnlos ist und kiene Vergleichbarkeit gegeben ist, wenn die Intel CPU nicht übertaktet ist..

https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-89.html#post10137491

Hier verlangt er Explizit, das Intel übertaktet werden soll:

https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-89.html#post10137063
https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-88.html#post10136302
https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-87.html#post10133423


USW USW.. also was du sagst ist nicht korrekt

Selbst wenn er das gesagt hat, was bringt es dir, das hier in diesem Thread zu posten?


Alle deine Links mal durchgelesen... So falsch liegt er doch überwiegend gar nicht.

Fakt 1. Natürlich ist es richtig das die Rangliste mit den Hersteller Specs erstellt wird!

Fakt 2. Mit gleiche schnellem Ram würde man mehr über die Leistung der CPUerfahren.

Fakt 3. Damit wünscht er sich genau das, was sich bis vor Zen2 viele AMD User hier gewünscht haben. Genau genoomen ist es von vielen dieser User eine Art Doppelmoral jetzt gegen Ihn zu hetzen.

Fakt 4. Das hier ist eher eine Hexenjagd

Ich werde jetzt auch nicht in jedem Thread hier gegen User X hetzen, nur weil der eine für mich unverständliche Sichtweise hat. Das ist eine Art zu denken, die es in vielen Ländern, wie auch in Deutschland schon gab. Ob Meinung, Hautfarbe, Religion, oder was auch immer, ist dabei egal.

Wenn du dich mit ihm mal dazu ausgetauscht hättest, wüsstest du mehr.

In deinen Links steht bei ihm übrigens nicht schwarz auf weiß, das er den Index für Nutzlos hält.

Ich sehe das auch eher wie du, das man halt mit Specs die Rangliste aufbaut und alles andere quatsch ist. Aber Zusatztests mit gleich schnellem Speicher sind schon sehr informativ. Ohne Zusatztests wüsste man nicht, das ein 9900k und ein 3700X @3,5GHz quasi fast gleich effizient sind, eher mit vorteilen für den 9900k. Das der 9900k auch noch schneller ist in Spielen nur am Rande. Ach ja, das war mit gleich schnellem Ram. Natürlich ist das interessant.

 

[perupp]

AW: US-Navy: Neuer Supercomputer vereint AMD und Nvidia für 12,8 PFLOPS

Selbst wenn er das gesagt hat, was bringt es dir, das hier in diesem Thread zu posten?


Alle deine Links mal durchgelesen... So falsch liegt er doch überwiegend gar nicht.

Fakt 1. Natürlich ist es richtig das die Rangliste mit den Hersteller Specs erstellt wird!

Fakt 2. Mit gleiche schnellem Ram würde man mehr über die Leistung der CPUerfahren.

Fakt 3. Damit wünscht er sich genau das, was sich bis vor Zen2 viele AMD User hier gewünscht haben. Genau genoomen ist es von vielen dieser User eine Art Doppelmoral jetzt gegen Ihn zu hetzen.

Fakt 4. Das hier ist eher eine Hexenjagd

Ich werde jetzt auch nicht in jedem Thread hier gegen User X hetzen, nur weil der eine für mich unverständliche Sichtweise hat. Das ist eine Art zu denken, die es in vielen Ländern, wie auch in Deutschland schon gab. Ob Meinung, Hautfarbe, Religion, oder was auch immer, ist dabei egal.

Wenn du dich mit ihm mal dazu ausgetauscht hättest, wüsstest du mehr.

In deinen Links steht bei ihm übrigens nicht schwarz auf weiß, das er den Index für Nutzlos hält.

Ich sehe das auch eher wie du, das man halt mit Specs die Rangliste aufbaut und alles andere quatsch ist. Aber Zusatztests mit gleich schnellem Speicher sind schon sehr informativ. Ohne Zusatztests wüsste man nicht, das ein 9900k und ein 3700X @3,5GHz quasi fast gleich effizient sind, eher mit vorteilen für den 9900k. Das der 9900k auch noch schneller ist in Spielen nur am Rande. Ach ja, das war mit gleich schnellem Ram. Natürlich ist das interessant.

Interessant schon, aber wie du schon sagst Index gehört nach Specs und nicht übertaktet, dafür gibt es ja die OC Test, aber lass ma des Thema, such jetzt auch ned die Gefühlten 100 post raus wo er sich aufgeregt hat das Intel nicht OC im Index ist.. Lassen wir es hiermit gut sein

 

[Casurin]

AW: US-Navy: Neuer Supercomputer vereint AMD und Nvidia für 12,8 PFLOPS

Es hat keine Relevanz hier das stimmt, aber es war seine Aussage, auf der er auch lange bestanden hat, dass der Index Sinnlos ist und kiene Vergleichbarkeit gegeben ist, wenn die Intel CPU nicht übertaktet ist..

https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-89.html#post10137491

Hier verlangt er Explizit, das Intel übertaktet werden soll:

https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-89.html#post10137063
https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-88.html#post10136302
https://extreme.pcgameshardware.de/...ie-rangliste-im-november-87.html#post10133423


USW USW.. also was du sagst ist nicht korrekt

Danke für die Links - sie zeigen direkt das exakte Gegenteil von dem was du behauptest.

 

[GoodCat1987]

AW: US-Navy: Neuer Supercomputer vereint AMD und Nvidia für 12,8 PFLOPS

Was ein Beitrag!

Welch Ahnung hast du? Welche Belege hast du, das es das Militär nicht interessiert. Welche Belege hast du, das diese Information über das Militär nicht auch noch anderweitig genutzt wird?

Wieso glaubst du, das du eine Ahnung hast, was ein anderer User hier denkt, oder woher der seine Meinung nimmt?

Mal am Rande, das böse, böse US Militär! Ach ne, Militär ist Militär, egal welches Land, wer das nicht versteht ist naiv.
Welche Regierung ist denn ehrlich? Das ist auch absolut naiv.

Definiere "Ahnung" -> Bachgefühl, Befürchtung, Besorgnis, Gefühl... Fällt dir auf das du der deutschen Sprache nicht mächtig bist?
Wie du nun vielleicht (hoffentlich!) erkennen kannst war meine Aussage eine "Ahnung", welche (ob du es nun glauben magst oder nicht) auf persönlichen Erfahrungen und Erkenntnissen der Vergangenheit, insbesondere wenn es sich um die US-Regierung handelt, basieren.
Zweckentfremdung von neuen Technologien ist doch nicht neues. Betrachtet man bspw. eines der sozialen Netzwerke, Facebook. Dessen Investoren (Peter Thiel, Howard E. Cox, Greylock Partners) gute Beziehungen zur CIA und auch dem US-Verteidigungsministerium pflegen, wird der Zweck bzw. die Zweckentfremdung deutlich. Greylock Partners war bis 2009 sogar Teil des Beraterteams des US-Verteidigungsministeriums.
Selbst Edward Snowden hat sich hierzu schon zu Wort gemeldet (nur angemerkt falls du dies verifizieren möchtest).
Wenn du solche Zusammenhänge/Verstrickungen nicht verstehst und auch nicht einordnen kannst bist du bei mir fehl am Platz, denn für mich bietest du keine Diskussionsgrundlage.
Du gibst dir größte Mühe mich zu diskreditieren, verlangst von mir Belege und doch hast du mir faktisch nichts entgegenzusetzen.
Und Pauschalisierungen wie bspw. "Militär ist Militär" was an und für sich schonmal nicht stimmt, zeugt auch nicht von Bildung und Wissen.
Das eine Regierung bzw. eine andere Regierung ehrlich ist habe ich nirgendswo behauptet, das hast du dir selbst zusammengesponnen.

 

[fotoman]

AW: US-Navy: Neuer Supercomputer vereint AMD und Nvidia für 12,8 PFLOPS

Was ist da jetzt das Besondere an der Meldung oder dem "Supercomputer"?

Das können wir ja selbst in Deutschland besser, und zwar schon real existent:
11.264 AMD Epyc-7742-Prozessoren mit 720.896 CPU-Kernen, 1,44 PB an Ram und knapp 20 PFlops real gemessener Leistung.
Hawk: Weltschnellster Supercomputer mit AMD-Prozessoren startet am HLR Stuttgart | heise online

Und wenn nicht AMD sondern die NVidia V100 der Grund für die Meldung gewesen sein sollte, da hat man in Italien auch schon mehr verbaut
Eni HPC5: Schnellster Industrie-Supercomputer mit 52 PetaFLOPS | heise online
mit 3640 Xeon Scalable Gold 6252 („Cascade Lake-SP“, 24 Kerne, 48 Threads) und 7280 GPUs Tesla-V100