Umstieg CORE2QUAD ---> I5 (Ergebnisse 3DMark06)

T

tesla007

Kabelverknoter(in)
Hallo !
Ich hatte mich nach langem hin und her entschlossen mich von meinem Q8200@2800 MHz zu trennen und auf einen i5 750 umzusteigen . :(

Jetzt kann ich sagen :daumen: tschüss Core2 !!!

3DMark06 Vergleich :

Core2 System :
Q8200@2800 MHz , Kingston HyperX 1066 , Asus P5QL-E , Alpenfön Brocken , PNYGTX260V2

I5 System :
I5 750 @ 2,6GHz , G.Skill DDR3 1600@1333 , Asus P7P55D , Alpenfön Brocken , PNYGTX260V2


Ergebnisse : (Win7 64-Bit / Home Premium)

Core2 System

CPU @ 2333(Stock),GPU @ Std
Sm2.0 :4625
HDR :5736
CPU :3370
Gesamt :11985

CPU @ 2800 , GPU @ Std
Sm2.0 :5683
HDR :6431
CPU :4161
Gesamt :14174

CPU @2800 , GPU @650/1350/1000
Sm2.0 :5615
HDR :6696
CPU :4161
Gesamt : ???
kaum steigerung tzotz oc der GPU
- CPU limitiert anscheinend:daumen2:


 I5 System


CPU@2667 turbo aus,GPU Std.
Sm2.0 :6519
HDR :6908
CPU :4115
Gesamt : ???

CPU@2667 turbo an,GPU Std
Sm2.0 :6863
HDR :7129
CPU :4299
Gesamt : 15986

CPU@2667 turbo an
GPU @ 650/1350/1000
Sm2.0 :7231
HDR :7484
CPU :4270
Gesamt : 16594
deutliche steigerung der 3D
Leistung :daumen:


 
Zuletzt bearbeitet:
Hey, herzlich willkommen im Forum ;)

Die Gesammtpunktzahl der einzelnen Ergebnisse und das verwendete BS zu erwähnen wäre auch nicht schlecht gewesen ;)
 
FortunaGamer schrieb:
Schöner Vergleich:daumen: Welche Treiber hast du benutzt. Willst du die CPU`s oder Grafikkarte noch weiter übertakten?
Zum Vergrößern anklicken....


Der Treiber ist der Beta-Treiber 196.34 (ohne OC-Bug) . Ich werde natürlich noch weiter übertakten (CPU/GPU) aber momentan erfreue ich mich noch den neuen "Features" (Turbo etc.) und übertakte nur leicht .:D

Ich hab den CPU-takt mal fixiert d.h. speedstep etc . alles AUS geschaltet und dann PRIME bzw. Coredamage gestartet . Mit CPU-Z hab ich dann geschaut wieviel Spannung am Core liegt ... war so ca. 1.12 Volt .

Dann hab ich mal der Neugier wegen das INTEL EXTREM TUNING Utility installiert und nach etlichen Warnungen landete ich auf der eigendlichen Benutzeroberfläche ... da stand was von "Standartspannung CPU : 1,1813 Volt ?! Kann das stimmen das dieses Utility die VID auslesen kann oder steht das bei allen i5 dort ??? Ich mein ein INTEL Utility mag mehr wissen als andere ... aber ich bin nicht sicher . Durch den starken Spannungsabfall bei ASUS Boards könnte das vielleicht sogar hinkommen . 1.18 im BIOS einstellen --->1.12 bei Last erhalten ...

Im Turbo-Modus geht die Spannung bei 3.2Ghz (VCore auto) auf ca. 1.26V hoch . (Alle anderen Spannungen hab ich mal vorsichtshalber gefixt)

Hat schon jemand von Euch beim P7P55D die " CPU Level Up " Funktion probiert ??? (BIOS 1207) Ich trau mich nicht ...

Gruß
 
Ist doch normal das der Q8200 abstinkt.

Bei insgesamt nur 4MB L2 Cache ist es doch kein Wunder das der Q8200 gegen den i5 750 verliert.

Der Q8200 dürfte wohl der Celeron unter den Quads sein so lahm ist der.
 
Ich hatte den Q8200 ohne Spannungserhöhung (und ohne bluescreens etc.)bei 1,1625 Volt (VID) bis 2870 MHz übertaktet . Mehr war leider wg. dem P43 Board nicht möglich (FSB410 mehr ging nedd) .

Die Temperaturen lagen bei Max. 56°C (Coredamage dauertest/mit Brocken)

Da wär noch viel mehr drin gewesen ... :) aber ein "neues" P45 Mainboard kam für mich nicht in Frage ... ich hatte mir eins zum testen ausgeliehen (P5Q-E) das war ja nur SCHROTT . Schon bei der Windows installation STÄNDIG Bluescreens . Im Windows Bluescreens ... neues Ram/nur ein Riegel Blue...........:daumen2: Was manchmal so ein "L" ausmacht (P5QL-E) . Kein einziger Bluescreen bis heute .

... und das dieser Prozessor bei der Frequenz langsam is halt ich für unfug ...
 
tesla007 schrieb:
... und das dieser Prozessor bei der Frequenz langsam is halt ich für unfug ...
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es aber.

Ich kann auch einen Celeron auf 5GHz übertakten aber das bringt nichts wenn der Cache zu klein ist.
So eine CPU lebt vom L1/L2 Cache und wenn davon zu wenig da ist, wie bei deinem Q8200, dann helfen auch keine 2,8 oder auch 4,0GHz.

Kannst ja hier mal lesen was ein Pentium Dualcore übertaktet auf 3,5GHz leistet. Aufgrund des kleines Caches reicht es bei Prey gerade so um an den alten E6420 (2,13Ghz) heran zu kommen.

Benchmarks: UT2004, Prey, Quake 4 , Warhammer : Verkannte Pentium Dual-Core: 3,5 GHz für 50 Euro
 
Ich hab mal mit dem Übertakten der CPU begonnen . Alle Spannungen sind fixiert und Vcore beträgt 1,112 Volt . Temperaturen unter Prime Last 56°C .

I5 4x3Ghz / FSB 143 / Multi 21 / RAMtakt 1430 MHz
PNY GTX 260-216 Standart Takt 576-1242-1000

Sm 2.0 :6897
HDR :7175
CPU :4633
Gesamt :16324


I5 4x3Ghz / FSB 143 / Multi 21 / RAMtakt 1430 MHz
PNY GTX 260-216 oc 650-1350-1000

Sm 2.0 :7235
HDR :7587
CPU :4524
Gesamt :16909


I5 4x3Ghz / FSB 150 / Multi 20 / RAMtakt 1500 MHz
PNY GTX 260-216 oc 650-1350-1000

Sm 2.0 :7309
HDR :7636
CPU :4606
Gesamt :17086


I5 4x3Ghz / FSB 150 / Multi 20 / RAMtakt 1500 MHz
PNY GTX 260-216 oc 700-1400-1000

Sm 2.0 :7378
HDR :7851
CPU :4562
Gesamt :17300

Mal sehen wieviel beim GPU RAM-takt noch geht :schief:
 
Update Undervolting : Vid 1.120 Volt

I5 4x3,2 Ghz / FSB 160 / Multi 20 / RAMtakt 1600 MHz
Core : 1.040 Volt / Prime Last max 52°C
PNY GTX 260-216 oc Takt 700-1400-1100


3DMark06

Sm 2.0 :7790
HDR :8188
CPU :4919
Gesamt :18263:D


... to be continued ...

... now !!!

I5 4x3,37 Ghz / FSB 160 / Multi 21 / RAMtakt 1600 MHz
Core : 1.112 Volt / Prime Last (1Std) max 55°C
PNY GTX 260-216 oc Takt 756-1512-1152 (Kühler Scythe Setsugen)
Furmark max.60°C !!


3DMark06

Sm 2.0 :8802
HDR :8646
CPU :5043
Gesamt :19135 !!
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

P
MSI Z77 MPower Review
Antworten
12
Aufrufe
3K
Westcoast
Westcoast
Oben Unten
Zurück