Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Assassin's Creed ist eine der erfolgreichsten Spieleserien von Ubisoft und wird uns deswegen wohl noch lange erhalten bleiben. 10 bis 20 Jahre möchte Ubisoft noch an Assassin's Creed festhalten. Die Autoren hätten 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Bringt nur nichts weil AC kein Spiel ist xD.
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Dann erklär mal warum.
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Ubisoft schrieb:
wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Ubisoft erschafft auf jeden Fall reichlich viel PR-Blödsinn. Die Geschichte war schon vorher da, Herrgottnochmal! Die Story, die tatsächlich erschaffen wurde, passt in einen Groschenroman und ist ähnlich anspruchsvoll. Was aber auch völlig okay wäre, wenn man nicht damit quasi Ansprüche auf den Pulizerpreis für Bellestrik erheben würde. :wall:

Gruß,
Phil
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Ubisoft erschafft auf jeden Fall reichlich viel PR-Blödsinn...

ich wollte grad sagen :ugly:

Also wenn AC wirklich noch 10-20 Jahre geht dann Prost Mahlzeit,außer sie ändern mal etwas an ihrer Formel.
Ich weiss AC und generell Ubisoft Spiele haben viele Anhänger,ich persönlich würde aber so etwas ermüdend finden.
Und ja mir ist bewusst,dass man mal ein Teil auslassen kann ,aber so wie es aktuell aussieht werden das wohl mehrere sein außer ich krieg sie geschenkt :schief:
Frage mich aber,was man noch an Settings raushauen will,die wirklich interessant sind - viele können das nicht mehr sein,bin mal gespannt wann AC sein Zenit erreicht oder Ubisoft sich für eine Pause entscheidet.
Auch wenn ich verstehen kann,dass AC nur mal sicheres Geld ist,hoffe ich,dass die Kunden ähnlich wie bei CoD es satt haben,und das Ubisoft dann zb mal in eine andere Richtung geht.

Wie bitte?! Hier ist nur einer in der Erklärungspflicht und das bist du! :motz:

ich vermute mal er meint das 1 Button Gameplay mit darauffolgenden Exekutionsscriptsequenz bzw das Klettersystem,aber grade bei Unity hat man das Kampfsystem etwas verbessert.
Dennoch natürlich ist AC ein Spiel,wenn auch halt ein sehr einfaches Spiel,legt sein Fokus nunmal wo anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Japan oder China als Setting fände ich mal gut.
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Noch 10-20 Jahre?

Mit dem nächsten Spiel sind wir in der Victorianischen Ära (1837-1901) angekommen. Wenn sie weiter auf den Geschichtspfad nach vorne Reisen wie bisher wird es aber mit geschichtlichen Ereignissen arg knapp, um noch 9-19 Spiele mit Leben zu füllen.
Mal davon abgesehen, dass die ganze Reihe dann mal dringend ne Gameplaytechnische Überarbeitung nötig hätte.
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Die Geschichte war schon vorher da, Herrgottnochmal! Die Story, die tatsächlich erschaffen wurde, passt in einen Groschenroman und ist ähnlich anspruchsvoll.

Sehe ich nicht so. Die Geschichte ist extrem vielschichtig und zu jedem Event der echten Geschichte gibt es eine eigene Version, egal ob es um Jesus, Moses, Tesla oder Hitler geht...
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Sehe ich nicht so. Die Geschichte ist extrem vielschichtig und zu jedem Event der echten Geschichte gibt es eine eigene Version, egal ob es um Jesus, Moses, Tesla oder Hitler geht...

Was ist schwerer, etwas das schon da ist zu ergänzen oder sich etwas von 0 auszudenken ?
Ich bin mit Revelations auch ausgestiegen, im nachhinein wäre ich schon mit Brotherhood ausgestiegen, welches eigentlich nur ein Add-on zum besten Teil, Assassins Creed 2, war.
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Sehe ich nicht so. Die Geschichte ist extrem vielschichtig und zu jedem Event der echten Geschichte gibt es eine eigene Version, egal ob es um Jesus, Moses, Tesla oder Hitler geht...

Ach ja? Google das mal. Selbst solch Bullshit-Spin-off und die ganzen Geheimbund-Verschwörungstheorien, Alternate-History-Kram etc. haben andere aufgestellt. Da ist fast nichts wirklich eigene Arbeit. Jedes Far Cry ist von dem eigentlichen Hintergrund her eigenständiger. Das ist eine PR-Faselei extraordinaire. Aber wenn man noch 10-500 Assassin's Creeds verkaufen will natürlich hilfreich. Das nächste ist dann bestimmt auch ein Quintuple-A-Game. Echt feinstes PR-Gewäsch.

[EDIT:] Mal zum Vergleich, wie gute PR aussieht:
https://www.youtube.com/watch?v=yfwT7Vcyylg

Da ist die Aussage versteckt aber trotzdem offensichtlich. Dazu ist die Werbung auch noch handwerklich ausgezeichnet gemacht und nimmt (ironische) Bezüge auf die Pop-Kultur. Und sie bezieht sich auf tatsächliche (zumindest wahrgenommene) Errungenschaften ohne die voll-auf-die-Fresse zu heraus zu schreien. Das ist intelligent gemacht. Dagegen wirkt die Ubisoft-PR wie ein betrunkener Dorf-Depp, der einem auch noch weißmachen will, dass er unglaublich schlau ist. Das einzige, was das in meinem Fall bringt, ist dass ich mich veräppelt (und genervt) fühle.

Ich finde Assassin's Creed jetzt nicht wirklich schlecht, ich hab tatsächlich alle Teile gekauft (wenn auch bis auf den ersten Teil nicht durchgespielt). Aber kein einziges Spiel ist jetzt sonderlich clever gemacht oder innovativ. Schon gar nicht, was die Story betrifft. Unity ist im Prinzip nur ein lahmer Romeo-und-Julia-Abklatsch, das steckt nun wirklich rein gar nichts Besonderes dahinter - und das Setting war schon vorhanden, da wurde also nichts wirklich mit Hirnschmalz erschaffen. Ich kann damit leben, auch wenn ich mir etwas intelligenter gemachtes wünschen würde. Aber wenn man versucht, mir so was als fantastische, nie-da-gewesene, ultra-innovative Errungenschaft verkaufen will, fühle ich mich einfach nur verarscht und reagiere dann auch entsprechend. Für mich ist sowas einfach ein PR-Fail, vor allem, wenn dann auch noch gesagt wird, dass genug Material für unzählige Nachfolger vorhanden ist. Für mich ist die Aussage dann einfach: "Wir machen mehr vom Gleichen, das passt schon." Beeindruckend (not) - auf mich bezogen hätte die PR-Abteilung besser die Klappe gehalten, weil es so tatsächlich ziemlich kontraproduktiv wirkt.

Gruß,
Phil
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Sehe ich nicht so. Die Geschichte ist extrem vielschichtig und zu jedem Event der echten Geschichte gibt es eine eigene Version, egal ob es um Jesus, Moses, Tesla oder Hitler geht...

vielschichtig? Man nehme einen neuen Hintergrund,neue Kostüme für die Charaktere und eine Rachestory sowie halt den Konflikt Templer vs AC. ^^
Selbst die Zeitanomalien in AC:U ,was recht vielversprechend klang,wurden nicht so wirklich interessant umgesetzt.
Ich glaube selbst Ubisoft blickt bei ihrer Zeitreise Story nicht mehr durch,was schade ist - aber kann man nix machen.

Was aber positiv ist,dass man zumindest den Templer eine etwas andere Perspektive zeigt , also nicht nur Gut Vs Böse oder halt reines Schwarz-Weiss Denken.
 
AW: Ubisoft über Assassin's Creed: Wir haben 500, 600, 700 Jahre voll mit Geschichte erschaffen

Und damit brüsten die sich? Diejenigen die die Geschichtsbücher geschrieben haben sind denen locker vorraus.
 
Zurück