Triple-Monitor Entscheidungshilfe

timetoremember

Freizeitschrauber(in)
Hallo zusammen,

Ich habe schon seit einiger Zeit darüber nachgedacht mir ein Triple-Monitor Setup zusammen zu stellen und nachdem nun vor kurzem Elite Dangerous erschienen ist
habe ich mich nun endgültig dazu durchgerungen und mir auch gleich den EDTracker bestellt (vergleichbar mit TrackIR).:hail:
System:
i7 2600k@stock
HD7970@stock
8Gb Ram
Momentan habe ich als Hauptmonitor einen AOC D2757PH (27") und daneben einen BenQ GB2420 (24").

Nun sollten es Monitore mit dünnem Rahmen sein, gut und günstig (was auch sonst) und Spieletauglich.
2 verschiedene Modelle (die verschiedener nicht sein könnten:ugly:) sind nun in der engeren Auswahl:

1. Dell U2414h Dell U2414H 61 cm LED-Monitor schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör
und
2. Asus VN247h Asus VN247H 59,9 cm Monitor: Amazon.de: Computer & Zubehör

Jetzt dürfte auch ersichtlich sein was ich mit "könnten unterschiedlicher nicht sein" meinte.
Der Dell hat ein IPS Panel, der Asus ein TN Panel. -> Würde bedeuten, dass der Dell ein besseres Bild liefert und auch Blickwinkelstabiler sein dürfte.
Sehr gegensätzlich sind auch die Reaktionszeiten bei denen der Asus mit 1ms gegenüber den 8ms des Dell deutlich die Nase vorn hat -> Würde bedeuten der Asus ist fürs Gaming beser geeignet.
Warum muss sowas immer so kompliziert sein :huh::D

Mittlerweile tendiere ich eher zum Asus, da ich neben Spacesims und Rennspielen hauptsächlich Shooter spiele (Battlefield) und eine Reaktionszeit von 8ms durchaus einen Nachteil bringt. Zudem ist der Rahmen ähnlich dünn wie der des Dell.
Dennoch möchte ich gerne die Meinung der Experten dazu wissen und bin dankbar für andere Vorschläge :D:daumen:
(Preis pro Monitor +-200€ falls mir jemand ein anderes Modell empfehlen möchte)

Und um einiges an unötigen Diskussionen zu vermeiden:

Ich nutze momentan EINE HD7970 und ich werde auch in Zukunft kein Crossfire betreiben wollen. (Im Sommer bzw Herbst kaufe ich mir wieder eine neue)
Ja ich weiß, dass ich nicht alles auf Ultra@60fps spielen kann, sondern die Qualität runter schrauben muss.
Ich weiß es gibt WQHD Monitore. Doch wie oben schon erwähnt will ich kein Crossfir betreiben, also ist das nicht zu verwirklichen.
Ebenso ist mir klar, dass es 144hz Monitor gibt, doch habe ich nichts im preislichen Rahmen (+-200€) gefunden. Zudem bräauchte ich dafür ebenfalls (je nach Spiel) ein Crossfire Gespann, was ich jedoch vermeiden möchte.


Edit: Alternativ habe ich noch einen günstigen 114hz Monitor von Acer gefunden, jedoch kommt mir dort der Rand relativ breit vor im Vergleich zu den beiden oben genannten. Kann mir dazu jemand etwas sagen?
Acer Predator GN246HLBbid 61 cm Monitor schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehör
So könnte ich z.B. Battlefield auch mal auf einem Monitor in 144hz genießen...
Oh man das ganze artet so langsam echt aus :D:lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Asus und den Acer kannst du gleich wieder vergessen, genauso wie dir Herstellerangaben zu Reaktionszeit.
Würde da auf den Dell setzen, da bekommst du das beste Gesamtpaket.
TN mit 60Hz macht keinen Sinn mehr.
Und der Acer ist nicht wirklich gut, der kann nur schnell, der Rest ist Grütze.
 
Na das ist doch mal eine Ansage! :D Vielen Dank :daumen:

Dazu aber eine Frage: Wenn ich nicht so einfach auf die Reaktionszeiten schauen kann, wie kann ich dann als Laie in diesem Bereich herausfinden ob die Verzögerungszeiten fürs Gaming geeignet sind oder nicht?
 
Dazu gibt es Tests, das Problem das halt nicht in allen Tests die Reaktionszeit mit angegeben ist.
Gute Tests gibts auf Prad und tftcentral.
Wichtig ist aber auch der Inputlag, der ist z.B. beim Dell gleich null.

Desweiteren sollte man darauf achten, das der Monitor flimmerfrei ist.
Neuerdings steht es oft dabei, z.B. als flicker free, flicker safe usw.
Ansonsten halt wieder im Test gucken.

Generell ist halt auch zu beachten, dass bei 60Hz eh nur 16,7ms ein neues Bild ausgegeben werden kann.
Deswegen ist da ein Dell U2414H mit einen Latenz (Reaktionszeit+Inputlag) von ca 10ms auch unkritisch.
Bei 120 (8,3ms) oder 144 (6,9ms)Hertz sieht das schon anders aus.
 
Und ich weiß du schreibst du bist dir im klaren darüber das du die Qualität runterdrehen musst.

Aber bei tripple FULLHD wirst du bei aktuellen games wirklich sehr wenig Grafikqualität haben. Ich bin mit GTX 970 im SLI immernoch soweit das ich nicht ständig 60 fps auf hoch halten kann .
 
Jo der EIZO ist schon recht schick aber tatsächlich über meinem Budget

Da im Sommer bzw Herbst eine neue Graka kommt ist das so nicht unbedingt das Problem was die QUalität angeht. Ich denke auch, dass ich z.B. BF3 nur auf einem Monitor spielen werde (zumindest vorerst)
aber Spiele wie z.B. Elite Dagerous sollen auch mit einer 7970 sehr gut auf 3 Monitoren laufen. Von daher wird nur bei Bedarf aufgestockt.

Aber Danke erst mal für eure Meinungen hat mir wirklich weiter geholfen:daumen:
Ich denke ich werde die Tage dann 3 von den Dell bestellen.
 
Zurück