Getreu dem Motto wenigerHa ha, Nvidia macht Nvidia Dinge....
Also den Grafikspeicher tauschen, okay, die zwei bis fünf Prozent.
Aber dann noch mehr zu verlangen?!
Du hast da sicher ein Beispiel parat, oder?Jede andere Nvidia Grafikkarte unter 550 € bieten max. Grafikleistung einer 5 Jahre alten GPU von damals !
Blöd nur, dass das ausschließlich vom AI/KI Bereich kommt, aber wer will schon differenzieren? Holt die Mistgabeln und zündet die Fackeln an Männers!Kein Wunder dass Colette Kress (CFO, NVIDIA) die erwartete gross margin nochmal von 70% auf 75% für das dritte Quartal erhöht hat. Wahnsinn wer sowas kauft, da werden selbst noch die paar Dollar am VRAM gespart. Das stellt selbst den Bitcoin craze in den Schatten. The more you buy, the more you save
Anhang anzeigen 1469679
Das sind ja Preise von Online Händlern und nicht von Nvidia.Aber dann noch mehr zu verlangen?!
Du hast da sicher ein Beispiel parat, oder?
Dann bin ich ja beruhigt. NVIDIA wird also bestimmt nicht die Preise der nächsten RTX Karten erhöhen ...Blöd nur, dass das ausschließlich vom AI/KI Bereich kommt, aber wer will schon differenzieren? Holt die Mistgabeln und zündet die Fackeln an Männers!

Weiß ich nicht, aber dein Post bleibt trotzdem Unfug. Den großen Umsatz macht Nvidia mit AI und nicht mit uns Gamern.Dann bin ich ja beruhigt. NVIDIA wird also bestimmt nicht die Preise der nächsten RTX Karten erhöhen ...![]()

Woher will man bei einem Fertig-PC denn überhaupt wissen, was für Speicher die Karte verbaut hat? Ich könnte wetten, dass 3/4 der Produktbeschreibungen nicht stimmen, weil einfach irgendwo Texte kopiert werden. Einen Verkäufer zu fragen ist sicher in den meisten Fällen vergebene Liebesmühe.Also nicht hier im Forum, aber bei gefühlt 99% der Konsumenten. Wer kauft denn die Rechner für die Enkel? Die vom Mediamarktberater "bestens" informierten Rentner
Heute bekommst du die Turing / Ampere Grafikkarten für ⌀ 250 € gebraucht und sparst dabei nochmal so viel.und heute kriegst du die Leistung für ~550€,

Ja, weil gebraucht aber das ist doch normal. Was ist das überhaupt für ein Vergleich? Gebrauchtpreise alter Hardware die niemand mehr will gegen UVP der aktuellen Hardware?Heute bekommst du die Turing / Ampere Grafikkarten für ⌀ 250 € gebraucht und sparst dabei nochmal so viel.

Das stimmt halt einfach nicht. Bspw. heben sich die 80er Karten der aktuellen Gen. von den 80er Karten sämtlicher Generationen zuvor ab.Das nennst du "Leistung" ? Neue Grafikkarte die sich nur etwas von den UR-alten Modellen abhebt und eigentlich eine Einstieger-Grafikkarte ( bis 350 € ) für aktuelle Spiele repräsentiert ?
Wer sich ne 60er Karte holt und meint 4K RT Ultra spielen zu können, dem ist eh nicht mehr zu helfen. In 1080p mit mittleren Settings funktionieren diese Karten super.Die auch noch ohne Upscaling in den meisten Spielen kaum zu gebrauchen ist, weil die Rohleistung fehlt.
Jede andere Nvidia Grafikkarte unter 550 € bieten max. Grafikleistung einer 5 Jahre alten GPU von damals !Heute bekommst du die Turing / Ampere Grafikkarten für ⌀ 250 € gebraucht und sparst dabei nochmal so viel.
Das nennst du "Leistung" ? Neue Grafikkarte die sich nur etwas von den UR-alten Modellen abhebt und eigentlich eine Einstieger-Grafikkarte ( bis 350 € ) für aktuelle Spiele repräsentiert ?
Die auch noch ohne Upscaling in den meisten Spielen kaum zu gebrauchen ist, weil die Rohleistung fehlt.

Nochmal für dich , sowohl beim Raster https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/ als auch Raytracing https://www.pcgameshardware.de/Rayt...Vergleich-Benchmark-Preis-Leistung-1411231/2/ sind die alten RTX 2000 / 3000 GPUs im Schnitt ( und nicht im "Cherry-Picking" ) schneller als die RTX 4000 Grafikkarten unter 550 €.Du stellst eine Behauptung auf die nachweislich falsch ist und die wird widerlegt...so einfach.
Wenn die Konkurrenz nicht Jahre hinterherhinken würde, gäbe es das Problem nicht.Ist schon o.k. so, die NV Junkies finden´s geil und kaufen kaufen kaufen ...![]()