News Teurer als gedacht: Geforce RTX 4070 mit GDDR6 kommt mit Aufpreis auf den Markt

hahahha wie geil ist das denn? 1. April?

die Aktienwerte sidn zuletzt ja auch mal kurz gesunken, und seit mal ehrlich, die hätten aj auch besser KI Karten draus bruzzeln können, also alles fair ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal wieder der nächste Aufreger! Wartet doch einfach ab. Der Preis zum Marktstart ist immer zu hoch angesetzt. Es wird nicht lange dauern bis die Karten günstiger werden.
 
Naja, zu den Preisen bekommt man schon eine 4070 Super.
Wer da kauft hat dann leider wirklich gar keine Ahnung.
Aber Nvidia denkt sich wohl auch: "Jeden Morgen steht ein Dummer auf" :schief:
 
Ha ha, Nvidia macht Nvidia Dinge....
Also den Grafikspeicher tauschen, okay, die zwei bis fünf Prozent.
Aber dann noch mehr zu verlangen?!
Getreu dem Motto weniger ist kostet mehr 😂😂😂
tripple facepalm.jpg
 
Egal wie viel Differenz es ist, Fakt ist dass man hier für eine schlechtere Ausstattung mehr zahlen darf. Mal ganz ehrlich, mit tut jeder leid der darauf reinfällt.🫣
 
Jede andere Nvidia Grafikkarte unter 550 € bieten max. Grafikleistung einer 5 Jahre alten GPU von damals !
Du hast da sicher ein Beispiel parat, oder?
Kein Wunder dass Colette Kress (CFO, NVIDIA) die erwartete gross margin nochmal von 70% auf 75% für das dritte Quartal erhöht hat. Wahnsinn wer sowas kauft, da werden selbst noch die paar Dollar am VRAM gespart. Das stellt selbst den Bitcoin craze in den Schatten. The more you buy, the more you save ;-)

Anhang anzeigen 1469679
Blöd nur, dass das ausschließlich vom AI/KI Bereich kommt, aber wer will schon differenzieren? Holt die Mistgabeln und zündet die Fackeln an Männers!
 
@McFly_76 und was sagt das jetzt? Wann waren die 60er Karten jemals schneller als die 80 TI oder 90? Das war ja nicht mal bei Pascal der Fall.
Die 2080 TI hat 1400€ gekostet und heute kriegst du die Leistung für ~550€, also fast ein Drittel. Was ist dein Problem? Willst du mehr Leistung? Dann bezahl halt mehr.
Ich verstehe nicht, worauf du hinaus möchtest. Ja, die Einsteigerkarten sind heute so schnell wie die absoluten Highend Karten zwei Generationen zuvor. Ja und?

Dann bin ich ja beruhigt. NVIDIA wird also bestimmt nicht die Preise der nächsten RTX Karten erhöhen ... :fresse:
Weiß ich nicht, aber dein Post bleibt trotzdem Unfug. Den großen Umsatz macht Nvidia mit AI und nicht mit uns Gamern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das nenne ich dann mal frech. Es ist der beste Beweis dafür, dass Nvidia jeden Bezug zum Endverbraucher verloren hat. Der frisst ja quasi auch jede Sch .... solange Nvidia drauf steht.:stupid:
Also nicht hier im Forum, aber bei gefühlt 99% der Konsumenten. Wer kauft denn die Rechner für die Enkel? Die vom Mediamarktberater "bestens" informierten Rentner
Woher will man bei einem Fertig-PC denn überhaupt wissen, was für Speicher die Karte verbaut hat? Ich könnte wetten, dass 3/4 der Produktbeschreibungen nicht stimmen, weil einfach irgendwo Texte kopiert werden. Einen Verkäufer zu fragen ist sicher in den meisten Fällen vergebene Liebesmühe.
 
und heute kriegst du die Leistung für ~550€,
Heute bekommst du die Turing / Ampere Grafikkarten für ⌀ 250 € gebraucht und sparst dabei nochmal so viel.

Das nennst du "Leistung" ? Neue Grafikkarte die sich nur etwas von den UR-alten Modellen abhebt und eigentlich eine Einstieger-Grafikkarte ( bis 350 € ) für aktuelle Spiele repräsentiert ?
Die auch noch ohne Upscaling in den meisten Spielen kaum zu gebrauchen ist, weil die Rohleistung fehlt.
 
Heute bekommst du die Turing / Ampere Grafikkarten für ⌀ 250 € gebraucht und sparst dabei nochmal so viel.
Ja, weil gebraucht aber das ist doch normal. Was ist das überhaupt für ein Vergleich? Gebrauchtpreise alter Hardware die niemand mehr will gegen UVP der aktuellen Hardware? :D

Das nennst du "Leistung" ? Neue Grafikkarte die sich nur etwas von den UR-alten Modellen abhebt und eigentlich eine Einstieger-Grafikkarte ( bis 350 € ) für aktuelle Spiele repräsentiert ?
Das stimmt halt einfach nicht. Bspw. heben sich die 80er Karten der aktuellen Gen. von den 80er Karten sämtlicher Generationen zuvor ab.
Dass die Einsteigerkarten langsamer oder gleichschnell wie die Highendkarten der vorigen Generation sind, ist nichts neues/ungewöhnliches.
Die 7600 XT ist auch langsamer als die 6700 XT und die 6800 XT ist genau so schnell wie die 7800 XT.
Die 6950 XT wird auch nur von der 7900 XT(X) geknackt, was ist also dein Punkt?

Die auch noch ohne Upscaling in den meisten Spielen kaum zu gebrauchen ist, weil die Rohleistung fehlt.
Wer sich ne 60er Karte holt und meint 4K RT Ultra spielen zu können, dem ist eh nicht mehr zu helfen. In 1080p mit mittleren Settings funktionieren diese Karten super.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute bekommst du die Turing / Ampere Grafikkarten für ⌀ 250 € gebraucht und sparst dabei nochmal so viel.

Das nennst du "Leistung" ? Neue Grafikkarte die sich nur etwas von den UR-alten Modellen abhebt und eigentlich eine Einstieger-Grafikkarte ( bis 350 € ) für aktuelle Spiele repräsentiert ?
Die auch noch ohne Upscaling in den meisten Spielen kaum zu gebrauchen ist, weil die Rohleistung fehlt.
Jede andere Nvidia Grafikkarte unter 550 € bieten max. Grafikleistung einer 5 Jahre alten GPU von damals !

Was willst Du da jetzt rumreden...Du stellst eine Behauptung auf die nachweislich falsch ist und die wird widerlegt...so einfach.
 
"Statt günstiger ist die neue, langsamere Variante also sogar ein gutes Stück teurer"

Ist schon o.k. so, die NV Junkies finden´s geil und kaufen kaufen kaufen ... :hail:
 
Du stellst eine Behauptung auf die nachweislich falsch ist und die wird widerlegt...so einfach.
Nochmal für dich , sowohl beim Raster https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/ als auch Raytracing https://www.pcgameshardware.de/Rayt...Vergleich-Benchmark-Preis-Leistung-1411231/2/ sind die alten RTX 2000 / 3000 GPUs im Schnitt ( und nicht im "Cherry-Picking" ) schneller als die RTX 4000 Grafikkarten unter 550 €.
 
Zurück