News Tapetenwechsel bei Twitter: Elon Musk rupft dem Vogel die Federn

Hmm, ich würde mal sagen, das Logo kann jeder bedenkenlos für seine Firma verwenden. Das ist nämlich das Unicode-Zeichen (U+1D54F) auf das man keine Rechte anmelden kann. :D
 
Da hätte doch keiner geguckt. Das Ding wäre neben Twitter rumgedümpelt und dann in Vergessenheit geraten oder zu einem Sammelbecken von "Freidenkern" geworden.
Ja aber die heutigen Internetunternehmen haben plötzlich Chancen. Schau TikTok. Ist aus dem nichts gekommen.
Es geht um die Nutzerbasis, das ist das richtig wertvolle, bei den Internetunternehmen. Wenn man einen Dienst etabliert, dann muß man dieses Basis aufbauen, wenn man kauft, dann hat man sie bereits.

Witzig: man kann ableiten, dass ein Nutzer den Käufern etwa 100$ wert gewesen sind.
Ich glaube du meinst den Netzwerkeffekt, der z.b bei Facebook eine Monopolstellung beschert. Die letzten Jahre ist das diesmal anders. Es kamen richtig gute Alternativen, die sich durchgesetzt haben.(Abgesehen von Snapchat)

Ich denke aber Elon Musk wäre erfolgreich gewesen mit einem neu entwickelten Nachrichtebdienst, weil er ja viele Fanboys hat und alles zu Gold wird, was er erwähnt.( Doge Coin) ?
 
Und bald werden wir uns von der Twitter-Marke verabschieden und allmählich auch von allen Vögeln.
Schreibt der größte Vogel im Universum.. Also wird er jetzt DEN Bezahldienst und Chat für Pornoseiten, Darkweb und alles dazwischen entwickeln und sich dann selber zu feuern kurz bevor der in die Binsen geht, weil er selber alle Daten abgreift und für sich behält?
Versteh ich dass jetzt richtig?!?
Erst die Kunden, dann die Werbekunden vertreiben und dann noch das Branding, was gefühlt das Einzige gute an Twitter war, auch noch killen. Viel Glück Elon!
 
Ich glaube du meinst den Netzwerkeffekt, der z.b bei Facebook eine Monopolstellung beschert. Die letzten Jahre ist das diesmal anders. Es kamen richtig gute Alternativen, die sich durchgesetzt haben.(Abgesehen von Snapchat)

Es gibt auch viele Alternativen und auch Vorreiter, die sich nicht durchgesetzt haben. Wenn man es insgesamt betrachtet, dann stellen diese sogar die absolute Mehrheit. Die Dinge, die sich erfolgreich durchgesetzt haben, sind sehr rar. Schlimmer noch ist, dass sich so ein Erfolg nicht planen läßt. Man kann auf dem Papier alles richtig gemacht haben, viel, viel besser sein und dennoch ist es ein absoluter Flop. Google+ ist so ein Beispiel. Star Office (das dann in Open Office verwandelt wurde), Signal usw..

Die Technikgeschichte ist gepflastert mit Flops.

Von daher ergibt es sehr viel Sinn, wenn man den Marktführer kauft, wenn man ihm habhaft werden kann.

Ich denke aber Elon Musk wäre erfolgreich gewesen mit einem neu entwickelten Nachrichtebdienst, weil er ja viele Fanboys hat und alles zu Gold wird, was er erwähnt.( Doge Coin) ?

Das ist ein gutes Beispiel Doge Coin hat, gegenüber dem Spitzenwert, 87% verloren. Bitcoin ist immer noch der Platzhirsch und von einer allgemein akzeptierten Währung ist man noch viel, viel weiter entfernt, als der Bitcoin.

Wenn man böse ist, dann hat Elon Musk bei dem Kryptozeugs "pump and dump" betrieben und seine Fans abgezockt, diese feiern auch noch denjenigen, der sie um ihr Geld gebracht hat.
 
Das ist ein gutes Beispiel Doge Coin hat, gegenüber dem Spitzenwert, 87% verloren. Bitcoin ist immer noch der Platzhirsch und von einer allgemein akzeptierten Währung ist man noch viel, viel weiter entfernt, als der Bitcoin.
Ja, ich meinte auch nicht, dass Dodge Coin als Alternative für den Bitcoin fungieren kann. Das ist ein Memecoin gewesen. Das hat Elon Musk ja auch selber zugegeben. Trotzdem hat er die Macht aus nichts einen Hype zu erzeugen. Hat er ja mehrmals bewiesen, dass er den Markt manipulieren kann.

Aber das was du erwähnt hast mit den besseren Alternativen. Da hast du vollkommen recht. Die Leute verwenden immer noch Whatsapp, weil es einfach Gewohnheit ist.
 
Hier fehlt noch einer:
Wie heißen Twitter-Videos dann in Zukunft?

Irgendwie kommt mir das ein bisschen vor, wie vor 30-40 Jahren alles eine vierstellige Zahl im Namen haben musste (Nimbus 2000).
Jetzt immer das X.
SpaceX, Xbox, Xerox, X-fire, Flight Simulator X, iPhone X, X-Men, CinemaxX...
Aus der Mathematik und Historie kommend steht x eher für das Unbekannte, einen Platzhalter (Mr. X) – eigentlich nicht so definierend für eine Marke.
Facebook, WhatsApp, Twitter sind nicht umsonst etwas bunter, mit Blau- und Grüntönen gestaltet. Ein anonymes, technisches schwarz/weiß/silber hat da eine ganz andere Aussage. Es geht hier nicht um Geschmack oder abzulehnen, was Musk macht – es ist aber offensichtlich, dass seine Beweggründe nicht darauf abzielen, irgendwas für die ursprünglichen Nutzer zu verbessern.
 
SpaceX, Xbox, Xerox, X-fire, Flight Simulator X, iPhone X, X-Men, CinemaxX...

Xerox ist in den 30ern gegründet worden und nach der Xerographie benannt, CinemaxX kommt aus den 90ern. Die X-Men aus den 60ern. Such dir passende Beispiele.

Ach ja, das iPhone X steht wohl einfach nur für die römische Zehn.

EDIT: du hast Malcom X noch vergessen :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Xerox ist in den 30ern gegründet worden und nach der Xerographie benannt, CinemaxX kommt aus den 90ern. Die X-Men aus den 60ern. Such dir passende Beispiele.

Ach ja, das iPhone X steht wohl einfach nur für die römische Zehn.

EDIT: du hast Malcom X noch vergessen :ugly:
Ich weiß, das war sarkastisch gemeint. Die Interpretationen für ein 'X' würden wohl ähnlich sinnvoll ausgelegt werden.
 
Zurück