Suche Monitor - habe keinen blassen Schimmer

[plutoniumsulfat]

Hallöle,

wie ihr euch vielleicht denken könnt, suche ich einen neuen Monitor. Ich habe allerdings noch keine genaue Vorstellung, was ich haben will oder was für mich am sinnvollsten ist, um einen gewissen Wow-Effekt zu erreichen.



Aber erst mal die Fragen:

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?

Ich würde mal so grob 200-300 Euro anpeilen. Kann sich aber noch verschieben, je nachdem was mir da so am Ende bei herumkommt. Immerhin soll der Monitor ja auch ein paar Jahre halten.

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?

Ein Samsung SyncMaster SA350. Der soll dann als Zweitmonitor herhalten.

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)

R9 270X Dual-X von Sapphire

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?

Gaming und so das übliche Officezeugs

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?

Auf jeden Fall was verstellbares, der aktuelle steht nämlich einfach nur, mehr kann er nicht.



Ich möchte fühlbar was neues, tolles dastehen haben. Nun weiß ich aber nicht, was für meine Bedürfnisse (und natürlich nebensächlich mein Budget) optimal wäre.

1440p? 120/144 Hz? 24 oder 27 Zoll? TN oder IPS?


Ich danke für eure Hilfe

 

[LukasGregor]

Der WOW-Effekt ist vermutlich bei einem QHD am höchsten, aber ob sich der bei Games mi deiner GPU anfreudet - Was spielst du den? ...bei 144 Hz ist wahrscheinlich auch deine GPU der limitierende Faktor.

 

[Pronounta]

Deine Grafikkarte stellt hier ein kleines Problem dar.

An sich hat man hier die Wahl zwischen einem der guten 144hz-Monitore wie dem XL2411Z und dem U2515H. Je nachdem, ob jemandem 1440P-Panel mit sehr guten Farben oder das schnelle, aber nicht so gute 144hz-Panel lieber gefällt. 1440P mit der 270X zu betreiben wird bei Spielen aber eher schwer und funktioniert nur bei sehr niedrigen Grafikeinstellungen, falls du neuere Spiele spielen willst. Bei 144hz ist das etwas anders: Dort wirst du, auch wenn du weniger als 60FPS hast, einen Unterschied merken (von der Flüssigkeit der Anwendung aus gesehen). Dann wirst du aber davon ausgehen können, dass du- wenn du nur die Farben vergleichst, kein großes Upgrade im Vergleich zu deinem alten Monitor sehen wirst.
Die günstigen (~250-300€) 144hz-Monitore stechen eher mit niedrigem Input-Lag und Schnelligkeit hervor als mit Farbtreue.

 

[plutoniumsulfat]

Achja, meine Spiele, ich vergaß. Das stellt weniger ein Problem dar, da ich wenig neues spiele. Cities Skylines und TM2 rennen auf der Karte jedenfalls bisher auf maximalen Settings. Ist zwar unnötig, aber weil es geht Da kann ich natürlich noch ein wenig was zurückdrehen, ohne groß Qualität einbüßen zu müssen. Für TM2 oder auch UT dachte ich, dass eventuell 144 Hz ganz praktisch sind, wobei WQHD natürlich auch nett ausschaut (habe ich zwar nicht, aber ein Notebook mit FHD - dagegen sieht mein Moni ziemlich matschig aus ).

Wenn man jetzt WQHD und 144Hz haben möchte, muss man vermutlich tiefer in die Tasche greifen?

Noch etwas, wie sieht es mit 21:9 aus? Das muss wohl das Spiel entsprechend unterstützen, oder?

 

[Pronounta]

Wenn man jetzt WQHD und 144Hz haben möchte, muss man vermutlich tiefer in die Tasche greifen?

Der günstigste 1440P 144hz-Monitor wäre dieser hier: ASUS MG278Q Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Wobei auch der Monitor wohl kleine Qualitätsprobleme haben soll (also mit höherer Wahrscheinlichkeit als sonst Qualitätsmängel, also wäre es nicht zu unwahrscheinlich, dass du den Monitor umtauschen musst) und die sogenannte Pixelinversion. Die kann ich nicht so gut beschreiben, da ich sie noch nie gesehen habe. Kannst aber mal danach googlen. Einigen fällt sie auf, anderen nicht.

Der beste 144hz-TN-1440P-Monitor wäre dieser BenQ: BenQ XL2730Z Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Der hat einen viel besseren Gammawert und die Qualitätssicherung arbeitet zuverlässiger.
Pixelinversion ist aber immer noch ein Problem.

21:9 ist ne ganz nette Sache, die 29"-Monitore mit einer Auflösung von 2560x1080 sind nicht schlecht, aber, meiner Meinung nach, unspektakulär. Keine sehr hohe Pixeldichte, nicht sehr schnell, zwar ordentliche Farben, aber der Wow-Effekt würde mir trotzdem fehlen. Den Vorteil sehe ich eher beim höheren Sichtfeld beim Spielen, dem richtigen Seitenverhältnis beim Gucken von Filmen und der Extraplatz. Wenn du mit dem Extraplatz was anfangen kannst und deine Spiele die Auflösungen auch unterstützen (wie du schon richtig erkannt hast), du zusätzlich noch die Auflösung bzw. das Seitenverhältnis gut findest wird ein ordentlicher 21:9-Monitor kein Fehlkauf sein.

Müsste kich mal etwas informieren, was denn so die 21:9-Standardkäufe in deinem Budget sind. Den hier hab ich aber schon öfters gesehen: LG Electronics 29UM68-P Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Da haste auch eine etwas höhere Bildwiederholfrequenz als der Standard (nämlich 75) und FreeSync.

 

[plutoniumsulfat]

ok, 500 Euro sind mir dann doch etwas zu viel
Auch auf Qualitätsprobleme wollte ich mich nicht gerade einstellen.

Was ist eigentlich mit 120 Hz? Ich lese hier immer nur von 144 Hz, werden die 120 quasi übersprungen (wie 26 Zoll als Größe)?

Was macht eigentlich der Unterschied TN und IPS?

21:9 sieht schlecht aus - supporten meine Spiele wohl nicht so sehr. Und wie du schon schreibst, scheint dann wohl nicht mehr viel spektakuläres übrig zu bleiben.

 

[Pronounta]

Was ist eigentlich mit 120 Hz? Ich lese hier immer nur von 144 Hz, werden die 120 quasi übersprungen (wie 26 Zoll als Größe)?

Es gab früher oft 120hz-Monitore, mittlerweile ist man halt auf 144hz gegangen. Keine Ahnung ob es da weitere Hintergründe gibt.

21:9 sieht schlecht aus - supporten meine Spiele wohl nicht so sehr. Und wie du schon schreibst, scheint dann wohl nicht mehr viel spektakuläres übrig zu bleiben.

21:9 würde ich als solches nicht unterschätzen. Man wird halt von keiner übertriebenen Schnelligkeit oder Bildqualität überwältigt, man hat halt hauptsächlich einfach mehr Platz. Aber viele Benutzer von 21:9-Monitoren wollen diesen Platz nicht mehr missen. Aber wenn deine Spiele die Auflösung nicht unterstützen wär n 16:9-Monitor wohl besser geeignet.

 

[Icedaft]

Bei WQHD momentan zu empfehlen: Dell UltraSharp U2515H Preisvergleich | Geizhals Deutschland


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[plutoniumsulfat]

Besser spät als nie: Danke für die Beratung, es ist letztendlich ein 2515H geworden (auch, weil ich ihn gebraucht ersteigern konnte )